האם ג'ק דורסי הוא סטושי נקמוטו? תיאוריה חדשה ונועזת מערערת על יוצר הביטקוין

זהותו האמיתית של סטושי נאקאמוטו? תיאוריה חדשה מצביעה על ג’ק דורסי כיוצר הביטקוין

מת’יו סיגל, ראש מחקר נכסים דיגיטליים בחברת ניהול הנכסים Vaneck, עורר ויכוח במדיה החברתית X ב-18 בפברואר על ידי הצגת אמונתו שג’ק דורסי, מנכ”ל Square ומייסד טוויטר (כיום X), הוא היוצר החמקמק של ביטקוין, סטושי נאקאמוטו.

“אני רוצה לשתף את אמונתי החזקה: השתכנעתי באופן אישי שג’ק דורסי – מנכ”ל Square ומייסד X – הוא מייסד הביטקוין סטושי נאקאמוטו. זו דעתי, ולא דעת Vaneck,” כתב סיגל והסביר:

הראיות שקושרות את ג’ק לסטושי כוללות מונחים טכניים דומים, קישורים נסיבתיים, תבניות (כולל זמנים), צירופי מקרים מוזרים, מניעים ויכולות.

למרות שהכיר בכך שהראיות אינן מבוססות לחלוטין, טען שהחקירה על התיאוריה חשובה, במיוחד כשערך השוק של הביטקוין מתקרב לשני טריליון דולר.

הערותיו של סיגל הגיעו בתגובה למחקר של שון מארי, אשר חיבר ניתוח מקיף הקושר את דורסי לנאקאמוטו. מארי הצביע על מעורבותו המוקדמת של דורסי בתנועת הסייפרפאנק, רקע שלו בקריפטוגרפיה, וסדרה של צירופי מקרים שהתיישרו עם תאריכים חשובים בחייו של דורסי. הוא גם ציין שסטושי התחבר ל-IRC מכתובת IP בקליפורניה — היכן שדורסי התגורר אז — ושאזכורים בקוד המקורי של ביטקוין מתחברים לכאורה לדורסי.

בכתובת לחששות שהספקולציה הזו עלולה להזיק לביטקוין, דחה סיגל את הרעיון, ואמר: “חלק טענו שפרסום החשד הזה מזיק לביטקוין או לקהילתו. אני בהחלט לא מסכים. גם אם ג’ק עדיין מחזיק ב-5.2% מההיצע של הביטקוין, העיצוב המבוזר של הפרוטוקול מבטיח שהוא יישאר מעבר לשליטת כל אדם בודד.” הוא הוסיף שברור על העניין הזה יכול להקל על הפחדים סביב 1.1 מיליון ה-BTC של סטושי שמוחזקים.

סיגל השווה בין דורסי לדמויות אחרות שנחשדו כסטושי, כולל פול לה רוקס, מתכנת כלוא ששחרורו האפשרי ב-2032 העלה חששות לגבי יציבות הביטקוין. אחרים כמו קרייג רייט, אדם בק, ניק זאבו, פיטר טוד, והאל פיניי נקשרו גם הם לתעלומה, אם כי הם הכחישו מעורבות או לא הצליחו לספק הוכחה סופית. בינתיים, מארי הציע שדורסי הכיר בעקיפין את הקשר מבלי לאשר אותו באופן מפורש, תוך ציון חולצות נושא סטושי שלו, אמירות חידתיות ותפקידו במאבק בטענות של רייט. סיגל קרא לחקירה נוספת, ואמר:

אם סטושי אמור להישאר בלתי ידוע, החקירה תחשוף גם את זה. אני מבין שדעה זו עשויה לעורר תגובות חזקות, אבל אני מאמין שזו שיחה שכדאי להעריך.