האם ביטקוין קור 'התעורר?' כמה תומכי קנוטס חושבים שכן

‘ווק’ או ‘בסיסי’? קשרים ודיבייט הגרעין – אידיאולוגיות מתפצלות

מה שהחל כמשפט לא ידוע שהשתמשו בו בשנות ה-30 של המאה ה-20 על ידי אפרו-אמריקאים לתיאור מודעות לגזענות, הפך כעת למונח שגונות שמרנים משתמשים בו ללעג לפעילי אנטיפה בעלי שיער כחול. מעניין שהומכי ביטקוין נוטס החלו גם הם להשתמש במונח, מלגלים כמובן, כדי להתייחס לתומכי ביטקוין קור.

כדי להבהיר, “ווק” הפך לנפוץ. התואר נוסף למילונים אנגליים יוקרתיים כמו אוקספורד ומריאם-ובסטר בשנת 2017. המילה כעת אמורפית במידה מסוימת ומובנת בדרך כלל כמונח כללי לערכים אידיאולוגיים ליברליים. אך כיצד סיעת ביטקוין בעיקר ליברטריאנית מצאה את עצמה נקשרת לדמויות כמו ברני סנדרס ודילן מולבני?

“הנגיף המהפכני החדיר את עצמו לתוך ביטקוין קור,” כתב תומך נוטס אחד ב-X. “הישאר ערני. הפעל נוטס. הצבע חש ב-Ocean באמצעות DATUM. הכסף המוצק נשאר האסטרטגיה הדומיננטית של ביטקוין. מסננים למעלה.”

אבל האם השלכת הבוץ בין נוטס לקור באמת תוצאה של “חלוקה שמאל-ימין” כפי שהציע לאחרונה המפתח הוותיק והמחבר ג’ימי סונג בסרטון קצר ב-X? או שההאשמות של ווקנס הן פשוט השמצות שקריות שנועדו לפגוע במקסימום במוניטין של תומכי קור?

“ההאשמות הופכות ליותר אישיות והטקטיקות שבהן משתמשים מגיעות לפוליטיקה יותר,” סונג מציין. “אני חושד שזה נובע מהנטיות הפוליטיות של שני הצדדים.”

איך זה התחיל

החלק הראשון בתזה של סונג אכן נכון, אבל החלק השני, אולי פחות. הדיון הנוכחי בין נוטס לקור התחיל בתחילת 2023 לאחר השקת פרוטוקול אורדינלס. אורדינלס היא דרך חכמה לנצל שדרוגים שהותקנו בתוכנת ביטקוין בשנת 2017 ו-2021 שמאפשרים עכשיו סימנים לא נית ניתנים להתרה (NFTs) להיטמע בבלוקצ’יין.

“כתובות הן כמו NFTs אבל הן נכסים דיגיטליים אמיתיים: מבוזרים, בלתי משתנים, תמיד ברשת, וגם חלק מביטקוין,” כתב יוצר אורדינלס קייסי רודארמור.

בשונה, לוק דאשג’ר, מפתח ותיק של ביטקוין שפתח את לקוח הקור לפני כמה שנים, ביצע שינויים קלים וקרא ליישום החדש ביטקוין נוטס. כאשר אורדינלס הפך לכותרות ב-2023, הוא עורר סערה רבתי בקהילה, אבל מעטים היו כה נוקשים נגד NFTs בביטקוין כמו דאשג’ר. הוא כינה את אורדינלס “התקפה” על ביטקוין ופתח “מסנן ספאם” לחסימת עסקאות המכילות כתובות.

אבל העניינים הסלימו מוקדם יותר השנה כאשר מפתחים בקור הכריזו על שדרוג קרוב להגדלת גודל שדה המטה דאטה קטן של 80 בתים המכיל את מה שנקרא יציאת OP_RETURN. השינוי ייכלל בגרסה מע קינג של ביטקוין קור וירחיב את השדה ל-100KB כברירת מחדל, עם אפשרות להרחיב אותו ל-4MB. דאשג’ר טוען שגידול כזה יפעיל זינוק ב-NFTs והתפשטות חומר התעללות מינית בילדים (CSAM).

“משנת 2010 עד 2022, ביטקוין השתמש במסנני ספאם כדי לשמור על פחי הזבל מחוץ לשרשרת,” דאשג’ר כתב. “ב-2022 ה’אינסקריפציה’ נתגלתה, ויש לנו כעת 2 שנים מלאות להתבונן בנזק שלה.”

אחר כך, מה שהיה דיון טכני ופילוסופי על הכנסת עסקאות לא פיננסיות לביטקוין הפך לפוליטי ואפילו רוחני, מה שהוביל את סונג להעלות את תיאוריית חלוקת הימין-שמאל שלו.

“הרוב המוחלט של המפתחים הדוחפים לשינוי זה מבוססים בניו יורק עם מעבדות Chaincode ובסן פרנסיסקו עם Spiral ו-Localhost,” מסביר סונג. שלושת הארגונים מתמקדים במחקר ופיתוח של ביטקוין ומעניקים מגרנות לתרום לקור ביטקוין. גם ניו יורק וגם בעיקר סן פרנסיסקו נחשבות למעוזות ליברליות. “הרוב המוחלט של המתנגדים מבוססים במקומות שהם יותר נוטה ימינה כמו טקסס ופלורידה,” מוסיף סונג.

מעניין, ל-Spiral קשרים חזקים עם חברת טכנולוגיית ביטקוין Block, בניהולו של מנכ”ל טוויטר לשעבר ג’ק דורסי. דורסי ניהל את סבב הזרעים בסכום של 6.2 מיליון דולר בשיתוף עם סטארטאפ הכרייה Ocean שבניהול דאשג’ר.

איך הגענו ל’ווק’

ההאשמות על ווקנס מתייחסים לכאורה להתעקשות קור להגדיל את גודל המטה דאטה אל מול התנגדות רחבת. סונג ואחרים מכנים זאת כאוטוריטריאניזם מבוזר, כאשר יוצרי קור דוחפים את עדכוניהם וממש מתעלמים מקולות מתנגדים. אחרים מפנים ל-אבה צ’או (בעבר אנדרו צ’או), התחזוקה הטרנסג’נדרית של קור, ולגלוריה זאו, עמיתה של צ’או והאישה הראשונה המתחזקת של ביטקוין קור כהוכחה למיקוד בגיוון וכלליות. בקהילה הקוד הפתוח, מתחזקי הקוד הם דמויות מפתח שבודקות ומאשרות שינויים שהוצעו על ידי תורמים אחרים.

“עבור קור יש יותר דגש על הכללה ופחד ממערכות חיצוניות כמו תשלומים מחוץ לרשת, ופר

ימת הסוגיה כקשורה לצנזורה, וזה יותר מקודד שמאלית,” מסביר סונג. “עבור המתנגדים, יש אכפתיות לעלות הכסף, עצמאות עצמית וסיכון למוניטין, שזה יותר מקודד ימנית.”

אחרים הצטרפו לדיון על התזה של סונג עם רמות שונות של הסכמה וחילוקי דעות. ג’יימסון לופ, מייסד שותף ומנהל אבטחת מידע בחברת שמירת ביטקוין Casa, מתנגד לסונג ורואה בצד של נוטס את המחנה האוטוריטרי. “לעולם לא ניכנע לאוטוריטרים מוסריים!” לופ כתב לאחרונה.

תומך נוסף ותיק בקור, אדם בק, מנכ”ל ומייסד שותף של חברת תשתיות ביטקוין Blockstream, מצא את ניתוחו של סונג משעשע. בק הוא גם מדען מחשב בריטי שהמציא את Hashcash ב-1997, שזהו אלגוריתם הוכחת עבודה שסטושי נקאמוטו שילב בפרוטוקול הביטקוין. “מחק את זה @jimmysong,” בק כתב בתגובה להערות של סונג. “אם אתה חושב שאני נוטה שמאלה, חחח.”

בניתוח הסופי, לא ברור מי ‘ווק’ ומי שמרן בין מחנות הקור לנוטס. לא ברור גם אם המונח ‘ווק’ הוא המילה הנכונה לתאר כל אחת מהסיעות. אבל מה שברור הוא שהשני הצדדים חרגו מויכוח טכני בלבד לשדה המוסר, האתיקה והרגשות.

“יש ויכוח מעבר לויכוח,” סונג הצהיר. “והנושא הוא נקודת ניצוץ לקונפליקט גדול יותר.”

אבל האם הקונפליקט הגדול יותר מסודר בצורה מסודרת סביב חלוקת שמאל-ימין? כנראה שלא. “אני חושב שבסופו של דבר ביטקוין הוא כסף אפוליטי,” אמר בק בראיון פורבס לאחרונה. “אנשים מכל חלקי הקבוצה, מתרבויות או נטיות פוליטיות שונות, כולם יקנו ביטקוין.”