רוג’ר וור, דמות בולטת בעולם המטבעות הקריפטוגרפיים הידוע כ”ישוע הביטקוין”, הגיש בקשה לדחות כתבן תביעה אמריקאי הכולל שמונה סעיפים, בטענה להפרת זכויות ממשלתית בלתי חוקתית ושימוש לא נכון בראיות.
הגשת לבית המשפט: תומך ביטקוין רוג'ר ור טוען להתנהלות ממשלתית חורגת במקרה מס, מבקש ביטול
מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.
נכתב ע"י
שתף
רוג’ר וור מבקש לדחות כתבן תובע אמריקאי בנוגע למיסים
רוג’ר וור, בן 45, נעצר מוקדם יותר השנה בברצלונה בעקבות אישום שטוען שהוא לא שילם כמעט 50 מיליון דולרים במיסים על מכירת ביטקוין (BTC) והצהיר בפחות על ערך נכסיו הקריפטוגרפיים לאחר שיצא מארצות הברית בשנת 2014. הממשלה טוענת שוור נמנע מחובות מס הקשורות ל”מס יציאה” המוחל על אזרחי ארה”ב המוותרים על אזרחותם.
בהגשה האחרונה לבית המשפט ולפי דיווח של אלינור טרט מ-Fox Business News, הצוות המשפטי של וור טען כי מס היציאה מפר את סעיף החלוקה וההגנות של התהליך החוקתי, במיוחד לאור היעדר הבהירות הרגולטורית סביב מיסוי קריפטו בזמן ההוא. במשך כל הזמן, וור הסתמך על יועצים מקצועיים בתחום המס והחוק על מנת לנווט בתקנות הנכס הקריפטוגרפי המתהוות, בהתאם להגשה, ועשה מאמצים בכוונות טובות לציית לחוק.
בהגשה האחרונה לבית המשפט, טוענים עו”ד וור כי האישומים אינם רק ממונעים פוליטית ובלתי חוקתיים אלא גם שקריים לחלוטין. הם טוענים כי התיק נגדו מלא בטעויות ובהתנהלות לא נכונה, ומדגישים שהתביעה עיוותה עובדות מרכזיות כדי להתאימן לנרטיב שלהם. התנועה מתעקשת על התנהלות פלילית מצד התובעים, וטוענת כי הממשלה השיגה שלא כראוי תקשורת מוגנת בין וור לבין עורכי דינו.
תקשורות אלה, טוענים עורכי דינו של וור, הוצעו באופן סלקטיבי והוצגו מחוץ להקשר כדי להבטיח את כתב האישום. ההגשה לבית המשפט גם טוענת כי אנשי ממשלה הסתירו ראיות פוטנציאליות מזכות מהחבר המושבע הגדול. לדוגמה, ההגשה מבהירה כיצד אנשי ממשלה התעלמו מהערכות מומחים של נכסי ה-ביטקוין (BTC) של וור, שהוכנו בהתאם להנחיות עורכי דינו. במקום זאת, התובעים הציגו את הערכות אלו כבלתי כנות למרות היעדר כל ראיה להוכחת טענותיהם.
יתר על כן, עורכי דינו טוענים כי הממשלה לא הכירה בעובדות מפתח שיכולות היו לזכות את וור, כולל תיעוד המראה את הסתמכותו על מומחים משפטיים ופיננסיים לציית לחוקי המס האמריקאי. הצוות המשפטי של וור טוען כי האי ידיעה זו בכוונה עולה כדי התנהלות פלילית מבחינה תובעת. הדיון המשפטי בבקשה מתוכנן לפברואר 2025.
