הדיון בתביעה של חברת מועצת הפד ליסה קוק נגד טראמפ מתברר כלא כלום

הדיון המצופה בתביעתה של ליסה קוק נגד טראמפ לא יצר אש

רבים ציפו להחלטה כלשהי של השופטת ג’יה קוב ביום שישי לאחר שמושלת הבנק הפדרלי של ארה”ב ליסה קוק הגישה תביעה נגד נשיא ארצות הברית דאז דונלד טראמפ על פיטוריה ללא סיבה, אך קוב נמנעה מלהוציא החלטה בנושא. במקום זאת, השופטת שמונתה על ידי ביידן שמעה את פרקליטתה של קוק, אבה לואל, ומנהל הסיוע התובנה העיקרי של מחלקת המשפטים (DOJ), יעקב רות’, שנאבקו מדיון של שעתיים לפני שביקשה טיעונים כתובים נוספים משניהם עד יום שלישי הבא.

היעד העיקרי של לואל נראה כחתירה לצו עיכוב זמני נגד הנשיא כדי לאפשר לקוק להמשיך בתפקידה כמושלת הבנק הפדרלי בזמן שהמשפט מתנהל בבתי המשפט. רות’ ניסה לשכנע את השופטת קוב שלא רק שיש לטראמפ “סיבה” מספקת לפטר את קוק, אלא שגם אין להחלטתו להיות “נתונה לביקורת שיפוטית.”

אך קוב לא נראתה משוכנת במיוחד מאף עמדה, וביקשה נימוקים נוספים בכתב משני הצדדים. “מה אם הסיבה שנמסרה היא שקר ברור?” היא שאלה את רות’, לאחר שהציע כי בתי המשפט לא צריכים לערער על החלטות הנשיא. “אני לא נוחה עם טיעון ההקשר,” הגיבה קוב ללווין, לאחר שהוא האשים את טראמפ בשימוש בהאשמות ההונאה כסיבה בלבד להחליף את חברי מועצת הבנק הפדרלי עם נאמנים שהוא בוחר אישית.

“לא הייתה סיבה מראש, וזה רק ניסיונותיהם להיפטר מהמושלים… כדי שהנשיא יוכל להשיג רוב,” אמר לווין.