הדחיפה בקנטקי להסדיר כספומטים של ביטקוין מסבכת ספקי ארנקים חומרתיים במוקד אש משפטי

הזרקור עובר לספקי החומרה

תיקון של הרגע האחרון להצעת חוק רגולטורית בקנטקי Kentucky הצית ויכוח חריף בין מחוקקי המדינה לבין תעשיית הקריפטו, כאשר תומכים מזהירים כי ההצעה עלולה למעשה לאסור משמורת עצמית במדינת הבלו-גראס.

המחלוקת מתמקדת ב-House Bill 380, חבילת חקיקה בת 77 עמודים שנועדה בעיקר להסדיר כספומטים של ביטקוין.

לפי המבקרים, תיקון ברגע האחרון במליאה הסיט את הזרקור לעבר ספקי ארנקי חומרה כגון Ledger ו-Trezor. הנוסח המתוקן של HB 380 מחייב שכל אדם או חברה המספקים ארנק חומרה יכללו מנגנון לסייע למשתמשים באיפוס סיסמאות, קודי PIN או ביטויי seed.

באופן ספציפי, החוק מחייב את הספקים להחזיק קו שירות לקוחות חי וחינמי לתושבי קנטקי. כמו כן עליהם לספק מנגנון איפוס פונקציונלי לפרטי הזיהוי הנדרשים כדי לגשת לתכולת הארנק, ולאמת את זהות המשתמש באמצעות שיטות שאינן פרטי האבטחה עצמם.

אי-עמידה בדרישות אלה תסווג כ”מעשה לא הוגן, כוזב, מטעה או מרמֶה” במסגרת חוקי הגנת הצרכן של קנטקי, ותסמיך את התובע הכללי לבקש עיצומים אזרחיים.

‘בלתי אפשרי טכנולוגית’

מכון מדיניות הביטקוין (BPI) השמיע השבוע התרעה, ותיאר את הדרישה כהבנה שגויה יסודית של אופן פעולת הטכנולוגיה המבוזרת.

“הדרישה בלתי אפשרית טכנולוגית עבור ארנקים שאינם משמורניים,” ציין ה-BPI ב-פוסט ב-X. “ארנקי חומרה מתוכננים במיוחד כך שאף אחד, כולל היצרן, לא יוכל לגשת או לשחזר את ביטוי ה-seed של המשתמש.”

באמצעות דרישה שליצרן תהיה היכולת לאפס או לשחזר מפתחות פרטיים, הצעת החוק למעשה דורשת יצירת “דלת אחורית”. מבקרים טוענים כי הדבר ייצור נקודת כשל מרכזית עצומה, ויהפוך משתמשים לפגיעים יותר בדיוק לפריצות ולהונאות שהחוק מבקש למנוע.

הצעת החוק, בחסות נציגי המדינה טום סמית ואהרון תומפסון, לפי הדיווחים נהנית מתמיכה פוליטית. תומכי המהלך מציעים שהכוונה היא הגנת הצרכן, במטרה לסייע לתושבים שאיבדו גישה לעושר הדיגיטלי שלהם. אולם המציאות הטכנית של אבטחת בלוקצ’יין פירושה ש”איפוס” של ביטוי seed אינו תכונה שהיצרנים יכולים פשוט להפעיל; הדבר ידרוש הנדסה מחדש מלאה של המכשירים, תוך שלילת מעמדם כ-“non-custodial” (לא-משמורני).

למרות המחאה, HB 380 כבר התקדמה דרך בית הנבחרים של קנטקי. כעת היא עוברת לסנאט, שם צפוי שמובילי התעשייה יפעילו לובי להסרה או לשכתוב מלא של סעיף 33 לפני שתגיע לשולחן המושל.

אם תעבור בנוסחה הנוכחי, קנטקי תהפוך למדינה הראשונה שתחייב בחוק פרוטוקולי שחזור למפתחות פרטיים — מהלך שעלול לאלץ ספקי חומרה גדולים להפסיק לשלוח מוצרים למדינה כדי להימנע מחשיפה משפטית.

שאלות נפוצות ❓

• מהי House Bill 380? House Bill 380 היא הצעת חוק רגולטורית בקנטקי שמטרתה להסדיר קיוסקים למטבעות וירטואליים, אך תיקונים אחרונים העלו חששות לגבי משמורת עצמית על קריפטו.
  מה דורש התיקון מספקי ארנקי חומרה? התיקון מחייב שספקי ארנקי חומרה יתחזקו קו שירות לקוחות חינמי ויציעו מנגנונים לאיפוס סיסמאות ולאימות זהויות משתמשים.
  מדוע מכון מדיניות הביטקוין מתנגד להצעת החוק? מכון מדיניות הביטקוין טוען שהדרישות “בלתי אפשריות טכנולוגית” עבור ארנקים לא-משמורניים, ועלולות ליצור פגיעויות אבטחה.
  מהן ההשלכות אם HB 380 תעבור? אם תעבור, קנטקי תהיה המדינה הראשונה שתחייב פרוטוקולי שחזור למפתחות פרטיים, מה שעשוי להוביל ספקי חומרה להפסיק לשלוח מוצרים למדינה.