הבנק המרכזי של דרום אפריקה טוען שחוק השליטה על חליפין 'מיושן' עדיין תקף להסדרת מטבעות קריפטו

הבנק המרכזי אומר שבית המשפט המחוזי טעה

בנק רזרבות דרום אפריקה (SARB) ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שביקר את הסתמכות הבנק המרכזי על חוק בקרה על המרת מטבעות מיושן כדי לווסת מטבעות קריפטוגרפיים. בערעורו שהוגש ב-2 ביוני, טוען ה-SARB שבית המשפט המחוזי טעה כאשר פסק לטובת Standard Bank, מוסד פיננסי מקומי שנפגע מהחלטת הבנק המרכזי לתפוס ביטקוינים השייכים ללקוח שלו.

לפי דיווח של Moneyweb דיווח, הבנק המרכזי של דרום אפריקה טוען שהלקוח המדובר, ליאו קאש אנד קארי, השתמש בקריפטוגרפיה כחלק מתוכנית “לייצא ישירות או בעקיפין כספים, מטבע חוץ והון מהרפובליקה” כאשר העביר 4,400 ביטקוינים לבורסה היושבת בסיישל Huobi. לפי הדיווח, הבנק המרכזי התרעם על קביעת בית המשפט כי מטבעות קריפטוגרפיים אינם כסף או מטבע חוץ מנקודת מבט של בקרה על המרה.

כפי שדווח על ידי Bitcoin.com News, שופט בית המשפט הגבוה בפריטוריה מנדלנקוסי מוטה דחה את הרעיון שמטבע קריפטוגרפי הוא כסף. הוא גם הטיל ספק אם תקנת הבקרה על המרת מטבעות, שנחקקה ב-1961, מתאימה למטרה של ויסות מטבעות קריפטוגרפיים. מוטה הציע שהחקיקה מתקופת האפרטהייד לא יכולה לשמש לוויסות מטבעות קריפטוגרפיים, אשר קיימים רק 15 שנה.

עם זאת, בערעורו, טוען הבנק המרכזי של דרום אפריקה כי תקנה 22C של חוק הבקרה על המרת מטבעות מאפשרת ל-SARB לחסום עסקאות שהוא סבור שהן מפרות את התקנות, ולכן בית המשפט המחוזי טעה בפסיקתו. הבנק המרכזי מתעקש כי בקשת Standard Bank הייתה נדחית לולא בית המשפט טעה בפסיקתו.

בתגובה להחלטת ה-SARB לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי, הארי שרצר, מנכ”ל Future Forex, האשים את הבנק המרכזי בכך שהביא למצב שהופך את תקנות הבקרה על המרת מטבעות ללא רלוונטיות.

“זה היה יחסית ברור שבנק הרזרבות עשה טעות בכך שהוא מאפשר לאנשים לעקוף את הבקרה על המרת מטבעות, מה שבסופו של דבר הופך את כל הבקרה על המרת לעודפה, כי בעצם אתה יכול להוציא כמה כסף שאתה רוצה כקריפטו ולהמיר אותו לדולרים בחו”ל, ואני בטוח שיש אנשים שעשו בדיוק את זה,” נצטט שרצר כאומר.

לעומת זאת, המנכ”ל שיבח את ההחלטה של הבנק המרכזי לערער במהירות על פסק הדין, מה שמחזיר למעשה את דרום אפריקה לסטטוס קוו.