הסנאטורית אליזבת וורן אומרת שהסרת הרגולציה על הקריפטו עלולה 'לפוצץ' את וול סטריט

וורן טוענת שטראמפ מאיים ‘להתרסק’ את השווקים עם המתקפות על פאוול

וורן התייצבה פעמיים ביום רביעי בערב, תחילה בתוכנית Squawk Box של CNBC ולאחר מכן בראיון עם בלומברג. בשיחה עם מנחה Squawk Box, אנדרו רוס סורקין, הדמוקרטית ממסצ’וסטס הבהירה שהיא אינה מרוצה מאיך שהנשיא טראמפ מנהל את הכלכלה האמריקאית—במיוחד אודות האיומים שלו המועדים לפדרל ריזרב יו”ר ג’רום פאוול.

“קצין הפדרל ריזרב יו”ר לא מכהן באותו תוקף של הנשיא,” וורן התעקשה. “לנשיא אין סמכות לפטר את היו”ר פדרל ריזרב.” וורן המשיכה ואמרה שהסרת פאוול או אפילו האיומים המתמשכים לכך ישלחו אותות הרסניים לשווקים העולמיים. אם פאוול יפוטר, היא אמרה בקצרה:

“אני חושבת שהם יתרסקו.”

וורן התווכחה שמוניטין הפדרל ריזרב כמוסד אפוליטי חשוב לשמירה על יציבות כלכלית—בעוד שמחקרים אקדמיים מציעים שזה אולי לא המקרה. “העצמאות עצמה היא ערך,” טענה וורן. “זה ערך לארצות הברית. זה ערך לשווקים שלנו. אם דונלד טראמפ הורס זאת, אז הוא מרסק את השווקים האלו. הוא שורף משהו בעל ערך לארצות הברית.”

בהלת הקריפטו? וורן טוענת שחוק הבהירות הוא סכנה לבורסה של ניו יורק

הסנאטורית גם הופיעה ב-Bloomberg TV כדי לדבר על האיומים על פאוול והביעה התנגדות חזקה להתארגנות הצעות חוק הקריפטו של הבית, כולל ה-Genius Act, חוק היציבות, חוק הבהירות והחקיקה המכוונת למטבעות דיגיטליים של בנקים מרכזיים (CBDCs). היא ביקרה את חוק היציבות וחוק הבהירות על אי התמודדות על הסיכונים הרציניים, וטענה:

“הם לא עושים דבר לגבי השחיתות של דונלד טראמפ שמתרחשת… הם גם לא מציבים מספיק אמצעי הגנה להבטחת הגנת הצרכן בכדי להבטיח שטרוריסטים, סוחרי בני אדם ומבריחי סמים לא יוכלו להשתמש במערכת ובקריטריונים להבטיח שקריפטו לא ישמש לפוצץ את כלכלתנו השלמה.”

וורן הסבירה אזהרה חמורה על תניה בחוק הבהירות שתאפשר לחברות רשומות בבורסה של ניו יורק להימנע מפיקוח. “התניה הזו גם תאפשר לכל חברה שרשומה בבורסה של ניו יורק לבחור לצאת מרגולציה של SEC פשוט על ידי דיגיטציה של עצמה… את/ה מבין שזה באמת יפוצץ את הערך של הבורסה של ניו יורק.”

כרגיל, דבריה של וורן נותחו במהירות במדיות החברתיות. “היא הפכה למיליונרית על ידי גניבה לבנקים גדולים ולוול סטריט,” משתמש אחד טען. “היא מודאגת שהטריקים שלה נגמרים.” משתמש נוסף לא התאפק: “אליזבת וורן צריכה לשבת על זה. היא הרוויחה מיליונים מהמשחק מאחורי דלתות סגורות, עכשיו היא נלחצת כי חוק ה-CLARITY מאיים לחשוף את כל המערכת המחוכמת? תצאי מכאן!”

וורן גם ביקרה את חבילת הביטולים בראשות ה-רפובליקנים, מאשימה אותם בנסיון לצאת מהתחייבויות תקציביות שסוכמו על ידי קיצוץ בתמיכה בינלאומית התומכת בטיפול באיידס ומאמצי בריאות כלליים. כמה מההצהרות של וורן לגבי קריפטו נראות כהערכות מוטעות או מטעוייכות. קחו לדוגמה את טיעונה שחוק ה-CLARITY יאפשר לחברות “לבחור לצאת” מרגולציה של SEC פשוט על ידי הפיכתם לדיגיטליים—עיוות גורף של מה שפרטי החוק בפועל.

כונתו האמיתית של החוק היא להגדיר קווים ברורים יותר בין נכסים דיגיטליים שכשרים למניות לאלו שלא, עם דגש חזק על קריטריוני ביזור. הוא אינו מעניק, כפי שטענה וורן, לחברות כ-Amazon או General Motors מעבר חופשי ל”דיגיטליזציה של עצמם” ולהתגבר על הפיקוח הפיננסי. מבקריה טוענים שהיא מסתמכת על רטוריקה מפוחדת כדי להילחם בחקיקה שהיא מעשית נגד. טענותיה הרחבות לגבי סיכוני המערכת, הסרת הרגולציה והפעילות הפלילית אינן נתמכות בטקסט החוקים או מבני הרגולציה הקיימים.