הפוטפרינט של ביטקוין של אפשטיין צץ מחדש כאשר פרסום של 20,000 מסמכים מעורר בדיקה מחודשת

הדבקת הקריפטו של אפשטיין: מסמכים חדשים מעוררים בדיקה מחודשת

היה ידוע מדיווחים קודמים שאפשטיין החזיק חיבה לביטקוין ואנשים דיווחו שהוא ניהל כספים לתוך מעבדת המדיה של MIT, וגם שמר על קשרים עם היוזמה למטבעות דיגיטליים (DCI) במכון הטכנולוגי של מסצ’וסטס (MIT).

המחבר ותומך הפרטיות אהרון דיי הבליט את הקשרים “המרושעים” הללו בדו”ח שקושר בין ביטקוין לאפשטיין במאמר שפורסם בינואר 2024. הגל האחרון של המסמכים מחזק את הקשרים הללו, וביטקוין מופיע לעיתים קרובות ברחבי החומר. Courier Newsroom הפך את כל האוסף למאגר שניתן לחיפוש, מה שמקל על כל אחד לגלות מילה או נושא בכלי מהיר.

האוסף מגלה כי חיפשו מימון על ידי מנהל מעבדת המדיה לשעבר של MIT ג’ואי איצ’ו’s יוזמת המטבעות הדיגיטליים, ואפשטיין תרם כסף למפתחים של ביטקוין קור בעקיפין דרך התוכנית. הקבצים כוללים מיילים המפנים לשיחות על ביטקוין ומפתחים, וגם כמה מאמרים על ביטקוין ובלוקצ’יין שהועברו לאפשטיין. אזכורים של מפתחים של ביטקוין, הקהילה הרחבה יותר, והאווירה הרגולטורית של התקופה גם מופיעים מספר פעמים.

ברשתות החברתיות, הדיבור על הקשרים של אפשטיין לביטקוין הפך להרעיש עוד יותר מאז הירידה, כשכמה כלי תקשורת מדגישים חוטי אימייל ספציפיים. החדשות היו טרנדיות ב-X מזה זמן רב. חלקם טוענים כי חיבור ביטקוין לאפשטיין הוא מהלך פסיכולוגי מכוון שמיועד לעורר גועל ולגרור תשומת לב מהעוצמות האמיתיות של ביטקוין.

קראו עוד: הפוסט האחרון המיוחס לגיסלין מקסוול, מקורבתו של ג’פרי אפשטיין, ברדיט עסק בביטקוין

על ידי חיבורו לדימויים הקודרים ביותר שניתן להעלות על הדעת, כך אמר אחד המתבוננים על X, המטרה היא לעורר רגשות, להטות את הדעה הציבורית, ולסופו של דבר להרחיק אנשים מהביטקוין שלהם. אחרים טוענים שהזווית של אפשטיין היא פשוט “זיהום סיפור ביניים”, מוסיפים שביטקוין כבר עבר את הבלגן הזה בעבר ו”שרד”. אחרים ציינו שכל העניין היה “חדשות ישנות”, ואמרו שהפרטים היו ידע נפוץ לאורך שנים. “זה היה ידוע במשך שנים”, כתב ניק קרטר על X. “וה-MIT DCI ≠ Bitcoin Core ≠ Bitcoin”.

אהרון דיי, שפרסם ממצאים מוקדמים יותר בנושא, אינו קונה את הדחייה הזו והדגיש על X שגם אם הסיפור אינו חדש, הוא עדיין ראוי לתשובות אמיתיות. “בין אם החדשות ישנות או לא (ובכנות אף אחד לא היה מוכן לאשר שאפשטיין מימן את זה ישירות), זה אינו חדשות טובות. זה צריך להיות מוסבר במלואו. אולי אעשה על זה פודקאסט בשבוע הבא”, פרסם דיי על X.

הוא הוסיף:

“ה-DCI מימן את כל שלושת פיילוטי ה-CBDC של ארה”ב תוך כדי מימון הפגיעה בביטקוין. אחד ממפתחי הביטקוין קור, קורי פילדס, הוא מחבר משותף בפרויקט המילטון (פיילוט ה-CBDC הקמעונאי של ארה”ב). אני מבטיח לכם שכמעט אף אחד לא יודע את זה.”

בינתיים, הדיונים על אפשטיין אינם מראים סימנים לדעוך ברשתות החברתיות, כשחלקם קוראים לגילויים הסחת דעת מיוצרת בעוד שאחרים רואים בהם חובת אחריות שהגיעה זמן רב. מה שבטוח זה שהשיחה פתחה סבב חדש של ביקורת על מי שעיצב את המחקר המוקדם בקריפטו ולמה. ככל שיותר אנשים חוזרים לפרטים, הלחץ גובר לשקיפות, שקיפות והסבר מלא של איך הקשרים הללו משתלבים בהיסטוריה של ביטקוין.