בהחלטה תקדימית המדגישה את ההיבטים הייחודיים של טכנולוגיית הבלוקצ’יין, שופט לפשיטות רגל ב-S.D.N.Y. פסק לטובת הבקשה של סלטיוס לשירות חלופי, שבה סלטיוס ביקשה לספק שירות משפטי על ידי הפלת אסימונים בלתי נפתחים (NFTs) לארנקי הנכסים הדיגיטליים של נאשמים אנונימיים.
גבול חדש: בית המשפט מאשר מסירת מסמכים דרך משלוח NFT
מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.
נכתב ע"י
שתף
המאמר האופייני הבא נכתב על ידי אלכס פוראהנד ו-מייקל האנדלסמן עבור Kelman.Law.
השופט מאשר את הפלת ה-NFT של סלטיוס לשירות משפטי
בעקבות פשיטת הרגל של הבורסה לקריפטו, רכוש הפשיטה הגיש תביעה בטענה לבטל העברות הונאה ולגייס כספים נוספים לטובת הנושים. בשל האופי הפסאודונימי של הטכנולוגיה, לעומת זאת, סלטיוס לא הצליחה לזהות את בעלי הארנקים הקשורים להעברות הרלוונטיות.
כתוצאה מכך, המנהל הליטיגטיבי תכנן פתרון חדשני לשיטה חלופית של שירות. סלטיוס הציעה להפיל NFTs הכוללים קישור לאתר המכיל את התלונה ומסמכים משפטיים נוספים לכתובות הארנקים המדוברות. כדי להבטיח שה-NFTs נשרתים כיאות, FTI Consulting יבטיחו שהארנקים מקבלים את ה-NFTs על השרשרת, ויתעדו את התאריך והשעה המדויקים שבהם ה-NFTs נפתחים. FTI גם ינטרו את תנועת האתר כדי להבטיח שהקישורים נפתחים על ידי בני אדם אמיתיים ולא על ידי בוטים אוטומטיים.
נוסף על כך, FTI Consulting אישרו כי עקבו אחר ההעברות לארנקים המדוברים, כי הארנקים פעילים מאז ההעברות, וכי אותם אנשים כנראה עדיין שולטים בארנקים.
שיטות שירות חלופיות מתירות בדרך כלל אם שיטות השירות הסטטוטוריות הן “בלתי ישימות”. לפי הדין הניו יורקי, שירות הוא בדרך כלל בלתי ישים כאשר התובע לא מצליח לאתר כתובת עסק או בית עבור הנתבע למרות מאמצים דקדקניים לכך. השיטות החלופיות צריכות גם לעמוד בדרישות של תהליכים חוקתיים, אשר דורשים שירות היכול להיחשב באופן סביר, בהתחשב בכל הנסיבות, לתת הודעה לצדדים המעוניינים על מהות התביעה נגדם.
הכרת בכך שהאנונימיות של בעלי הארנקים הופכת את השירות המסורתי לבלתי ישים, בית המשפט היה מרוצה שהנתבעים ככל הנראה יקבלו את ההזמנה ואת התלונה דרך הקישור ב-NFT מכיוון שה-NFT נשלח בדיוק לארנקים שבהם השתמשו הנתבעים לקבלת הכספים המדוברים, והפעילות ניתנת למעקב בשרשרת.
השופט גלן הסיק כי הפלת ה-NFT הייתה “הדרך הטובה ביותר האפשרית” להודיע לנתבעים על התביעות נגדם, ושיבח את סלטיוס על הפתרון ה”מחדש” שלה. מבחינת שירות, כתובות דוא”ל פרצו את הדרך לאינטרנט. כתובות ארנקים פשוט סללו את הדרך לבלוקצ’יין.
מקרה זה מדגיש אחד מהאתגרים הרבים של קליטת טכנולוגיה חדשה לתוך החברה, ומדגים כיצד טכנולוגיית הבלוקצ’יין ממשיכה להפר את המוסכמות הקיימות. למרבה המזל, התעשייה יזמה לייצר פתרונות חדשים המאפשרים את יישומה לחיי היומיום.
כעורכי דין הפועלים אך ורק בתחום הנכסים הדיגיטליים, אנו מבינים את החשיבות של להיות מעודכנים בהתפתחויות האחרונות ולעזור ללקוחות להישאר מעודכנים בכל פעם שסביבת החוק משתנה. בין אם אתה משקיע, יזם או בעל עסק המעורב בקריפטו, הצוות שלנו כאן כדי לספק את הייעוץ המשפטי הדרוש לנווט בנוף המורכב הזה. אם אתה סבור שנוכל לסייע, קבע פגישה כאן.
