בעקבות פסגת הקריפטו הראשונה בבית הלבן, צאר הקריפטו דיוויד סאקס נכנס לדיון עם היזם האמריקאי ג’ייסון קלאקניס, במהלכו העלה קלאקניס את הרעיון להטיל מס של 0.01% על כל עסקת קריפטו הנעשית בתוך ארצות הברית. הוא הציע שהמס ייגבה בנכס הדיגיטלי המקורי של העסקה.
דיוויד סאקס דוחה את מס העברת הקריפטו המוצע, ומציין את היסטוריית מס הכנסה כסיפור אזהרה
מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.
נכתב ע"י
שתף
קלאקניס מציע מס של 0.01%, אך סאקס מתנגד
במהלך השיחה עם סאקס, פירט קלאקניס את נימוקיו להצעת המס, כשהוא ממסגר אותו כפשרה פוטנציאלית במרדף המתמשך אחר בהירות רגולטורית ולגיטימיות למיינסטרים עבור תעשיית הקריפטו. הוא הציע שאגרה מינימלית כזו יכולה להיות ויתור סביר, כשההכנסות יצטברו בקרן מנוהלת על ידי הממשלה.
כאשר הציג את הרעיון הזה בפני צאר הקריפטו של ממשל טראמפ, הדגיש קלאקניס את הפוטנציאל של מנגנון זה לשלב בצורה חלקה יותר נכסים דיגיטליים בתוך המסגרת הפיננסית המוקמת. סאקס, עם זאת, לא השתכנע. הוא הצביע על מקבילה היסטורית להכנסת מס ההכנסה, כשהוא נזכר כיצד היה מיועד מלכתחילה רק לקבוצה נבחרת של אמריקאים.
המחוקקים באותו זמן, הוא אמר, הבטיחו בעוז לציבור שזה לעולם לא יחול על מעמד הביניים – טענה שכפי שההיסטוריה הראתה, הייתה רחוקה מאוד מהמציאות. “אז אני לא ממש אוהב את הרעיון של מיסים חדשים, גם אם מבטיחים שהם פשוט לא ישפיעו על אנשים מאוד”, טען סאקס.
סאקס על מכירת את’ר עבור ביטקוין ומטבעות מם
בהצעה נוספת, העיר קלאקניס על ביצועי האת’ריום (ETH) המאכזבים, והציע שאולי יהיה חכם יותר להחליפו ב-ביטקוין (BTC). בנקודה זו, היה סאקס בהסכמה מלאה. כצאר הקריפטו, הוא הדגיש את הצורך בניהול פורטפוליו זהיר, תוך ציון שמזכיר אוצר עם ניסיון בקרן גידור יהיה מתאים לפקח על נכסים כאלה.
סאקס הצביע שאם הממשלה תחליט לשמור על רזרבות של קריפטו, אסטרטגיית השקעה מחושבת תהיה חיונית לשמירת ערך והפחתת החשיפה לסיכון. יועץ הקריפטו של ממשל טראמפ גם התייחס לנושא ה-מטבעות מם וניירות ערך. הוא השווה אותם לאספנות כמו קלפי בייסבול, אשר שווים נגזר אך ורק מביקוש בשוק, וטען שמטבעות מם צריכים להיות ניגשים באותה צורה.
לפי סאקס, כל עוד המנפיקים מבהירים שמטבע מם אינו נושא ערך אינהרנטי, הם צריכים להיות חופשיים ליצור ולמכור אותם. עם זאת, הוא עשה הבחנה ברורה בין נכסים ספקולטיביים אלה לבין אסימונים המשווקים כבעלי שימוש מעשי או ערך אינהרנטי. אם פרויקט מקדם אסימון כבעל פונקציונליות גבוהה או טוען שהוא מחזיק ערך רב יותר מביטקוין, הוא חייב להיות אחראי להצהרות אלה, כך הוא טען.
