CZ מגיב לאחר חנינה של טראמפ, מתעמת עם טענות של הסנאטורית וורן

CZ מתמודד עם ההאשמות, מאשר את עוצמת הקהילה וערכי הקריפטו

תחום הקריפטו בארה”ב חווה תשומת לב פוליטית ורגולטורית מחודשת לאחר שחנינה נשיאותית בעלת פרופיל גבוה הציתה מחדש דיון על הוגנות וחדשנות במימון דיגיטלי. מייסד ומנכ”ל חברת Binance, צ’אנגפנג ז’או (CZ), התבטא ב-23 באוקטובר בפלטפורמת המדיה החברתית X על החנינה שהעניק לו נשיא דונלד טראמפ, מהלך שזכה לתגובות מעורבות בוושינגטון הבירה ובקהילת הנכסים הדיגיטליים.

המהלך נתפס כרגע מכונן למעמד הקריפטו במנהיגות הכלכלית בארה”ב ויחסו לפיקוח הממשלתי. CZ הצהיר:

אסיר תודה בעומק על החנינה של היום ולנשיא טראמפ על שמירת מחויבותה של אמריקה להוגנות, חדשנות וצדק. נעשה הכול כדי לעזור להפוך את אמריקה לבירה של הקריפטו ולקדם את web3 ברחבי העולם.

בהתבוננות על חוויותיו, הוא הוסיף: “באופן כללי, אני חושב שתמיד הייתי בר מזל. זה (התהליך) היה כואב ביותר, אבל הוא לא שבר אותי. הרשומה הרשמית שלי הוכתמה לזמן מה, אבל המוניטין שלי נשאר חזק. אף אחד, אפילו לא אדם אחד, הפסיק לעשות עסקים איתי. המשפחה שלי, החברים והקהילה שלי תמכו בי. לא הייתי לבד לעולם. תודה על התמיכה שלכם! בואו נמשיך לבנות.”

תומכים, כולל אלה ז’אנג, ראש YZi Labs, אמרו: “CZ ראוי לחנינה. תשומת הלב והמאמצים שלו עוסקים בשיפור האנושות ועזרה ליותר אנשים.” היזם הטכנולוגי באלאג’י סריניוואסן הביע: “CZ ראוי לחנינה שלו. המשפט התדמיתי שלו היה שילוב של דחיפת רגולציה ורדיפת מיעוטים בשל היותו סיני-קנדי. דמיינו אם מאקרון היה אחראי באופן אישי כלפי כל פשע שבוצע על ידי 67 מיליון אזרחי צרפת, ותבינו את האבסורד להחזיק את CZ אחראי באופן אישי על הפעולות של כמה מתוך 250 מיליון המשתמשים של Binance.” מייסד Cardano צ’ארלס הוסקינסון הצהיר: “מזל טוב לחבר שלי CZ. טראמפ תיקן אי-צדק כבד.” הוא השתף עוד:

הנשק של משרד המשפטים נגד התעשייה שלנו ויזמיה לא היה צריך לקרות לעולם. זה היה ועדיין הוא פצע עמוק שייקח זמן רב להחלים.

עם זאת, ביקורת מצד מחוקקת הגיעה במהירות. הסנאטורית אליזבת וורן טענה: “CZ הודה באשמה בכתב אישום על הלבנת כספים פלילית ונידון למאסר. אבל לאחר מכן הוא מימן את המטבע היציב של הנשיא טראמפ ושיחד לחנינה. כיום, הוא קיבל את זה. אם הקונגרס לא יעצור את סוג זה של שחיתות, הוא בעלות.” הפוסט שלה ב-X תוקן במהירות על ידי הערות קהילתיות, שהבהירו שז’או “הודה באשמה בהפרת חוק סודיות הבנק על כישלון ליישם תוכנית אפקטיבית נגד הלבנת כספים” ושהוא “לא הודה באשמה להלבנת כספים.”

CZ הגיב ישירות: “סנאטורית אמריקאית לא יכולה להביא עובדות נכונות, בפוסט ציבורי על אישום של אדם. לא היו כתב אישום על הלבנת כספים. אותה סנאטורית הכריזה ‘מלחמה על קריפטו,’ בטלוויזיה ציבורית, 5 ימים לפני גזר הדין שלי, בזמן ממשל ביידן. צריך דוגמה טובה יותר להנשק של ‘משרד המשפטים של ביידן’ נגד קריפטו?” אנליסט הקריפטו סקוט מלקר גם הגן על ז’או, וכתב: “בושה לך, סנאטורית. CZ לא הודה באשמה להלבנת כספים. הוא הודה באשמה על גרימת Binance להפר את חוק סודיות הבנק (BSA) בכך שלא יישם תוכנית אפקטיבית נגד הלבנת כספים. יש הבדל אוקיאני בין השניים.”

שאלות נפוצות 🧭

• איזה השפעה יש לחנינה של CZ על תעשיית הקריפטו?
  זה מסמן שינוי פוטנציאלי לכיוון טיפול פוליטי נוח יותר כלפי קריפטו, שייתכן ויפתח את הדרך לרגולציה רפויה יותר ואמון מחודש אצל משקיעים.
• מדוע המחוקקים זועמים על החנינה של CZ?
  הביקורות טוענות שהחנינה מחלישה את האחריות החוקית ומבטאת העדפה פוליטית בתמורה לתמיכה פיננסית או אידיאולוגית.
• האם CZ הודה באשמה לכתבי אישום על הלבנת כספים?
  לא, הוא הודה באשמה לכישלון בהתאמה לחוקים תחת חוק סודיות הבנק, לא להלבנת כספים בעצמה.
• האם אירוע זה יכול להשפיע על מדיניות הקריפטו בעתיד?
  כן, זה יכול להעמיק את הפילוג בין הפלגים אוהדי הקריפטו והמתנגדים לו בוושינגטון, ולעצב חקיקה ואסטרטגיית אכיפה בעתיד.