Coinbase תובע 3 מדינות כאשר שוקי ניבוי מעוררים התנגשות בין חוקי פדרליים לחוקי הימורים

קוין בייס מאתגרת את חוקי ההימורים המדינתיים בנוגע לשוקי ניבוי

שוקי ניבוי מעצבים יותר ויותר את הדיונים על חידוש פיננסי, מבנה השוק והגבולות בין פיקוח מדינתי לפדרלי. קוין בייס פיננשל מרקטס בע”מ, מתווך נגזרים המוסדר פדרלית ומשויך לבורסה הקריפטוגרפית קוין בייס (נסד”ק: COIN), הגיש תביעה ב-18 בדצמבר המבקשת הקלה הצהרתית ומניעתית למנוע ממוסדות ליישם חוקי הימורים מדינתיים על שוקי ניבוי וחוזי אירועים המוסדרים פדרלית, תוך הדגשה של פיקוח פדרלי בלעדי.

יועץ המשפט הראשי פול גרוול מסר ברשת החברתית X:

היום קוין בייס הגישה תביעות ב-CT, MI, ו-IL כדי לאשר את מה שברור: שוקי ניבוי נופלים תחת סמכות ה-CFTC, ולא כל רשות הימורים מדינתית בודדת (בטח לא 50). מאמצי מדינות לשלוט או לחסום לחלוטין את השווקים הללו חונקים חדשנות ומפרים את החוק.

התביעות מאתגרות איומים על אכיפה ועודפי רגולציה ממוסדות באילינוי, מישיגן וקונטיקט. רשויות מדינתיות אלו הזהירו כי חברות המספקות גישה לחוזים הקשורים לאירועי ספורט ללא רישיונות הימורים מדינתיים עלולות לעמוד מול עונשים אזרחיים ופליליים.

לפי התלונות, מדינות אלו הוציאו צווים להפסקה ולהפסקה או אזהרות ציבוריות לחברות, כולל קלשי, שותפת החילופים של קוין בייס, וטוענות כי שוקי ניבוי הקשורים לספורט מהווים הימור בלתי חוקי לפי חוקי המדינה. קוין בייס פיננשל מרקטס טוענת כי חוק חילופי הסחורות מסווג חוזי אירועים כהחלפות ומציב אותם תחת סמכות בלעדית של ועדת המסחר בחילופים של סחורות (CFTC), ובכך עוקף את חוקי המדינות בשלושת התחומים.

קוין בייס השיקה באופן רשמי את הצעת שוק הניבוי שלה ב-17 בדצמבר, וזהו מהפך מרכזי באסטרטגיה שלה להפוך ל”בורסה לכל דבר” מגוונת. ההשקה הייתה חלק מאירוע עדכון מערכת רחב שבו החברה הציגה גם מסחר באפס עמלות 24/7 למניות ו-ETF עבור משתמשי ארה”ב, דבר שמסמן התרחבות מעבר לנכסים דיגיטליים למוצרים פיננסיים מסורתיים.

קרא עוד: קוין בייס נכנסת לעידן חדש כאשר מניות ושוקי ניבוי מחזקים את התחייבותה להפוך לאפליקציה הפיננסית מספר 1 בעולם

גרוול הבהיר עוד את ההבדל העומד בבסיס המחלוקת המשפטית:

שוקי ניבוי שונים באופן מהותי מהימורי ספורט. הקזינו מרוויח רק אם אתה מפסיד ומגדיר יחסים כדי למקסם את רווחיו. שוקי ניבוי הם חילופים נייטרליים, חסרי עניין במחיר, שמתאימים בין קונים למוכרים.

בפוסט מעקב, גרוול הדגיש: “אנחנו צודקים בחוק ובעובדות. ונוכיח זאת.” התביעה טוענת כי כפייה של שוקי ניבוי המוסדרים פדרלית למשטרי הימורים מדינתיים תשיתם שברים, תפגע בנגישות אחידה לשוק הפדרלי ותסתור את הדרישות הפדרליות להשתתפות הוגנת בשווקי החוזים המיועדים. קוין בייס פיננשל מרקטס מבקשת מבית המשפט למנוע ממוסדות המדינה לאכוף את חוקי ההימורים המדינתיים נגד פעולות שוק הניבוי שלה ולהכריז על כך שהחוקים הללו מבוטלים ככל שהם חלים, וטוענת כי פיקוח פדרלי עקבי תומך בצורה הטובה ביותר בחדשנות חוקית וביושרה של השוק.

שאלות נפוצות ⏰

• מדוע קוין בייס תובעת מספר מדינות בנושא שוקי ניבוי?
  קוין בייס טוענת כי החוק הפדרלי מעניק ל-CFTC סמכות בלעדית על שוקי ניבוי, עוקף חוקים מדינתיים להימורים.
• מהם שוקי ניבוי לפי חוק חילופי הסחורות?
  קוין בייס פיננשל מרקטס אומרת שחוזי אירועים הם החלפות המוסדרות פדרלית על ידי ה-CFTC.
• כיצד שוקי ניבוי שונים מהימורי ספורט?
  שוקי ניבוי פועלים כחילופים נייטרליים שמתאימים בין קונים למוכרים במקום לקבוע יחסים לרווח.
• מה יכול להוות אכיפה של המדינה לשוקי ניבוי?
  קוין בייס מזהירה כי זה יפגע בשברים של נזילות, יגביל גישה, ויפגע בפיקוח אחיד על השוק הפדרלי.