Coinbase תובעת חברה בגין טענות פטנט על 2FA

קוין בייס דורשת פסיקת בית משפט נגד טענות לפטנט של Dynapass

קוין בייס בע”מ הגישה תלונה ב-3 בספטמבר 2025, לבית המשפט המחוזי של מרכז קליפורניה נגד Dynapass Inc. ושלוחתה Dynapass IP Holdings. התביעה מבקשת פסיקה שפוטית לאי-הפרה ובטלות של פטנט אמריקאי מס’ 6,993,658, שקוין בייס טוענת שבעצם אינו בר-אכיפה יותר.

המחלוקת נובעת ממכתב מ-18 ביולי שבו Dynapass האשימה את קוין בייס בהפרת פטנט על ידי שימוש באימות דו-שלבי (2FA) לחשבונות משתמשים. Dynapass טענה ש-קוין בייס פרסה טכנולוגיה המכוסה בפטנט לפחות משנת 2018 ודרשה פיצויים. החברה ציינה פעולות אכיפה קודמות שהיא טענה שהצליחו נגד חברות אחרות.

קוין בייס דחתה את הטענות ב-1 באוגוסט, בטענה שהפטנט פג תוקף במרץ 2020 ושהמשרד לפטנטים וסימני מסחר של ארה”ב הגדיר אחד מהטענות המרכזיות שלו כבלתי פטנטי ב-2024. הבורסה טענה בנוסף שהפטנט לא עומד במבחן אליס של בית המשפט העליון של ארה”ב, שאוסר על פטנטים שמכסים רעיונות מופשטים ללא חידוש מספיק.

היועץ המשפטי של קוין בייס, פול גרוואל, הגיב על המקרה בפוסט פומבי על X. “כדי שלא יהיה בלבול לגבי הגישה של [קוין בייס] לסחיטת פטנטים, תרשו לי לאשר איך אנחנו עושים דברים: אנחנו לא משלמים על תביעות שווא, אנחנו תובעים אתכם במקום,” הוא כתב, כשהוא משתף את תלונת בית המשפט כהוכחה לגישה של החברה.

התביעה מדגישה את סירובה של קוין בייס להגיע להסדר מה שהיא רואה כטענות חסרות יסוד. גרוואל תיאר את העניין כחלק מהמדיניות הרחבה של החברה נגד מה שנקרא טרולי פטנטים, גופים שמבקשים ליטיגציה או דמי רישוי במקום לייצר טכנולוגיה בעצמם.

התביעה גם משקפת את המתח המתמשך במגזר הטכנולוגי סביב פטנטים הקשורים לפרוטוקולי אבטחה כמו 2FA. קוין בייס טוענת שהכרה בתביעות שפג תוקפן או שאינן תקפות במיוחד יכולה להשפיע על פרקטיקות אימות הנפוצות בתעשיות רבות.

מראשית ספטמבר, התיק נותר בשלבים ראשוניים, ללא דיונים או פסיקות נוספות שנקבעו.