Coinbase מסבירים כיצד הם גברו על ה-SEC—ומה זה אומר עבור קריפטו

המנכ”ל של Coinbase חושף למה היה חשוב לעמוד נגד ה-SEC

בעקבות החלטת הוועדה לניירות ערך ולבורסות של ארה”ב (SEC) למשוך את התביעה שלה נגד Coinbase, המנכ”ל בריאן ארמסטרונג התייחס למצב והסביר מדוע החברה נקטה עמדה וניצחה. בפוסט ב-21 בפברואר על פלטפורמת המדיה החברתית X, הוא פירט כיצד הרגולטור לניירות הערך חרג מסמכותו ומדוע ההתנגדות הייתה קריטית לעתיד תעשיית הקריפטו.

מאתגר את פעולות ה-SEC, טען ארמסטרונג שהסוכנות ניסתה לאכוף כללים מעבר לסמכותה החוקית. הוא כתב: “ידעתי כמה אמיתות שעזרו להחליט בקלות להילחם בהם בבית המשפט.” המנהל הדגיש כי ה-SEC דרשה שלא בצדק ש-Coinbase תסיר נכסי קריפטו מסוימים על ידי סיווגם השגוי כניירות ערך, למרות שהחברה דבקה במדיניות רישום קפדנית. הוא הביע דעה:

ה-SEC טעתה בחוק. הם חרגו מהסמכות שניתנה להם על ידי הקונגרס על ידי דרישה מאיתנו להסיר מספר נכסים שאינם ניירות ערך.

מבקר את חוסר העקביות בהחלטות הרגולטוריות, הוא ציין שה-SEC אישרה את הרישום הציבורי של Coinbase לאחר שבחנה את מודל העסק שלה. הוא טען שאכיפה סותרת כזו ייצרה אי ודאות, ואמר שהרגולטורים “לא יכולים להמציא חוקים חדשים ברגע אם הם לא אוהבים את הנוכחיים.”

דוחה את דרישות ה-SEC, הזהיר ארמסטרונג כי ציות היה משתק את תעשיית הקריפטו בארה”ב, מכריח חברות להעתיק את פעילותן לחו”ל. הוא תיאר את הפעולה המשפטית כטקטיקת הפחדה מונעת ע”י מניעים פוליטיים. מביע חשש מהפרזה רגולטורית, הוא הזהיר:

אם היינו נכנעים, זה היה מגביל בצורה דרמטית את טווח הנכסים הקריפטוגרפיים המותרים בארה”ב, ודוחף את התעשייה יותר לחו”ל, אל הצללים.

מתייחס לתפקיד המערכת המשפטית בבדיקת סמכות הממשלה, הוא הדגיש שהפרזה רגולטורית כמעט חנקה ארגון שלם. ארמסטרונג קרא לחברות קריפטו לאתגר פעולות בלתי חוקיות בבית המשפט, ומתעקש שעמידה נחושה הייתה הכרחית לשמור על עתיד התעשייה.

מתייחס לשינויים פוליטיים, ייחס ארמסטרונג את הגברת הביקורת על ה-SEC לניצחון טראמפ בבחירות. הוא האשים את יו”ר ה-SEC גארי גנסלר ואת הסנאטורית אליזבת וורן בקידום אג’נדה בלתי חוקית. מביע תקווה לרפורמות רגולטוריות, הוא הדגיש את הצורך בקווים מנחים חקיקה ברורים, באומרו:

עכשיו בואו נעביר חקיקה של קריפטו בארה”ב כדי סוף סוף להבהיר את הכללים, ולהתחיל את השלב הבא בבנייה הזו.