Coinbase CLO טוען כי העמדה הקודמת של ה-SEC על קריפטו חולקת דמיון עם מקרה המכסים של ארה"ב

דוקטרינת השאלות הגדולות עולה שוב: CLO של Coinbase שוקל דמיון בין עמדת התעריפים של ממשל טראמפ לבין עמדת הפיקוח של ה-SEC על קריפטו

ההחלטה האחרונה של בית משפט לערעורים פדרלי בארה”ב לבטל מספר תעריפים שהתקבלו על ידי הנשיא דונלד טראמפ הביאה אנליסטים לתצפית על דמיון בין העמדה שהנשיא נקט והתנהגות ה-SEC לגבי רגולציה של נכסים דיגיטליים.

פול גרוול, CLO של Coinbase, הסביר ברשתות החברתיות שדוקטרינת השאלות הגדולות, טיעון מרכזי שהיה חלק מהתיקים של החברה בתיק שלה שאינו קיים עוד נגד ה-SEC, גם היא חלה על הדרך שבה ממשל טראמפ יישם תעריפים.

הפסיקה נגד מספר תעריפים דו-צדדיים שהתקבלו במסגרת הממשל הנוכחי מסבירה שאף נשיא לפני טראמפ לא השתמש בחוק סמכויות הכלכלה החרום הבינלאומיות (IEEPA) כדי להטיל תעריפים על יבוא או להתאים את שיעוריהם.

ההחלטה מציינת ש”כל פעם שמחוקק התכוון להאציל לנשיא את הסמכות להטלת תעריפים, הוא עושה זאת באופן מפורש.”

גרוול הדגיש ש”ההנמקה של בית המשפט “דוחה בצורה ישירה את ההשתלטות לא היסטורית של הרשות לנירות ערך בראשות גנסלר על הסמכות להסדיר עסקאות קריפטו כניירות ערך.”

“בית המשפט ביסס את פסיקתו לפיה חלה הדוקטרינה [השאלות הגדולות] באנומליה ההיסטורית של רוחב פעילות הממשלה תחת IEEPA,” גרוול העריך.

גרוול מסביר שזהו אותו דבר ש-SEC של גנסלר ניסתה לעשות, להשתלט על הסמכות ל”להסדיר עסקאות כחוזי השקעה שהן ללא התחייבות חוזית, ללא חובת בקשה, ללא כלום.”

כדי להימנע מסוג זה של מחלוקת, גרוול קרא למחוקקים האמריקניים, הן בסנאט והן בבית הנבחרים, להצטרף ולחוקק חוק מבנה שוק להביא בהירות לתעשייה. “האבסורדיות של אותה תקופה מתבררת ומתבררת ככל שהיא נסוגה להיסטוריה,” הוא סיכם.

קרא עוד: Coinbase קוראת לבית המשפט לדחות את תיק SEC, בטענה שהרגולטור ‘חצה את הסמכות החוקית שלו’