ניק סאבו, מדען המחשב, קריפטוגרף ועורך דין מפורסם שהציג את הקונספט של “חוזים חכמים,” מצטרף לוויכוח על Knots מול Core. סאבו מזהיר שהשינוי הזה מזמין בפועל יותר נתונים לא פיננסיים ואולי אפילו מפוקפקים להיחרט בבלוקצ’יין לעיני כל.
חלוץ הביטקוין ניק סאבו מעודד משתמשים 'להפעיל Knots' ולדלג על Core v30

האזהרה של סאבו מציתה ויכוח על Bitcoin Core v30
ניק סאבו הופיע מחדש ברשתות החברתיות, והוא לא שומר על שתיקה לגבי הוויכוח על Knots מול Core המתמשך. בשנים האחרונות, מספר הולך וגדל של משתמשים בוחרים להפעיל צמתי Bitcoin Knots במקום Bitcoin Core v30, ומעדיפים את Knots בגלל השליטה הצפופה יותר של המשתמש, מסנני דואר זבל מתקדמים, והגדרות מדיניות גמישות – תכונות ש-Core v30 הסירה לאחרונה בשם הניטרליות והקוד הנקי יותר.
סאבו הביע את דעתו ב-1 באוקטובר, בציוץ ממוקד ב-X. “זוהי הגדלה מפורסמת מאוד בהקצאת OP_RETURN שלמעשה מזמינה יותר נתונים לא פיננסיים על Bitcoin,” הוא כתב. “למרות שאפליקציות יכולות כבר להכניס נתונים בחלקים אחרים של Bitcoin, ההגדלה הזו שולחת אות שמזמין יותר נתונים מהסוג הזה. מבלי להוסיף אמצעי הגנה שיאפשרו למפעילי צמתים ארכיוניים למחוק תוכן לא חוקי באופן שאינו מפריע, שעלול לגרום להם להיות במצב של אחריות פלילית.”
צריך יותר מידע על העניין הזה? קרא עוד כאן: פיענוח OP_RETURN ב-Bitcoin ומה החשיבות של זה?
בעצם, Core v30 ביטל את הגבול הוותיק של 80 בתים על OP_RETURN, ופתח את הדלת לאחסון נתונים בלתי מוגבל בתוך עסקאות, תוך כדי הורדת כלים מסננים של זיכרון התהודה. המהלך הזה גרם לתומכי Knots לזעוק נוכח – טוענים שזה עלול לשחרר מבול של נתונים לא פיננסיים על הבלוקצ’יין של Bitcoin, מה שעלול לסתום את הרשת ואפילו להטביע חומר לא חוקי. תומכי Core טוענים שהגבול של 80 בתים של OP_RETURN מעולם לא היה אמצעי הגנה אמיתי – מתעקשים שכובע או לא, משתמשים נחושים תמיד ימצאו דרכים להחדיר נתונים לא פיננסיים על הבלוקצ’יין.
לאחר הערותיו ב-1 באוקטובר, סאבו התמיד בשבוע לאחר מכן, והמליץ למשתמשים לקחת את העניינים לידיהם, לפחות בעת הזו. “כצעד (בתקווה) זמני, הפעילו את Knots. אני ממליץ בחום לא לשדרג ל-Core v30,” הוא המליץ ב-8 באוקטובר, מה שמבטא ספקנות ברורה כלפי השחרור האחרון של Core. בעוד רבים הסכימו, מספר מבקרים לא בדיוק היו מרוצים מהערכתו של סאבו, והתעסקנו עם עמדתו ואחר כך העלו גל חדש של ויכוח בקרב קהילת הביטקוין.
“אני ממליץ ללמוד על Knots לפני שמחליטים להפעיל אותו,” ענה מפתח התוכנה ג’יימסון לופ לסאבו. “מה, הגישה הזו משפטית היא שטויות, מישהו אמר לי שאפילו למדת משפטים,” תומאס רוסי ענה. “שופטים ורגולטורים גם לוקחים בחשבון כדאיות ואכיפות של החלטותיהם. זה לא במקרה ששום דבר לא קרה בקשר ל’בתים הרעים’ שכבר נמצאים בבלוקצ’יין,” הוסיף רוסי.
מצד שני, אחרים הסכימו עם סאבו. “או פשוט תישארו על v29, גם זו אפשרות לאנשים שיכולים להיות מפחדים מכמה שינויים אחרים ש-Knots עשויים לכלול. בכל מקרה, אני גם ממליץ נגד שדרוג ל-v30,” חשבון ה-X טימון לי אמר. “האם כל מפתח Bitcoin Core ביקש פסק זמן כדי להעריך לפני שהוא הולך מעבר לצוק?” חשבון אחר שאל.
כאשר החלוקה בין Knots ל-Core מעמיקה, האזהרות של סאבו ליבו את המתחים המתמשכים בין טהורי הפיננסים של Bitcoin לבין מפתחים המדווחים על עדיפות לפשטות וניטרליות. העובדה היא, שרבים בוחרים צדדים בעניין הזה.














