ח"כ תומאס מאסי מציג מחדש הצעת חוק לביטול הבנק הפדרלי

יוזמה קונגרסיאלית לביטול הפד

הצעת החוק מציעה תקופת מעבר של שנה לפירוק מועצת הנגידים ושנים עשר הבנקאים האזוריים של הפדרל ריזרב. במהלך תקופה זו, יו”ר הפד ישגיח על פירוק הנכסים וההתחייבויות, כדי להבטיח סגירה מסודרת. ההכנסות יועברו לאוצר האמריקאי, בעוד שהתחייבויות קיימות, כולל הטבות לעובדים, יימסרו לממשל הפדרלי.

בתום 18 חודשים, האוצר והמשרד לניהול ותקצוב יידרשו לדווח לקונגרס על יישום החוק. מאסי, יחד עם הסנאטור מייק לי (ר-יוטה), שהכניס הצעת חוק משלימה בסנאט (S. 869), טוען שהפדרל ריזרב הוא הכוח המניע מאחורי האינפלציה.

“אמריקאים סבלו מאינפלציה קשה, והפדרל ריזרב הוא האשם,” אמר מאסי. “במהלך משבר הקורונה, הפדרל ריזרב יצר טריליוני דולרים מהאוויר והלווה אותם למחלקת האוצר לאפשר גירעון חסר תקדים. על ידי מוניטיזציה של החוב, הפדרל ריזרב הפחית את ערך הדולר ואיפשר מדיניות כלכלית של כסף זול שגרמה לאינפלציה גבוהה.”

מאסי הוסיף:

מוניטיזציה של חוב היא מאמץ מתואם בקפידה בין הפדרל ריזרב, מחלקת האוצר, הקונגרס, הבנקים הגדולים ו-וול סטריט. בתהליך זה, פנסיונרים רואים את החסכונות שלהם מתאדים עקב פעולות של בנק מרכזי שמקדם מדיניות אינפלציונית שמיטיבה עם העשירים והמחוברים. אם אנחנו באמת רוצים להפחית את האינפלציה, המדיניות היעילה ביותר היא לסיים את הפדרל ריזרב.

מבקרי הפדרל ריזרב טוענים שהבנק המרכזי פועל עם כוח בלתי מוגבל, מניווחות ריבית והיצע הכסף לטובת קבוצה נבחרת על חשבון האמריקאים הרגילים. תהליך המוניטיזציה של החוב, לפי מאסי, מעשיר את הבנקים ואת וול סטריט בעודו מחליש את כוח הקנייה של חוסכים, במיוחד של פנסיונרים.

הסנאטור לי הדהד דאגות אלה, ואמר, “הפדרל ריזרב לא רק שלא הצליח להשיג את המטרות שלו, הוא הפך למניפולטור כלכלי, תורם ישיר לחוסר היציבות הפיננסית שעמם מתמודדים כיום אמריקאים רבים.”

הרעיון לבטל את הפדרל ריזרב אינו חדש. הוא הוצג לראשונה על ידי החבר לשעבר בקונגרס רון פול (ר-טקסס) בשנת 1999 והוכנס מחדש לאחרונה ב-2013. הצעת החוק של מאסי מייצגת חידוש של תנועה זו, מציעה שאחרי יותר ממאה של בנקאות מרכזית, האמריקאים עשויים להיות מוכנים לשקול מחדש את הצורך במוסד שנמצא לאורך שנים במשברים כלכליים רבים והפחתה מתמדת בערך הדולר.

עם קונגרס ורשות רפובליקניים המדינה, שיוצא לטובת רפורמות נועזות כאלה, מעברה של הצעת החוק אינו עוד הזיה רחוקה אלא אפשרות מציאותית שיכולה לשנות באופן מוחלט את המערכת הפיננסית של אמריקה. בין אם H.R. 1846 יהפוך לחוק או יתסיס תנועה רחבה יותר, הוא מדגיש מתיחות מתמשכת בין כוח מרכזי לרצון העם, ומבטיח שהמאבק על עתיד הכלכלה של המדינה רחוק מלהיות סגור.