קנרי קפיטל מגישה בקשה לקרן סל (ETF) על PEPE כאשר וול סטריט בוחנת את הביקוש המוסדי למטבעות מם

עיקרי הדברים:

• Canary Capital הגישה ל-SEC בקשה להשקת ETF על PEPE שיעקוב אחר מחיר הטוקן באמצעות החזקה ישירה.
• ETF על PEPE מאותת על דחיפה רחבה יותר לנכסים תנודתיים, כאשר חברות מתרחבות מעבר לביטקוין ואת’ריום.
• ההגשה ל-SEC מזהירה כי ל-PEPE אין תועלת, מה שמגביר סיכוני מניפולציה ושווי ארוך-טווח לא יציב.

Canary Capital מגישה ETF על PEPE עם מבנה חשיפה ישירה לטוקן

Canary Capital Group LLC, חברת השקעות המתמקדת במוצרי נכסים דיגיטליים, הגישה הצהרת רישום לרשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) ב-8 באפריל. ההגשה מפרטת את ה-Canary PEPE ETF המוצע (הנאמנות), שנועד לעקוב אחר מחיר טוקן ה-PEPE. המוצר נועד לספק חשיפה מפוקחת למטבע קריפטו מבוסס-מם. בהגשה נאמר:

“מטרת ההשקעה של הנאמנות היא לשאוף לספק חשיפה למחיר של PEPE Coin (‘PEPE’) המוחזק על-ידי הנאמנות, בניכוי הוצאות פעילות הנאמנות והתחייבויות אחרות.”

“הנאמנות מעניקה למשקיעים הזדמנות לגשת לשוק של PEPE באמצעות חשבון ברוקראז’ מסורתי, ללא חסמי כניסה פוטנציאליים או הסיכונים הכרוכים ברכישה והחזקה ישירה של PEPE. הנאמנות לא תשתמש בנגזרים שעלולים לחשוף את הנאמנות לסיכוני צד נגדי ואשראי נוספים,” מסבירה ההגשה.

הסיכונים מודגשים כאשר הביקוש לטוקני מם והתנודתיות מעוררים חששות

המסמך מסביר כי הנאמנות בנויה כמוצר נסחר בבורסה (ETP) המנפיק מניות של זכויות נהנות שייסחרו בבורסה ציבורית. הוא מפרט כי הנאמנות תחזיק בטוקני PEPE ישירות כנכס העיקרי שלה, ולא תעסוק בנגזרים או בחשיפה סינתטית. בהגשה נאמר:

“במאמץ להשיג את מטרת ההשקעה שלה, הנאמנות תחזיק ב-PEPE ותעריך את מניותיה מדי יום החל מהשעה 16:00 לפי שעון המזרח, תוך שימוש באותה מתודולוגיה המשמשת לחישוב אמת המידה לתמחור. כל ה-PEPE של הנאמנות יוחזק על-ידי הנאמן.”

חלק קטן מנכסי הנאמנות, המוגבל לחמישה אחוזים, יוחזק בתחילה ב-ETH כדי לכסות עמלות עסקה ברשת את’ריום. ההגשה מציינת כי עמלות והוצאות שוטפות צפויות להפחית בהדרגה את החזקות ה-PEPE של הנאמנות לאורך זמן, ייתכן עד להתקרבות לאפס. עוד מצוין כי עלויות אלה והפחתת הנכסים עשויות למנוע מהנאמנות להשיג במלואה את מטרת ההשקעה המוצהרת שלה.

הצהרת הרישום מדגישה סיכונים הקשורים לטוקני מם, לרבות מחזורי ביקוש ספקולטיביים, נתונים היסטוריים מוגבלים ופוטנציאל למניפולציה בשוק. “בניגוד לנכסים דיגיטליים אחרים כגון ביטקוין, הערך של PEPE אינו קשור בעיקר לתועלת שלו כאמצעי תשלום והאימוץ שלו במגזר הקמעונאי מוגבל,” נכתב, תוך הוספה:

“בעוד ש-PEPE נהנה מהצלחה מסוימת בהיסטוריה המוגבלת שלו, הערך המצטבר של PEPE במחזור קטן מזה של ביטקוין ועלול להיות מוצל על-ידי התפתחות מהירה יותר של נכסים דיגיטליים אחרים.”

ההצעה משקפת מאמצים רחבים יותר מצד מנהלי נכסים להרחיב כלי השקעה בקריפטו לנכסים דיגיטליים נישתיים ובעלי תנודתיות גבוהה.