בית משפט בהודו מכיר ב-XRP כרכוש בפסיקה פורצת דרך בתחום הקריפטו

פסק הדין של ההמוכה ההודית מכיר במטבע דיגיטלי כרכוש במקרה של XRP

הודו קידמה את ההכרה המשפטית בנכסים דיגיטליים לאחר שהנמוכה של מדרס פסקה במקרה שכולל את XRP שמטבע דיגיטלי מסווג כרכוש תחת החוק הודי. ההחלטה, שניתנה על ידי השופט ניתוחאן ונקטש, עלתה בעקבות סכסוך בין משקיעה לבין חילופי הקריפטו ווזירקס, המופעלים על ידי Zanmai Labs, לאחר ש-3,532.30 מטבעות XRP שלה—שנרכשו בינואר 2024—הוקפאו לאחר מתקפת סייבר שגרמה לבורסה לאבד כ-230 מיליון אמריקני טוקנים מבוססי אתריום. הפסיקה מהווה צעד משמעותי לקראת הקמת תשתית חוקית לבעלות על מטבעות דיגיטליים בהודו.

השופט ונקטש ציין:

אין ספק בכך שמטבעות קריפטו הם רכוש. זהו לא רכוש מוחשי וגם לא מטבע. עם זאת, זהו רכוש שניתן ליהנות ולחזיק בו (באופן מועיל). ניתן להחזיק בו בנאמנות.

הוא הסביר עוד: “רכוש במובן החוקי משמעו אגרגרגציה של זכויות המובטחות ומוגנות על ידי החוק. זה חל על כל סוג של זכות בעלת ערך ועניין… כל דבר שיש לו ערך להחלפה או שתורם להון, השקעה או מעמד.”

בית המשפט תיאר שהאחזקות של ה-XRP של המבקשת היו שונות מהטוקנים מבוססי אתריום שהושפעו מהפרצה: “מה שהחזיקה המבקשת כמטבעות דיגיטליים היו 3532.30 מטבעות XRP. מה שהיו יעד למתקפת הסייבר ב-18.7.2024 בפלטפורמת ווזירקס היו מטבעות ERC 20, שהן מטבעות דיגיטליים שונים לחלוטין שלא הוחזקו על ידי המבקשת.”

בהתייחסות למקרים בינלאומיים כמו Ruscoe v. Cryptopia Ltd. (בפירוק) בניו זילנד—שהכירו במטבעות קריפטו כצורת רכוש בלתי מוחשית—פסק השופט ונקטש שטוקנים דיגיטליים ניתנים להגדרה, העברה, ונתונים לשליטה בלעדית, מה שהופך אותם לכפופים לבעלות חוקית. הוא ציין שלחודו קיימת הזדמנות לפתח מסגרת רגולטורית שמקדמת חדשנות תוך הבטחת הגנת הצרכן ויציבות פיננסית.

לאחר ששקבע שהנכסים של ה-XRP לא הושפעו מהפרצה ושמטבעות קריפטו הם רכוש בר-החזקה והנאה, העניק בית המשפט הגנה זמנית. הוא ציין:

אם, בסופו של דבר, בהסתמך על הסדר המותאם שאושר על ידי בית המשפט הגבוה בסינגפור ב-13.10.2025, הנכס שהוחזק על ידי המבקשת נפגע בצורה משמעותית, המבקשת הופכת לצד פגיע שזכאי להגנה.

הצו מגביל את Zanmai Labs והנהלתה מהפצה מחדש או הקצאה מחדש של אחזקות ה-XRP של המבקשת עד לסיום הבוררות—החלטה שחיזקה את הגנת המשקיעים והעצימה את המסגרת החוקית הצומחת של הודו לידי נכסים דיגיטליים. אנליסטים אומרים שהפסיקה עשויה לחזק את אמון המשקיעים ולהאיץ את יצירת כללים ברורים בנוגע לנכסים דיגיטליים כמו XRP ברחבי מגזר הקריפטו הצומח של הודו.

שאלות נפוצות 🧭

• מה משמעות פסק הדין של בית המשפט הגבוה בהודו עבור משקיעי קריפטו?
  ההחלטה מסווגת באופן חוקי קריפטו כרכוש, מחזקת את הגנות המשקיעים ומשאירה את הדרך לרגולציות ברורות.
• מדוע נמצא XRP במרכז פסיקה משמעותית זו?
  XRP היה הנכס הקריפטו הספציפי המעורב בסכסוך המשפטי, מה שהופך אותו לקריפטו הראשון שהוכר כאחסון רכוש על ידי בית משפט הודי.
• כיצד יכולה החלטה זו להשפיע על הרגולציה של קריפטו בהודו?
  הפסיקה עשויה לזרז מסגרת רגולטורית שמעניקה תוקף חוקי לבעלות על קריפטו ומעודדת פיתוח בשוק.
• איזה השפעה תהיה לכך על בורסות כמו ווזירקס?
  הבורסות עשויות לעמוד תחת פיקוח הדוק יותר ואחריות, אך גם להרוויח מתיקים שתומכות בצמיחה ובאמון המשקיעים.