מופעל ע"י
Crypto News

בוטרין: תעודות זיהוי דיגיטליות עם ידע אפסי עדיין נושאות סיכונים לכפייה ולפרטיות

ויטליק בוטרין, מייסד שותף של את’ריום, העלה חששות שמערכות זהות דיגיטלית המשתמשות בהוכחות ידע אפס, כמו פרויקט World של סם אלטמן, עלולות להחליש את הפסבדונים המקוון תוך הכנסת סיכונים חדשים.

נכתב ע"י
שתף
בוטרין: תעודות זיהוי דיגיטליות עם ידע אפסי עדיין נושאות סיכונים לכפייה ולפרטיות

בוטרין טוען שמערכות זהות חד-פעמיות יוצרות פגיעויות חדשות

בפוסט בבלוג מיום 28 ביוני, Buterin טען שגם עיצובים ממוקדי פרטיות מתמודדים עם אתגרים יסודיים כאשר כופים כלל זהות-אחת-לפי-אדם. מייסד-שותף של את’ריום הכיר בכך שטכנולוגיית הוכחות הידע האפס משפרת את מערכות הזהות המסורתיות על ידי אימות אישורים מבלי לחשוף מידע אישי.

הוא ציין שפרויקטים כמו Worldcoin של סם אלטמן (כעת פשוט מתייחסים אליו כ-World), תוכנית הזהות הדיגיטלית של טייוואן, ומסגרות האיחוד האירופי (EU) הקרובות משתמשות בשיטה זו לאימות משתמשים ולהתמודדות נגד בוטים והונאות. עם זאת, הוא הזהיר שמערכות זהות חד-משמעיות פוגעות בפסבדונים מעשי. משתמשים לעיתים קרובות מסתמכים על חשבונות מרובים—כמו פרופילים ציבוריים וזהויות אנונימיות—כדי להפריד פעילות מקוונת.

תעודת זהות אוניברסלית עלולה למוטט הבחנות אלו, ולכפות את כל האינטראקציות תחת זהות מאומתת אחת. דאגה שנייה שהוא הציג היא כפייה. ממשלות, מעסיקים או פלטפורמות עלולים ללחוץ על משתמשים לחשוף את מפתח זהותם הראשי, קישור חשבונות נפרדים בעבר. אף על פי שקיימות הגנות טכניות, ציין בוטרין, הן לא יכולות לבטל לחלוטין את הסיכון הזה במערכות מרוכזות או מערכתיות ממשלתיות.

הוא גם הדגיש מקרים קיצוניים שלא נפתרו, כגון אנשים חסרי מדינה, שגיאות ביומטריות או פערים בגישה למסמכים—בעיות המשפיעות באופן לא פרופורציונלי על מערכות זהות חד-משמעיות. מנגנוני אנטי-סיביל מבוססי עושר, הוסיף, אינם מצליחים להתמודד עם צרכים כמו ממשל שוויוני או שירותים בסיסיים אוניברסליים.

“קיים גם דרך אחרת להשיג דבר דומה: ‘שירותים בסיסיים אוניברסליים.’ תנו לכל אדם עם זהות את האפשרות לשלוח מספר מוגבל של עסקאות חינם בתוך יישום מסוים,” כתב בוטרין ביום שבת.

הוא הוסיף:

גישה זו פוטנציאלית מתיישבת יותר עם תמריצים ויעילה מבחינה הונית, מכיוון שניתן לבצע אותה על ידי כל יישום המרוויח מאימוץ כזה, מבלי צורך לשלם עבור משתמשים שאינם משתתפים, אם כי זה מגיע עם התפשרות על היותו פחות אוניברסלי (משתמשים מקבלים גישה מובטחת רק ליישומים משתתפים).

במקום זאת, בוטרין תמך במודלים של “זהות פלורליסטית” ללא מנפיק דומיננטי יחיד. אלו יכולים להתבסס על גרף חברתי או להסתמך על ספקים מתחרים, מה שמקשה על כפייה ושומר על פסבדונים. הוא הזהיר שכל מערכת זהות שמתקרבת לאימוץ אוניברסלי מסתכנת בשחזור הפגמים של משטרי זהות חד-משמעיים.

הניתוח של בוטרין מגיע כאשר Worldcoin עובר את רף 10 מיליון המשתמשים וממשלות מזרזות את השקת הזהויות הדיגיטליות, מה שמגביר את הדיונים בנוגע לפרטיות ולהרחבה באימות מקוון.

תגיות בכתבה זו