בנקים מתנגדים לרגולציה על קריפטו: כך הם עושים זאת

בנקים פועלים נגד רגולציה קיימת וחדשה בתחום הקריפטו

העובדות

הבנקים כעת נוקטים בצעדים לעצור את הגל המתמשך של רגולציה חיובית כלפי מטבעות קריפטוגרפיים וסטייבלקוין, ומזהירים מפני הסכנות של תופעה זו.

שני מאמרים אחרונים מארגוני נציגים, אחד מ-Bank Policy Institute (BPI), בעיה של חברות עם השתתפות של Bank of America, JPMorgan Chase, Wells Fargo ו-Citibank, והשני מ-Better Markets, עמותה ללא מטרות רווח עם היסטוריה רחבה של התנגדות לקריפטו, עוקבים אחרי קו פעולה זה.

“סיכוני סטייבלקוין: כמה פעמוני אזהרה,” שנכתב על ידי מרקו מקיאבלי, עמית מחקר בכיר ב-BPI, מזהיר מפני הסכנות של שילוב סטייבלקוין בכלכלה הנוכחית.

הוא מציין ש”בלי סגירת החור שמאפשר תשלומי ריבית עקיפים לסטייבלקוין, חקיקת סטייבלקוין יכולה לתת אשליה של בטיחות תוך השארת הצרכנים בלתי מוגנים מפני מרוצות והפסדים משמעותיים.”

בנימין שיפרין, מנהל מדיניות ניירות ערך ב-Better Markets, שעבד בנציבות לניירות ערך ובורסות (SEC) במשך 18 שנים, גם מתנגד לכיוון הנוכחי להסדיר את הקריפטו כקומודיטי במקום כאמצעי השקעה.

במאמר האחרון תחת הכותרת “אנחנו חייבים להסדיר את הקריפטו כפי שהוא קיים היום,” שיפרין טוען שאין לקריפטו שימוש לתשלומים ושיש להתייחס אליו כעוד נכס פיננסי.

הוא מצהיר:

קריפטו אינו כמו קומודיטי ולא אלטרנטיבה לכסף. קריפטו מכיל נכסים פיננסיים תנודתיים וספקולטיביים שרוכשים אותם כהשקעות. כתוצאה מכך, עלינו להסדיר את הקריפטו כהשקעות.

מדוע זה רלוונטי

הפיתוח של רגולציה שיכולה, בסופו של דבר, להציע לקריפטו את ההזדמנות להיות מאומץ על ידי מוסדות וקמעונאים בכל רחבי הכלכלה האמריקאית, נמצא כעת בתהליך. הבנקים וגורמי תיווך פיננסיים אחרים מתנגדים, מחשש להחלפה ולהשפעות של רמות גבוהות יותר של אימוץ קריפטו.

לדוגמה, רגולציית סטייבלקוין נוכחית מאפשרת ללא מנפיקים להציע תגמולים להפקדות סטייבלקוין. זה הציג יריב לבנקים, שלא יכולים להציע את רמת התשואה שנפשי הקריפטו מציעים, מה שמעמיד את קיומם בסיכון.

חוק CLARITY גם ילך בכיוון של להקים כמה מטבעות קריפטוגרפיים כקומודיטיז דיגיטליים, וייתן תפקיד מרכזי לוועדת המסחר בניירות ערך עתידיים של הסחורות (CFTC) בפיקוח עליהם.

צופים קדימה

המאבק בין גורמים קיימים לחדשים באקוסיסטם הפיננסי בארה”ב צפוי להתגבר כשההעברה של רגולציה חיובית לקריפטו תחת ממשל טראמפ תהפוך להיות קרובה למימוש. הציפו להתנגדות נוספת שתבוא.

שאלות נפוצות

• אילו פעולות מבצעים הבנקים ביחס לרגולציית קריפטוגרפיה?
  הבנקים נוקטים בפעולה נגד רגולציה חיובית לקריפטוגרפיה וסטייבלקוין, ומציינים את הסיכונים הפוטנציאליים למערכת הפיננסית.
• איזו אזהרה הוציאה המונהל קורנסי בנוגע לסטייבלקוין?
  ה-Bank Policy Institute הזהיר שהחקיקה בנושא סטייבלקוין עלולה להטעות צרכנים לגבי בטיחותם, ולהותירם פגיעים לסיכונים פיננסיים.
• כיצד רואים ארגונים כמו Better Markets את רגולציית הקריפטוגרפיה?
  Better Markets טוענים שיש להתייחס למטבעות קריפטוגרפיים כנכסים פיננסיים ספקולטיביים ולא כקומודיטים, תוך הדגשה על הצורך ברגולציה קפדנית יותר.
• מדוע הבנקים מודאגים מהאימוץ של סטייבלקוין וקריפטו?
  הבנקים חוששים שהסטייבלקוין, שיכול להציע תגמולים גבוהים יותר להפקדות, עלול להתחרות בהם ולאיים על המודלים העסקיים המסורתיים שלהם ככל שהאימוץ של קריפטוגרפיה עולה.