Bitwise: משיכות שטיח לא תמיד בלתי חוקיות

מסחר במידע פנים עשוי לא לחול על מטבעות ממים מסוימים, אומר בכיר ב-Bitwise

ראש אסטרטגיות האלפא של Bitwise, ג’ף פארק, ביום שני אמר שמשיכות שטיח למטבעות ממים אינן תמיד בלתי חוקיות, תוך הוספת הסתייגות שזה תלוי בעובדות ובנסיבות של כל מקרה פרטני.

הערותיו של פארק הגיעו בעקבות שערוריית LIBRA שבה המטבע איבד יותר מ-90% מערכו רק 24 שעות לאחר ההשקה. ההתרסקות שהתרחשה הביאה למחיקת יותר מ-4 מיליארד דולר בשווי שוק. משקיעים ממורמרים האשימו את Kelsier Ventures, אחד הגורמים מאחורי ההשקה, במסחר במידע פנים ובמניפולציות שוק. הצוות הודה שגרף רווח של 100 מיליון דולר מההשקה, מה שזעם עוד יותר את המשקיעים.

אך פארק רמז כי Kelsier עשויים לצאת ללא פגע. אם המטבעות הממים נחשבים לסחורות ולא לניירות ערך, אזי משקיעים לא יכולים לתבוע על מסחר במידע פנים. במקום זאת, עליהם להוכיח מניפולציות שוק, הונאה או שניהם.

“כדי להגיש את האישומים הללו נדרש לרוב להתעסק במניפולציית מחירים או להפיץ מידע כוזב להשפעה על שווקים,” אמר פארק. “לעיתים קרובות לא מספיק שיש חוסר סימטריה במידע פסיבי.”

נראה כי רק בית משפט יכול לקבוע אם פעולות Kelsier משתוות למניפולציית מחירים או לסיפוק מידע כוזב למשקיעים תמימים, אך בארגנטינה, הנשיא חוויאר מילי שקודם קידם את המטבע לפני שמסר את תמיכתו, עומד בפני האשמות של הונאה ואיומים בהדחה.

“בלתי חוקי זה לא תמיד בלתי מוסרי, ובלתי מוסרי זה לא תמיד בלתי חוקי,” אמר פארק. “אבל טיפשות חוקית,” הוסיף.