אנדרו הונס, מייסד ניומארקט אינבסטמנט מנג’מנט, חשף הצעה ל”אג”ח ביט” בארה”ב שנועדה לבדוק את צמיחת הביטקוין כדי לצמצם את החוב הלאומי, להוריד את שיעורי הריבית ולהעצים את החיסכון הביתי במהלך פסגת המכון למדיניות ביטקוין שהתקיימה ב-11 במרץ בוושינגטון, ד.C.
Bit Bonds: מנכ"ל ניומרקט מציע אסטרטגיה משולבת ביטקוין להתמודד עם חוב לאומי
מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.

אג”ח ביטקוין יכולות להפחית את שיעורי הריבית בארה”ב ולהגביר חיסכון, טוען אנדרו הונס
בדברים שנשא באירוע Bitcoin For America, שהתקיים במקביל לצו הביצוע של הנשיא טראמפ להקמת רזרבה אסטרטגית לביטקוין (SBR), תיאר הונס תוכנית להנפקת אג”ח בסך של 2 טריליון דולר. לפי ההצעה, 10% מהכנסות ($200 מיליארד) ירכשו ביטקוין (BTC), בעוד ש-90% יממנו פעולות ממשלתיות. האג”ח ישאו ריבית שנתית של 1% – הרבה פחות משיעורי התשואות הנוכחיים של 10 שנים של אג”ח ארה”ב בגובה 4.5% – מה שיחסוך כ-554 מיליארד דולר בעלויות ריבית בערך נוכחי על פני עשור.

“הממשלה הפדרלית של ארצות הברית יכולה לרכוש ביטקוין בשווי 200 מיליארד דולר ולחסוך 354 מיליארד דולר באותו הזמן,” ציין הונס והדגיש את היתרון הכפול של הוצאות הלוואות מופחתות וחשיפה לביטקוין. המשקיעים יקבלו תשואה שנתית של 4.5% ועוד 50% מעליית ערך הביטקוין, בעוד הממשלה תשמור על החצי השני.
עבור משפחות אמריקאיות, הונס דיבר בזכות גישה פטורה ממס לאג”ח ביט, להגנת רווחים ממס הכנסה וממס רווחי הון. תחזיות המבוססות על ביצועים היסטוריים של ביטקוין מציעות שאפילו צמיחה צנועה עשויה לספק למשפחות תשואה שנתית של 7% עד 17%. זה מציב בידי משפחות אמריקאיות יום-יומיות “כלי אדיר” להתמודדות עם אינפלציה, הוסיף.
בטווח הארוך, טען הונס כי לביטקוין פוטנציאל עלייה שיכול לקזז טריליוני דולרים בחוב הפדרלי. ב-25 האחוזים התחתונים של צמיחת הביטקוין ההיסטורית (37% בשנה), הרווחים של הממשלה מהביטקוין יכולים להגיע ל-1.776 טריליון דולר עד 2035. עד 2045, הרווחים עשויים לעלות על 50.8 טריליון דולר, מה שמשתווה לחוב הפדרלי הצפוי.
הוא ציין גם שההצעה עולה בקנה אחד עם יעדו של מזכיר האוצר בסנט להפיץ את מועדי החובות ולהפחית סיכוני מימון מחודש. בעוד שזו הצעה ספקולטיבית, הונס תיאר את אג”ח ביט כ”ניצחון-ניצחון-ניצחון” עבור משלמי המיסים, החוסכים והמחליטים במדיניות הציבורית.
הפסגה הסתיימה בקריאות לפעולה חקיקתית נוספת, אם כי נשארים סימני שאלה לגבי התנודתיות של ביטקוין ומכשולים רגולטוריים. האירוע סימן רגע מרכזי בדיונים מתמשכים על תפקידה של קריפטו במדיניות הפיסקלית.













