מייסד שותף של אתריום, ויטליק בוטרין, הכריז שהדילמה של הבלוקצ’יין נפתרה לאחר עדכון פוסקה בדצמבר 2025. הפרוטוקול נע לכיוון בניית בלוקים מבוזרת למניעת אוליגופוליות של בונים מלהשתלט על הכנסת עסקאות. מומחים כמו מו דונג מציינים שאף על פי שהנושא מורכב טכנית, האתגר האמיתי הוא יישור האינטרסים, שכן הבנייה המבוזרת מקשה על מיצוי ערך מרבי (MEV).
אתריום מכוון להתנגדות לצנזורה עם חזון לבניית בלוקים מפוזרת

עדכון פוסקה וכוחו של PeerDAS
בתיאור שנחשב ככרכרת ניצחון עבור האקו-סיסטם, מייסד שותף של אתריום, ויטליק בוטרין, הכריז שהתשתית פתרה רשמית את הדילמה של הבלוקצ’יין. פריצת הדרך הזו הושגה באמצעות “קוד שמתפקד בפועל” שמעביר את אתריום ממודל שכפול מסורתי למודל חלוקה יעיל יותר.
האבן דרך התרחשה עם עדכון פוסקה בדצמבר 2025. העדכון שלב את PeerDAS, או דגימת זמינות נתונים, ברשת הראשית, מה שסימן את השיפור הסופי בפרוטוקול הנדרש לפתור את אתגר הדילמה. העדכון העניק שיפורי ביצועים עצומים, וזמני ההוכחה ירדו מכמה דקות לכ-16 שניות. יתר על כן, התשתית הגיעה למצב שבו 99% מהבלוקים ניתנים להוכחה בפחות מ-10 שניות.
קרא עוד: עדכון פוסקה מגיע מחר — אתריום מתחזק של נתוני L2 חזקים ושליטה חדה על גז
מעבר למהירות הטהורה, הפרוטוקול מתמקד כעת בחסינות מוחלטת מצנזורה. בפוסט אחרון על X, הציג בוטרין חזון שבו בלוק מלא לעולם אינו מורכב במקום יחיד, במטרה למנוע מאוליגופוליה קטנה של בוני בלוקים משליטה על הכנסת עסקאות.
בעוד שבניה מבוזרת של בלוקים חשובה לניטרליות, מבקרים מדגישים מכשולים משמעותיים. מו דונג, מייסד שותף של ברביס, ציין שהמכשול העיקרי אינו קוד אלא יישור האינטרסים. מכיוון שבניה מבוזרת משמעה שאף צד אינו רואה את כל מערך העסקאות לפני הסיום, זה מקשה על מיצוי ערך מרבי (MEV).
“הדרך קדימה משלבת קרוב לוודאי מנגנוני פרוטוקול כמו FOCIL, שכופה על מציעים להכניס עסקאות שעומדות בקריטריונים מסוימים, יחד עם פתרונות מחוץ לפרוטוקול כמו שווקי בונים מבוזרים,” אמר דונג. “אף אחת מהשיטות לבד אינה מספיקה, אבל אתריום יכול בהדרגה להפחית את הריכוזיות בבניה של בלוקים בזמן שהמחקר מתבגר.”
גישור הפער באינטרופרביליות בשכבה 2
למרות ההצלחות הטכניות הללו, יש עדיין תחושה שהחוויית המשתמש נותרה מקרועה והנזילות נותרה מפוזרת. זה מרמז שעוד עבודה נדרשת כדי לתקן את האינטרופרביליות המאתגרת בין שכבות 2 ושכבה 1 של אתריום.
לדברי דונג, הפער נסגר, והבעיה המרכזית היא תיאום ולא טכנולוגיה. “אנחנו יודעים איך לבנות גשרים ולאמת הוכחות בין רשתות,” הוא אמר. “מה שחסר לנו הוא סטנדרטיזציה: כל L2 יש לה את חוזי הגשרים שלה, פורמטים להודעות והנחות סופיות. המשתמשים חווים זאת כנזילות מפוזרת ו-UX מבלבל.”
דונג מאמין גם שהוכחות אפס ידע משנות את המשוואה הזו. אימות מעבר המצב של שכבה 2 בקריפטוגרפיה מבטל את הצורך בתקופות אתגר או מאמתים מהימנים, מה שמפשט באופן דרמטי את התקשורת בין רשתות. דונג מעריך שתוך כמה שנים, משתמשים ממוצעים יעברו נכסים בין שכבות 2 עיקריות מבלי לחשוב על גשרים כלל.
עליית הכלכלה ממכונה למכונה
בינתיים, הדוח לסוף שנת 2025 הדגיש חזית חדשה: השלמת ERC-8004 ואימוץ תקן התשלום x402. התפתחויות אלה הפכו סוכני AI לשחקנים כלכליים עצמאים. ככל שהסוכנים האלה עוברים מהרשתות ניסיוניות לעיבוד הון משמעותי ברשת הראשית, מבקרים מזהירים מסיכונים משפטיים ומערכתיים בכלכלה ממכונה למכונה.
כעת, הפשטה של חשבונות באת’ריום מספקת את הגבולות הנדרשים למעבר זה. בנוגע לסיכונים משפטיים, דונג ציין שהנוף אינו ממופה מכיוון שמסגרות משפטיות נוכחיות מניחות כוונה אנושית, מה שמתפרק כאשר מדובר בסוכנים אוטונומיים.
“סיכונים מערכתיים הם יותר ניתנים לניהול. הפשטת חשבונות מאפשרת גבולות מתוכנתים: מגבלות הוצáنامه, הגבלה של קצב ושוברי מעגל אוטומטיים,” אמר דונג. “אבל גבולות עובדים רק אם אוכפים אותם, והאכפה דורשת אימות.”
דונג טען שהסוכנים המטפלים בהון משמעותי יהיו אלו היכולים להוכיח בקריפטוגרפיה שהתנהגותם נשארת במסגרת הגבלות מוגדרות, ולא רק מבטיחים לעשות זאת.
שאלות נפוצות ❓
- איזה אבן דרך את’ריום הגיעה אליה? ויטליק בוטרין הכריז שהדילמה של הבלוקצ’יין נפתרה עם עדכון פוסקה.
- מדוע זה חשוב גלובלית? PeerDAS הגדיל מהירות וביטחון, מה שהפך את אתריום ליותר גמיש עבור אימוץ עולמי.
- אילו אתגרים עדיין נשארים באזורים כמו אפריקה, אסיה ואירופה? נזילות מפוזרת וסטנדרטים של L2 בלתי עקביים עדיין מפריעים לחוויות משתמש חלקות בין רשתות.
- כיצד זה משפיע על כלכלות עתידיות? סטנדרטים חדשים ERC-8004 ו-x402 מאפשרים לסוכני AI לפעול כשחקנים אוטונומיים, מה שמעלה סיכונים משפטיים ומערכתיים.














