סיילור, מייסד שותף של חברת האוצר הבטקוין הגדולה ביותר, מאמין ששינויים, למרות הכוונות הטובות, צריכים להיתפס כאיום על פרוטוקול הביטקוין. בעוד שהוא מאמין ששינויים ב-OP_RETURN הם שינוי ברמה שנייה או שלישית לביטקוין, הוא מכיר בסכנות הכרוכות בכך.
אסטרטגיית סיילור מהמרת על אוסיפיקציה: שינויים בביטקוין צריכים להיבחן כ'איום'

שינויים ב-OP_RETURN ביטקוין חייבים להיתפס כאיום, מציין סיילור מאסטרטגיה
בעוד שמשקיעים ואנשים בעולם ההשקעות לא מודעים לכך, קהילת הביטקוין ניצבת בפני מבוי סתום בנוגע להצעות לשינוי תוכנת הצומת האחרונה. בעוד שחלק תומכים בהסרת המגבלות על OP_RETURN כדי לאפשר הטמעת נתונים נוספים ישירות בבלוקצ’יין של ביטקוין, אחרים חוששים מהשלכות השינויים הללו על הרשת.
מייקל סיילור, יושב ראש חברת אסטרטגיה, החברה המחזיקה מעל 630,000 BTC, לא הביע את דעתו על הנושא. כעת, סיילור שבר את שתיקתו והזהיר מפני הסכנות בשינוי הפרוטוקול, תוך שהוא מדגיש את אמונתו שהשינויים עשויים להיות מזיקים לעתיד הביטקוין.
בזכר כנוגע במלחמת גודל הבלוק וכיצד היא הביאה לפיצולים שכשלו, סיילור הצהיר:
כל מי שמציע לשנות את הפרוטוקול חייב להיתפס כאיום על כל הקהילה.
בנוסף, הוא הצהיר שהתגובה הדלקתית נגד השינויים הללו צריכה להיתפס כבריאה, שכן הוא מעריך שכל שינוי פרוטוקול ברמה שלישית עשוי להסלים למשהו בעל משמעות רבה יותר.
סיילור הסביר שמפתחים עם כוונות טובות שמנסים לשדרג את הפרוטוקול מהווים סיכון אמיתי לביטקוין. “אם ארצה להרוס את ביטקוין, פשוט אממן מפתחים אינסופים שהם מאוד מוכשרים ואגיד להם לשפר אותו, אתה יודע, כי אז הם יעשו משהו,” הוא הדגיש.
“אני חושב שעלינו להיות זהירים ביותר בנוגע לשיפור הפרוטוקול או כל דבר שנראה כשיפור של הפרוטוקול, כי החוסר בתכונה הוא התכונה,” הוא סיכם.
דעותיו של סיילור, שלעתים היו שנויות במחלוקת כשהן מגיעות מהעולם התאגידי, מסמלות העדפה להקפאת הפרוטוקול, מה שמגביל את השינויים שנעשים בביטקוין בשל הערך שלו כנכס השקעה. עם זאת, שינויים לתיקון באגים, הגנת הפרוטוקול או “לעשות אותו תואם” יבואו בחשבון.














