אנליסט הבלוקצ'יין ווילי וו מגן על מחזור ארבע השנים של ביטקוין, מתעלם מנרטיבים על 'מות התבנית'

האנלוגיה של ‘פעימת הלב’

האנליסט אוןצ’יין ווילי וו דוחה את גל הסקפטיות הגובר בנוגע למחזור הארבע שנים של ביטקוין, ודוחה את הנראטיב שהדפוס הגיע לסיומו. לדבריו של וו, הנתונים אינם תומכים בתאוריית “מות המחזור” – לפחות לא בינתיים. הוא טוען שעד שהפעילות המחירית של ביטקוין תטפס אל מעבר ל-2026 ותתחיל להציג התנהגות לא מחזורית באמת, יישאר הקצב המסורתי המודל המדויק ביותר לשוק.

כדי להמחיש את נקודתו, וו משתמש באנלוגיה רפואית כדי לתאר כיצד המדיה החברתית לעיתים קרובות מפרשת לא נכון נתונים. הוא מסביר שאם הלב שלך פועם ב-70 פעימות לדקה ויורד מעט במהלך השינה, זה לא אומר שפעימת הלב הנחה חדלה מלהתקיים רק כי הזמנים השתנו. האנליסט מציע שבעוד שגורמים חיצוניים עשויים להוביל לשינויים קלים בתזמון או בעוצמה, פעימת המחזור הארבע-שנתית המתבססת על מכניקת ההיצע והביקוש נשארת בריאה באופן בסיסי.

קראו עוד: האם מחזור הארבע שנים של ביטקוין נשבר בעקבות סיום מפתיע של 2025?

עמדתו של וו עומדת בניגוד ישיר לרשימה הולכת וגדלה של ענקים בתעשייה שמאמינים שתקופת 2024–2026 מסמנת שינוי קבוע במציאות המקרו של ביטקוין. מנהל ההשקעות הראשי של Bitwise מאט הוגן והחוקר ראיין רסמוסן טענו כי הכוחות שהניעו בעבר את המחזורים האלה, כגון ההלווינג ופריצות הנשענות על מינוף, חלשים באופן משמעותי מאשר בעבר.

ענקי התעשייה האלה מאמינים שהזרם העצום של הון מוסדי דרך קרנות סל (ETF) סחירות היוצרות שוק שור קבוע שמונע קריסות אלימות ב-80% כמו בעבר, מעביר את המחזור הישן למוזיאון ההיסטוריה.

תחזיות לשוק בוגר

באופן דומה, מומחים שראיינה Bitcoin.com News מדגישים כי זרמי ההון המוסדי והביקוש ל-ETF כעת מעצבים את המסלול של ביטקוין יותר מאשר מחציות תגמולי הכורים. שינוי זה יצר תנועות איטיות ויציבות יותר מאשר דפוסי הבום והצניחה החדים של מחזורים קודמים. בסך הכל, המומחים האלה מאמינים שביטקוין גדל מה-DNA המונחה מחציות שלו.

הם טוענים שהשוק מעוצב כעת על ידי אימוץ מוסדי וכוחות מקרו כלכליים, מה שהופך את מחזור הארבע שנים הישן למיושן כמודל חיזוי. במקום זאת, הם טוענים שהעתיד של ביטקוין צפוי להידמות לשווקים פיננסיים רחבים יותר, עם פחות עליות מהפכניות אך עם יציבות רבה יותר לטווח ארוך.

קראו עוד: מות מחזור הארבע-שנתי: מומחים על המציאות המקרו החדשה של ביטקוין

בינתיים, בתגובה למבקר שהטיל ספק באמינותו, וו הכחיש טענות כי קרן גידור שהוא עמד בראשה קרסה בשנת 2020. “לא, זו הייתה הקרן של מראד,” הסביר וו. “הקרן הראשונה שלי הייתה ‘קרסט’ ב-2022; היא בת 4 שנים ועדיין פועלת היום ומספקת תשואות עקביות. למעשה, אנחנו מנהלים שלוש קרנות מוסדיות, כולל SyzCrest בשותפות עם קבוצת Syz Banking.”

כשנשאל מה תומך במחזור מעבר לתקדים היסטורי, וו ציין שני מניעים עיקריים: זעזוע ההיצע הפנימי של המחציות ומחזור הנזילות הגלובלי הארבע-שנתי הקובע את ההתנהגות של סיכון-על/סיכון-מופחת. “שני השפעות: זעזוע ההיצע הפנימי של המחציות ומחזור הנזילות הגלובלי הארבע-שנתי הקובע סיכון על/מופחת,” אמר וו, וציין שביטקוין הוביל באופן היסטורי את שוק המקרו לסביבות של סיכון-מופחת. “שלושה פעמים קודמות; הנושא לדיון הוא האם הרביעית מתרחשת כעת, מה שמכסה 100% מקיומו של BTC.”

חלק מתומכיו מוסיפים כי ההזרקה הפדרלית הנוכחית של מיליארדים לשוק בסופו של דבר תגיע לעקומת הסיכון ותזין את ההתרחבות המחזורית שוו מצפה שתימשך.

שאלות נפוצות ❓

• האם מחזור הארבע שנים של ביטקוין באמת הסתיים? אנליסט און-צ’יין ווילי וו אומר שהנתונים עדיין תומכים בקצב המחזור.
• מדוע מומחים מסוימים קוראים למחזור מת? זרמי ETF מוסדיים וכוחות מקרו נתפסים ככוחות חזקים יותר ממחציות.
• מה מציין וו כהוכחה למחזור? הוא מצביע על זעזועים בהיצע עקב מחציות ופולס של נזילות גלובלית בארבעה שנים.
• איך הדיון הזה משפיע על משקיעים ברחבי העולם? שווקים עשויים לעבור ממחזורי בום-וצניחה לצמיחה יציבה יותר, הקשורה למקרו.