ג’יימס טולדנו אומר שהפריצה של הביטקוין ל-110,000 דולר ניתנת להשגה, אך מזהיר שההתאוששות של הנכס הקריפטוגרפי מונעת יותר על ידי רגשות מאשר על ידי יסודות חזקים.
אנליסט מזהיר: הראלי של ביטקוין חולף, צריך יותר מטרוסת סחר כדי לפרוץ ל-110,000 דולר

התאוששות הביטקוין חלולה
נסיגתו של נשיא ארה”ב דונלד טראמפ מרטוריקת המכסים האגרסיבית שלו, יחד עם הפשרת היחסים המסחריים בין ארה”ב לסין, מציבים את האפשרות של פריצת הביטקוין ל-110,000 דולר, כך טוען ג’יימס טולדנו, COO ב-Unity Wallet. עם זאת, טולדנו מזהיר שההתפתחויות הללו מספקות רק “עידוד זמני לנכסי סיכון, כולל קריפטו.”
טולדנו טוען שההתאוששות האחרונה של הביטקוין, שראתה את הנכס הקריפטוגרפי המוביל עובר את רף ה-100,000 דולר לראשונה מאז 4 בפברואר, היא חסרת תוכן משום ש”היא מבוססת על רגשות ועל הצעדים הפוליטיים של אדם יחיד.” טולדנו אומר שהוא מעדיף שיסודות ינהגו בשוק.
ה-COO גם מאמין שלמרות הביקוש החזק, כפי שהוכח בזרימות הכספים לתעודות הסל (ETF) של הביטקוין, הפוטנציאל לרווחים נותר מוגבל על ידי חוסר הוודאות המאקרו-כלכלי. הוא טוען שבהיעדר לחץ קבוע של רכישות מוסדיות והנחיות רגולטוריות ברורות יותר, הביטקוין יצטרך להתייצב לפני שינסה לקבוע שיא חדש.
לאחר שהזעזע את השווקים הגלובליים, כולל שוק האג”ח המרכזי, עם הטלת מכסים הדדיים, הממשל של טראמפ נסוג לבסוף. זה איפשר למדדי שוק מרכזיים למחוק חלק גדול מההפסדים שספגו בימים שלאחר יום השחרור. עם זאת, המכסים נגד סין הועלו ל-145% יעילים, מה שגרם לבייג’ינג להגיב במסים עונשיים על יבוא מארה”ב.
הדאגות וההזהרות הגוברות שהמלחמה המסחרית בין ארה”ב לסין תשאיר את שתי המדינות גרועות יותר לבסוף חייבו את שתי האומות לנהל שיחות ישירות. כפי שדווח על ידי Bitcoin.com News, שתי המדינות הסכימו בסופו של דבר להוריד מכסים ב-115%, ולהשאיר את המכס האמריקאי על יבוא סיני ב-30%.
בעוד שההסכם דיווח על כך שהחזיר את שתי המדינות לעמדות שהן היו בהן לפני שגברו המלחמה המסחרית, הוא נראה כמקבל טוב על ידי משקיעים, כולל סוחרי קריפטו. בהתייחסות להשפעות של מלחמת המכסים בין ארה”ב לסין על הקריפטו, טולדנו אומר:
השינויים במכסים בין ארה”ב לסין בהחלט השפיעו על השווקים, ונכון כי נכסים דיגיטליים נבחרים נתפסים יותר ויותר כהגנות מקרו. הרגישות שלהם לחוסר יציבות גלובלית נותרה משמעותית. דפוסים אחרונים מראים שהקריפטו כבר לא פועל בריק; הוא מגיב במקביל לשווקים הפיננסיים המסורתיים, במיוחד במהלך מתח חריף.
טולדנו טוען שבשונה ממניות, הקשורות למחזורי כלכלה מסורתיים ומדיניות ממשלתית, הקריפטו לרוב מראה התאוששות מהירה יותר ומושך הון במהלך משברים ממושכים. הוא מייחס זאת לאופיו המבוזר של הקריפטו ולעובדה שהוא מעבר לשליטת בנקים מרכזיים, מה שהופך אותו לאפשרות של אמצעי אחסון ערך וחליפין בכלכלות חוסר יציבות.
לכן, בעוד שהפרעות גיאופוליטיות או כלכליות נוספות יגרמו כנראה לתנודתיות קצרה בכל סוגי הנכסים, טולדנו מאמין שהעצמאות המבנית הבסיסית של הקריפטו עשוי לאפשר לה להקדיש את הנכסים המסורתיים.














