AI להפוך את Web3 ל'שכבת תיאום ידע', אומר ראם קומאר מאופןלג'ר

מעבר להייפ

בחודשים האחרונים, מגזר ה-AI שובה את עולמת הטכנולוגיה, מושך תשומת לב רבה, ובאופן בולט, מעבר ניכר של מפתחי בלוקצ’יין מפרויקטים של פיננסים מבוזרים (DeFi) לפרויקטים ממוקדי AI. מעבר להייפ הראשוני ומחירי הטוקנים של AI המתרחבים, השינוי הזה מסמן אבולוציה עמוקה יותר בתוך Web3, בהנחיית אתגרים טכניים חדשים והרלוונטיות התרבותית הבלתי ניתנת להכחשה של AI.

רם קומאר, תורם ליבה ומייסד שותף ב-Openledger, פרוטוקול המתמקד ב”כלכלת AI בתשלום”, מציע הסבר מרתק לגלישה הזו. “מפתחים היום עוברים לכיוון AI בשרשרת כי הוא מציע חידות טכניות חדשות יותר, מודלים עסקיים ברי קיימא ובריאותיים יותר, ורלוונטיות תרבותית מוגברת בעידן הנוכחי של AI”, ציין קומאר.

למרות שה-DeFi נשאר עמוד תווך בסיסי של Web3, המסע שלו לאימוץ רחב היקף נתקל במכשולים. “DeFi הגיע למישור מבחינת פריצות דרך נמשכות עם אתגרים טכניים ורגולטוריים נוספים, ועם שוליים מתמעטים יותר ויותר”, התבונן קומאר. זה ניגוד חד להזדמנויות המתפתחות ב-AI.

הוא הדגיש כי “נושאים ממוקדי AI כמו הסקת מסקנות מאומתת, זרימות תמלוגי נתונים והזרעת מודלים מודעת לגז מספקות אתגר חדש ומעניין למפתחים לשחק עם קהל משתמשים פוטנציאלי גדול בהרבה.” בינתיים, קומאר הציע עצות למפתחים השואפים לבנות בתחום החדש והדינמי הזה.

“עצה שלי לבונים היא לגשת ל-AI קודם כפרויקט מחקר, בתקווה לפתור אתגרים פתוחים שהם רואים סביבם”, אמר מייסד השותף של Openledger.

בעתיד, קומאר מאמין שההתכנסות המתמשכת של AI ו-Web3 משנה באופן יסודי את הנוף. “AI היום הופכת את Web3 משכבת תאום הון לשכבת תאום ידע”, הוא הסביר, מציע שינוי עמוק בתפקוד הראשי ובערך ההצעה של רשתות מבוזרות.

האבולוציה הזו, קומאר טוען, עומדת לספק יתרונות מוחשיים וחוויות חדשות למשתמשי Web3 ו-DeFi כאחד.

העלות האמיתית של הרגולציה

למרות רעש הבלתי נלאה סביב AI ו-Web3, האיחוד שלהם נותר בעיקר תיאורטי, עם יישומים מיינסטרימיים שעדיין מאחור בהשוואה לציפיות. למרות דיונים המדגישים את הפוטנציאל הטרנספורמטיבי שלהם, יישום מוחשי במערכות אקולוגיות צרכניות או ארגוניות יומיומיות הם נדירים.

בתשובותיו הכתובות ששותפו עם Bitcoin.com News, קומאר מזהה מספר מכשולים עיקריים המונעים את האימוץ המיינסטרימי של AI ויישום הישיר של Web3. הראשון הוא ההוצאה האסורה הכרוכה בהרצת מודלים גדולים בשרשרת, שיכולה “לעלות פי עשרה עד פי מאה יותר מאשר הסקה מחוץ לשרשרת.” המחסור בנתונים איכותיים על בלוקצ’יינים ציבוריים מהווה גם אתגר, שכן רוב הנתונים בעלי הערך מצויים כיום מחוץ לשרשרת.

לפי קומאר, חווית המשתמש הנוכחית נתפסת כמסורבלת, ודורשת מיחידים לנהל מספר רכיבים כמו ארנקים קריפטוגרפיים ולעיתים גם מנויי GPU. עם זאת, מייסד השותף של Openledger אופטימי לפתרונות פריצת דרך קרובים.

“רולפים וקו-פרוסרים של ידע זירו עומדים להפחית בקרוב בצורה משמעותית את העלויות, הוכחות המקור יפחיתו את הסיכון במאכילי נתונים מחוץ לשרשרת, וסוכנים מקומיים בארנקים יסתירו את המורכבות, אך החיכוכים הללו שומרים על רוב הפריסות במעבדה בזמן שהמערכת האקולוגית ממשיכה לפתח ולהתבגר יותר,” ציין קומאר.

חששות גוברים כי AI, אם יישאר בלתי מווסת, עשוי להוות סכנה לחברה, גרמה למספר מדינות לחוקק חוקים או להטיל רגולציות מתאימות. לדוגמה, בשנת 2024, כ-31 מדינות בארה”ב החקיקו חוקים הקשורים ל-AI, המכסים דיפפייקים, אלגוריתם ההטיות ושקיפות. באירופה, חוק ה-AI, הראשון מסוגו בעולם, מטיל כללים מחמירים על יישומי AI בסיכון גבוה.

רבים מתומכי החדשנות מתעקשים שחוקי כאלה מאטים את הפיתוח של טכנולוגיות מועילות. קומאר, עם זאת, ממשיך בכך שמתאר את הרגולציה ככוח תגובתי שלבסוף עוקב אחרי הטכנולוגיה כדי להבטיח בטיחות והגינות, אך לעיתים עם השלכות לא מכוונות. הוא מציין את חוק ה-AI של האיחוד האירופי, שלמרות כוונותיו הטובות, “עשוי לתמחר סטארטאפים מחוץ לשוק לפני שהם בכלל מגיעים להתאמה למוצר שוק.”

כשנשאל איך הוא היה עושה דברים באופן שונה ממה שעשו רבים מהרגולטורים עד כה, קומאר אמר:

“אני הייתי מאמץ טקסונומיה ממוקדת פונקציה המבדילה בין טוקנים של תשלום, ממשל וגישה לנתונים, מעניק תקופה של שמונה עשר עד עשרים וארבעה חודשים של מקלט בטוח שבמהלכה רשתות חדשות יורשות להתפרסם ולקבל טלמטריה פתוחה.”

מייסד השותף של Openledger אמר ל-Bitcoin.com News שהוא תומך ברגולציות קלות יותר כדי לתמרץ דגמי AI פתוחי קוד בעלי ביקורת בטיחות שמצורפות להם ערכות הערכה. גישה זו, הוא טוען, מקדמת שקיפות ומאפשרת לכל בעלי העניין להתמודד עם דאגות בבטחה, מבלי לפגוע בהגנת הצרכן.