Taobh amuigh de JPEGanna: Cén fáth gur troid ar son thodhchaí gan chead Bitcoin i ndáiríre an troid faoi Ordinals

Fealsúnach: Neodracht vs. Coimeád

Tá coimhlint idé-eolaíoch ag briseadh amach faoi Thogra Feabhsúcháin Bitcoin 110 (BIP-110)—a phléitear go minic taobh leis an gcreat níos leithne BIP-444—aon fhorc bhog shealadach atá beartaithe chun “sonraí dramhaíola” a ghlanadh den bhlocshlabhra. Deir lucht tacaíochta gur glanadh riachtanach é; feiceann criticeoirí é mar fhasach contúirteach.

Cuireadh i láthair é go déanach in 2025 ag an bhforbróir faoin ainm cleite Dathon Ohm agus tacaithe ag figiúirí ar nós Luke Dashjr; díríonn BIP-110 ar shonraí neamh-airgeadaíochta—go príomha inscríbhinní Ordinals—a itheann spás bloic. Áitíonn na moltóirí go scaoileann an beart seo acmhainn do idirbhearta airgeadais, ag laghdú costais d’úsáideoirí laethúla.

Áitíonn lucht freasúra, áfach, go mbaineann sé an bonn de neodracht Bitcoin, ag bagairt a chreidiúnacht mar stór luacha gan chead. Tugann siad faoi deara gur ghin Ordinals agus Runes os cionn $500 milliún i dtáillí mianadóirí, rud a neartaíonn buiséad slándála an líonra.

Tugann guthanna tionscail rabhadh go mbaineann an díospóireacht níos lú le plódú teicniúil ná le féiniúlacht Bitcoin. Is príomhábhar imní é an baol do rochtain gan chead, ós rud é go dtugann sé geataíocht shubjéachtach isteach i gcóras a dearadh le cinnteacht mhatamaiticiúil nuair a cheadaítear do fhorbróirí cinneadh a dhéanamh cé na hidirbhearta atá “bailí”. Cruthaíonn sé seo fasach cinsireachta ina bhféadfaí scagadh JPEGanna inniu a úsáid chun úscásanna eile a thoirmeasc amárach.

Ina theannta sin, maíonn go leor saineolaithe gur cheart dúshláin inscálaitheachta a réiteach le hinnealtóireacht seachas le modhnóireacht. Molann siad gurb é teicneolaíocht níos fearr, ar nós réitigh Sraith 2, an freagra cuí ar éileamh an líonra seachas póilíneacht ábhair. Ag an gciseal comhthola, is sonraí iad gach idirbheart go bunúsach, agus má tharraingítear línte idé-eolaíocha idir íocaíochtaí agus stóráil, creimeann sé an neodracht a fhágann an líonra luachmhar.

Íoróin Ioncaim na dTáillí

Taobh amuigh den díospóireacht fhealsúnach tá réaltacht eacnamaíoch ghéar. Cuireann Samuel Patt, comhbhunaitheoir OP_NET, béim ar “íoróin mhór” sa togra: cé go maíonn lucht tacaíochta go bhfuil siad ag cosaint todhchaí Bitcoin, d’fhéadfadh siad a bheith á ghortú trína ocras a chur ar an ioncam atá de dhíth ar mharthanas fadtéarmach. Agus an luach saothair bloic faoi láthair ag 3.125 BTC agus sceidealta le leathú arís in 2028, tá mianadóirí ag brath níos mó agus níos mó ar tháillí idirbhearta chun slándáil an líonra a chothabháil.

Áitíonn Patt gur féin-dhíobháil eacnamaíoch é aon iarracht éileamh ar spás bloic a laghdú go saorga. De réir mar a théann an fóirdheontas i dtreo nialais faoi 2140, braithfidh slándáil an líonra iomláin go hiomlán ar mhargadh táillí láidir.

“Déanann aon duine a deir gur maximalist Bitcoin é agus ag an am céanna ag iarraidh éileamh ar spás bloic a laghdú dhá sheasamh chontrártha a shealbhú. Teastaíonn idirbhearta ó Bitcoin. Teastaíonn daoine uaidh ag iomaíocht ar son spás bloic. Teastaíonn margaí táillí láidre uaidh,” a dúirt Patt. “Ní fabht é sin—sin mar a dhear Satoshi an córas chun fanacht slán i bhfad i ndiaidh don fhóirdheontas imeacht.”

Ina ionad sin, molann sé gur cheart do fhíor-úsáideacht—ar nós airgeadas díláraithe (DeFi) agus bonneagar cobhsaí-airgeadra—iomaíocht a dhéanamh ar son spás bloic go nádúrtha tríd an margadh seachas trí eisiamh ar leibhéal an phrótacail.

Dromchla Ionsaithe a Chruthú

B’fhéidir gurb í an cháineadh is scanrúla ná an chobhsaíocht theicniúil den líonra féin. Tugann Nima Beni, bunaitheoir Bitlease, rabhadh nach laghdaíonn scagadh spreagtha ag ábhar an dromchla ionsaithe—cruthaíonn sé ceann. Trí a bhunú gur féidir le cineálacha áirithe sonraí freagra éigeantach prótacail nó forc bog a spreagadh, soláthraíonn an líonra “lámhleabhar ionsaithe” liteartha do dhrochghníomhaithe.

Cuireann Beni in iúl go bhfuil an eacnamaíocht go tréan éagothrom: cosnaíonn sé pinginí ábhar fadhbach a inscríobh, ach má chuireann na sonraí sin ath-eagrú slabhra nó scoilt i bhfeidhm, cruthaíonn sé riachtanais chomhordaithe ollmhóra ar fud nódanna agus mianadóirí.

“Cuireann scagadh bunaithe ar ábhar pointí cinnteoireachta suibiachtúla isteach ar féidir iad a ionramháil d’aon ghnó. Nuair a bhunaíonn tú go n-éilíonn cineálacha áirithe ábhair freagraí prótacail, tá treoracha ionsaithe foilsithe agat,” a dúirt Beni. “Tá a fhios ag aon duine ar mian leis comhdhearcadh Bitcoin a dhíchobhsú go díreach conas.”

Áitíonn bunaitheoir Bitlease nach seasamh polaitiúil amháin í friotaíocht cinsireachta Bitcoin; is í an bhunús slándála a fhágann comhdhearcadh algartamach iontaofa. Trí bhogadh ar shiúl ó bhailíochtú neamhchlaonta i leith ábhair, tá an líonra i mbaol an díreach dí-chobhsaíocht a mhealladh a bhfuil sé ag iarraidh a sheachaint.

Idir an dá linn, tuairiscítear go dtéann dréacht BIP-444 níos faide ná teanga theicniúil, ag tabhairt rabhadh go bhféadfadh sé go “gcuirfeadh diúltú don fhork tú faoi iarmhairtí dlíthiúla nó morálta.” Chuir an clásal seo iontas ar an bpobal, mar tugann sé le tuiscint go bhféadfadh ní hamháin costais cháil a bheith ag baint le cur i gcoinne an togra ach dliteanas féideartha freisin—frámaíocht neamhghnách agus chonspóideach i ndíospóireachtaí rialachais Bitcoin.

Ag trácht air seo, dúirt Iva Wisher, POF ag MIDL, “An nóiméad a thosaíonn tú ag bagairt iarmhairtí dlíthiúla as gan forc a ghlacadh, tá míthuiscint bhunúsach agat ar an gcaoi a n-oibríonn an córas seo. Ba cheart athruithe prótacail a bheith tiomáinte ag fiúntas teicniúil agus comhdhearcadh an phobail, ní ag comhéigean.”

Chuir Beni a thuairim in iúl freisin trí an clásal a chur ar comhchéim le “rialachas comhéigneach” agus d’athdhearbhaigh sé gurb é luach Bitcoin “neodracht inchreidte.” Dúirt sé freisin go n-admhaíonn tograí ina bhfuil clásail dliteanais nach bhfuil go leor fiúntais theicniúil iontu. “Mura féidir leis an togra glacadh a bhaint amach trí bhealaí dlisteanacha, ní neartaíonn teanga dhlíthiúil an cás,” a dúirt sé. “Nochtann sé laige marfach.”

CC ❓

• Cad é BIP‑110? Is forc bog molta é BIP‑110 chun teorainn a chur le “sonraí dramhaíola” neamh‑airgeadaíochta cosúil le hOrdinals ó spás bloic Bitcoin a ídiú.
• Cén fáth go bhfuil BIP‑444 conspóideach? Macallaíonn BIP‑444 spriocanna BIP‑110 ach cuireann sé clásal leis a thugann rabhadh go bhféadfadh diúltú don fhork “tú a chur faoi iarmhairtí dlíthiúla nó morálta.”
• Conas a théann sé seo i bhfeidhm ar mhianadóirí agus ar tháillí? Áitíonn criticeoirí go laghdaíonn srianadh spás bloic ioncam táillí, rud atá ríthábhachtach do shlándáil fhadtéarmach Bitcoin de réir mar a laghdaíonn luach saothair bloic.
• Cén fáth a bhfuil tábhacht dhomhanda leis seo? Ardaíonn na tograí ceisteanna faoi neodracht Bitcoin, friotaíocht cinsireachta, agus rialachas—ábhair lárnacha dá ról mar líonra domhanda gan chead.