Stádas Dlíthiúil XRP Athdhearbhaíodh agus an SEC Fós Blocáilte Ó Éileamh Lárnach Slándála

Aicmiú Neamh-urrúis XRP Athdhaingnithe, Ag Laghadú Riosca Rialála Fadtéarmach

Fánann stádas dlíthiúil XRP faoi dhlí urrúis SAM ina shaincheist socraithe ach á faire go dlúth tar éis rialú Ripple, go háirithe i measc iniúchadh nua ar chásanna forfheidhmithe criptea a scaoileadh roimhe seo. Tá an cheist ag díriú ar an bhféidearthacht go bhféadfadh rialtóirí athoscailt ar ábhair a chinneadh cheana féin ag na cúirteanna.

D’fhreagair an dlíodóir Bill Morgan ar an ardán sóisialta X an 18 Eanáir chuig post a phléigh a thuairim dhlíthiúil go bhfuil cás SEC i gcoinne Ripple dúnta go héifeachtach mar go gcuireann “res judicata” cosc ar athlitriú. Bhí a thuairim aige: “Tá sé sin ceart. Agus tagraíonn an doctrín Res Judicata don dá rud atá ann chun cosc éileamh agus cosc ar cheist.”

Mhínigh Morgan go raibh an bealach ina ndearna an Coimisiún Urrúis agus Malartán na Stát Aontaithe (SEC) stiúradh ar an gcás ag brú an chúirt isteach i bhunailís chinneadh. “Mar gheall ar an mbealach a rinne an SEC an dlíthíocht, ag tagairt go sonrach do chatagóirí leathan éagsúla díolachán agus ag idirdhealú idir díolachán Ripple d’XRP do institiúidí agus díolacháin cláir sa mhargadh tánaisteach, agus a theoiric cás go raibh XRP mar shimpliú nó mar ionadaí urrús, bhí gá leis an gcúirt XRP féin a anailísiú,” a dúirt sé, ag cur leis:

“Ba é seo straitéis róbhaolach ag an SEC sa díospóireacht agus chuaigh sí siar air. Is olc iad botúin ar leibhéal straitéiseach i ndíospóid.”

Ag leanúint lena mhíniú, shonraigh an dlíodóir conas a mhúnlaigh struchtúr an cháis an toradh, scríobh sé: “Rinneadh cinneadh ar an gceist an raibh nó nach raibh XRP féin ina chonradh infheistíochta ag an mbealach a chruthaigh an SEC a chás, ionas go bhféadfadh an Cúirt dul chun cinn agus anailísiú a dhéanamh ar na catagóirí leathan díolacháin éagsúil a chuir an SEC roimh an gcúirt.”

Feidhmíonn prionsabal res judicata, nó “ábhar a cínn,” mar bharra dlíthiúil a choisceann na páirtithe céanna athdhlíothú a dhéanamh ar dhíospóid nuair a shroichtear breithiúnas deiridh. I gcás Ripple, soláthraíonn an doctrín seo sciath buan mar nár achomhairc an SEC an rialú gur neamhurrús é XRP féin, go héifeachtach ag glasáil isteach an stádas sin. Cinntíonn sé seo go bhfanfaidh an ábhar socraithe go dlíthiúil, is cuma faoi athruithe sa cheannaireacht rialála nó i gcúrsaí polaitíochta sa todhchaí.

Léigh tuilleadh: Taispeánann Comhad Cúirte an SEC Conair Rialála Ripple ag Glanadh—D’fhéadfadh XRP Rip a dhéanamh Nuair a Fhilleann Faomhadh

I 2020, rinne an SEC agairt ar Ripple, ag líomhain gur urrús neamhchláraithe a bhí in XRP. Chuir rialú suntasach i 2023 ag an mBreitheamh Analisa Torres bunús ar an ábhar go raibh díolacháin d’ institiúidí díreach mar urrúis, ach ní raibh díolacháin chlár sa mhalartán miondíola amhlaidh. Tar éis blianta de fhionnachtana agus scaoileadh na ndoiciméid “Hinman”, bhain an cás breithiúnas deiridh amach i mí Lúnasa 2025. D’íoc Ripple pionós laghdaithe $50 milliún—codán de chion ón tús $2 billiún ón SEC. Tharraing an dá pháirtí a n-achomhairc siar dá bharr, ag ceapadh stádas uathúil ar XRP mar an t-aon sócmhainn dhigiteach le rialú soiléir breithiúnach nach bhfuil sé mar urrús.

Mhéinigh sé na hiarmhairtí a bheadh ann dá mbeadh toradh eile ná, ag rá: “Dá mbeadh an breitheamh tar éis a fháil amach gur urrús é XRP féin, ní bheadh gá aige na fíricí agus na cúinsí a anailísiú do gach catagóir éagsúil agus bheadh sé faighte aige go raibh tairiscint ar bith chun díolachán XRP ag Ripple mar chonradh infheistíochta.” Chuir Morgan leis: “Chaill an SEC go mór ar an gceist seo agus cheadaigh sé don chúirt idirdhealú a dhéanamh idir díolacháin institiúideacha agus díolacháin chlár agus cineálacha eile dáileacháin d’XRP ag Ripple agus a fháiltiú difriúil do gach catagóir.” Mhínigh sé níos faide an t-éifeacht fhadtéarmach atá ag an rialú:

“Ní féidir leis an SEC in aon éileamh sa todhchaí an cheist a sharú arís an é XRP féin ina urrús. Níor bhother an SEC fiú dúshlán a thabhairt don toradh go bhfuil XRP féin ina chonradh infheistíochta in a n-Achomharc ar bhreithiúnas an Bhreithimh Torres.”

Chuir sé i gcrích: “Ná ní fhéadfadh an SEC athdhlíothú a dhéanamh ar éilimh faoi dhíolacháin XRP ag Ripple idir 2013 agus 2020. D’fhéadfadh, ar ndóigh, tús a chur le hargóint faoi dhíolacháin XRP ó 2020 nó sa todhchaí, ach bheadh an cás sin teoranta go pointe leis an gcumhacht cosc ceist mar gheall ar bhreithiúnas an Bhreithimh Torres i mí Iúil 2023.”

Ceisteanna Coitianta ⏰

• An bhfuil cás an SEC i gcoinne Ripple dúnta go dlíthiúil?
  Tá, cuireann res judicata cosc ar an SEC athdhlíothú a dhéanamh ar éilimh nó ceisteanna a d’aontaigh sa chás Ripple.
• An ndearna an chúirt cinneadh nach urrús é XRP féin?
  Tá, d’aontaigh an chúirt nach conradh infheistíochta é XRP féin, pointe nach ndearna an SEC achomharc air.
• An féidir leis an SEC éilimh roimhe XRP a athoscailt?
  Ní féidir, tá éilimh a bhaineann le díolacháin XRP ag Ripple ó 2013 go 2020 cosanta ag breithiúnas deiridh.
• An bhféadfadh díolacháin amach anseo de XRP fós a bheith faoi scrúdú?
  Bheadh aon chásanna amach anseo teoranta ag cosc ar cheist ó rialú Iúil 2023.