Tá anailísí miotal luachmhar Lynette Zang tar éis rabhadh a thabhairt go bhfuil an mhaorlathas airgeadais domhanda ag aistriú ar shiúl ó gnáthanna dlithiúla i dtreo cumhachta éigeantach, ag áitiú in agallamh réamhaisnéiseach 2026 go bhfuil baint mhéadaitheach le teip bainc, forghabháil sócmhainní, agus rioscaí arda confiscation óir sa lá atá inniu ann.
Faigheann Saineolaí Foláirimh faoi Ionduchtuithe Bainistíochta, Seilbh Sócmhainní agus Comhghabháil Óir mar atá Muinín i mBainc ag Cumaç.
SCRÍOFA AG
COMHROINN
Rabhadh Zang maidir le Riosca Méadaithe Tar éis Teipeanna Bainc SAM
In agallamh le Jeremy Szafron, ancaire Kitco News, CEO Zang Enterprises, rinne Lynette Zang forbairtí geopholaitiúla le déanaí a fhráma ilí mar fianaise ar rud a chuir sí síos air mar aistriú ó riail dlí go “riail anchúise,” áit a mbraitheann smacht ar shócmhainní níos mó ar fhórsa seachas ar chonarthaí nó ar chosaintí dlithiúla.
Le linn an agallaimh, luaigh Zang gníomhaíochtaí SAM a bhaineann le loingsiú ola na Veiniséala agus forghabháil soithigh atá ceangailte le Rúis mar shamplaí de réamhtheachtaí a, dar léi, d’fhéadfadh laghdú ar sheasamh fada maidir le cearta maoine. Mheas sí go léiríonn a leithéid de bhogann infheisteoirí nach bhféadfadh seilbh a bheith níos faide ráthaithe ag creatlaí dlíthe amháin, go háirithe le linn réanna struis córais.
Chuir Zang an argóint seo leis an gcóras baincéireachta domhanda, a chuir sí síos air mar lochtach go struchtúrtha tar éis blianta fada de rátaí ús íseal. De réir a mheasúnaithe, tá go leor bainc ag coinneáil bannaí fadtréimhseacha atá an-athuigh faoin uisce, rud a fhágann go bhfuil institiúidí leochaileach má chailltear muinín sa taiscéadóir agus má dhéantar iarracht cistí a tharraingt siar ar scála mór.
Dúirt sí:
“Nuair a bhíonn reatha ar na bainc, tá na bannaí sin go léir, na 15 bliana de bhannaí ráta úis nialasach, i gceist go bhfuil gach bainc i bhfeidhm mar bhainc zombie, tá siad go léir faoin uisce.”
Ag tagairt do na teipeanna bainc réigiúnacha sna Stáit Aontaithe in 2023, dúirt Zang gur thairg na heachtraí sin réamhamharc ar conas a d’fhéadfadh na húdaráis déileáil le géarchéimeanna sa todhchaí. Thug sí faoi deara go raibh taiscéalaithe faoi chosaint deiridh, cuimsaitheoir áiríodh bearta éigeandála bail-ins páirteach ar thaiscí neamhárachaithe, rud a chuir sí síos air mar thástáil ar thaise an phobail.
“Má tá reatha ar an mbanc, ciallaíonn sé sin go bhféadfaí orthu na bannaí sin a chur ar díol atá chomh domhain faoin uisce, agus ansin beidh a fhios ag gach duine gan éadaí ar bith ag an impire.”
Ag brath ar an taithí sin, mheas Zang gur féidir le creatlach bail-in níos leithne a imlonnú i laghdú níos tromchúisí. Mhínigh sí bail-in iomlán mar an chéad chéim loighciúil eile más leanann muinín ag ní, ag áitiú go bhfuil lucht déanta beartais teoranta ag an ngá atá le cosc a chur ar reathaí bainc agus ag an am céanna ag glactha caillteanais atá ag méadú laistigh den chóras.
Thairis, díríodh Zang ar an óir mar sprioc fhéideartha le linn réanna dúshlánacha airgeadais. Shonraíodh sí “an Teimpléad Iodálach,” ag tagairt do díospóireachtaí faoi úinéireacht agus smacht ar chúltacaí óir na hIodáile a bhfuil an Banc na hIodáile acu. Coimeádann an Iodáil ceann de na cúltaiscí óir is mó ar domhan, cuid mhór ceangailte lena rannpháirtíocht sa chóras euro.
Argóint Zang gur féidir le díospóireachtaí maidir le cibé acu an sórt óir seo atá leis an bpobal, an rialtas náisiúnta, nó an Banc Ceannais Eorpach a léiriú conas a d’fhéadfadh rialtais úinéireacht a athshainiú le linn géarchéimeanna. Dar léi, ardóidh an amhrais sin ceisteanna níos leithne faoi conas a d’fhéadfadh stáit sócmhainní príobháideacha a chóireáil má threisíonn brú airgeadais.
Cé go n-aithníonn Zang nach bhféadfadh conficscint nua-aimseartha léireach ar an mbealach a rinneadh sa 1930í, thug sí le fios go bhféadfadh cur chuige níos suaimhneacha—cosúil le ceanglais tuairiscithe, srianta ar idirbhearta, nó cánacha speisialta—a bhaint amach ar dhearbhaightí céanna gan forghabhálacha soiléire.
Léigh freisin: Caighdeán Caighdeánach Ag Ullmhú Sheoladh Ainteorachta Crypto Nua: Tuarascáil
Chomh maith leis sin pléadh san agallamh boilsciú agus laghdú cumhachta ceannaigh, a chuir Zang síos orthu mar chineálacha aitheantais fadseasmhacha saibhreas. Áitíonn sí go gcuireann boilsiú, chomh maith le fiach poiblí ag méadú, brú méadaithe ar rialtais teacht ar fhoinsí nua ioncaim nó sócmhainní.
Ar feadh an phlé, tharraing Zang as a thuairimí léirithe measúnaithe riosca seachas abhcóideacht pholaitiúil. Fhrámaigh sí a tráchtanna mar rabhaidh faoi leochaileachtaí sistéamacha seachas réamhaisnéisí de ghníomh láithreach.
Chomór Szafron go bhfuil margaí tar éis a bheith láidir in ainneoin na n-imní seo, i gcodarsnacht a chuir Zang i leith muiníne agus leachtúlachta seachas sláinte airgeadais bunúsach. Áitíonn sí go bhféadfadh cobhsaíocht an mhargaidh fanacht go dtí go dtéann imeacht spreagtha chaillteanais fholaithe amach sa soilse.
Chuir an t-agallamh i gcrích le Zang ag athdhearbhú go bhféadfadh 2026 a bheith sainmhínithe níos lú ag luascanna praghais ná le ceisteanna faoi iontaofacht na gcóras airgeadais agus marthanacht cearta úinéireachta, go háirithe i ndomhan múnlaithe ag teannais gheopholaitiúla méadair agus brú airgeadais.
CC ❓
- Cad is brí le “riail anchúise” ag Lynette Zang?
Áitíonn sí go mbíonn smacht sócmhainní á chinneadh níos mó ag cumhacht agus fórsa seachas cosaintí dlithiúla. - Cén fáth ar thug Zang rabhadh faoi bhail-ins bainc?
Creideann sí go léiríonn tarrthálacha baincéireachta roimhe seo go bhféadfadh údaráis caillteanais a fhorchur ar thaiscéalaithe le linn géarchéimeanna sa todhchaí. - Cad é an “Teimpléad Iodálach” a thagraíonn Zang?
Tagraíonn sé do dhíospóireachtaí maidir le cé a bhfuil úinéireacht ag deireadh thiar ar chúltaiscí óir na hIodáile atá leictithe sa chóras euro. - An bhfuil Zang ag tuar confiscation óir láithreach?
Níl, tugann sí le fios go bhfuil rioscaí ag ardú ach deir sí go mb’fhéidir go mbeadh aon ghníomhartha éadrom seachas tobann.
