Díríonn Stát Washington ar Kalshi i ndlí maidir le gealltóireacht mhídhleathach ar líne

An bhfuil Kalshi dleathach i Stát Washington? Deir an tArd-Aighne nach bhfuil, agus comhdaíonn sé cás

Tá an ghearán, a comhdaíodh i gCúirt Uachtarach Chontae King, dírithe ar chonarthaí imeachta dénártha Kalshi, geallta a bhfuil praghas idir cent amháin agus 99 cent orthu a íocann $1 leis na buaiteoirí agus faic leis na caillteoirí. Áitíonn Washington go gcomhlíonann na conarthaí sin sainmhíniú reachtúil an stáit ar chearrbhachas faoi RCW 9.46.0237: “rud éigin luachmhar a chur i ngeall nó i mbaol ar thoradh comórtais seans nó ar imeacht todhchaíoch teagmhasach nach bhfuil faoi smacht an duine.”

Tá oifig Brown ag lorg urghaire buaine, aisíocaíocht iomlán do chaillteanais chónaitheoirí Washington, éileamh ar bhrabúis Kalshi a thabhairt suas, agus pionóis shibhialta as gach sárú. Teastaíonn ó na himscrúdaitheoirí freisin cuntas iomlán ar idirbhearta gach úsáideora i Washington.

Níor chuir oifig an Ard-Aighne teorainn lena spriocanna le gealltóireacht spóirt. Cuireann an gearán i leith Kalshi go dtugann sé margaí ar thoghcháin, ar chásanna na Cúirte Uachtaraí, ar thorthaí siamsaíochta, ar shonraí sláinte poiblí, agus ar choimhlintí idirnáisiúnta. “I gcás Kalshi, níl i ngach imeacht, i ngach tragóid ach bealach féideartha do Mheiriceánaigh a gcuid áidh a chur i mbaol,” a dúirt Brown i ráiteas a ghabh leis an chomhdú.

Kalshi, a bunaíodh in 2018 agus a seoladh go poiblí thart ar 2021, oibríonn sé mar mhargadh conartha ainmnithe ag an CFTC do chonarthaí imeachta — catagóir de dhíorthaigh tráchtearraí. Leathnaigh an chuideachta go hionsaitheach isteach i ngealltóireacht spóirt in 2025 agus mhargaigh sí a hardán mar “gealltóireacht dhlíthiúil i ngach ceann de na 50 stát.”

Bhog an chuideachta an cás go cúirt chónaidhme láithreach tar éis an chomhdaithe, ag lua dlínse chónaidhme eisiach. Dúirt urlabhraí Kalshi go raibh cruinniú sceidealaithe ag oifig Brown le Kalshi sular comhdaíodh an cás agus gur ro-luath a bhí sé dul ar aghaidh leis an ngearán. D’easaontaigh Kalshi freisin le héilimh mhargaidh shonracha sa ghearán, ag rá nach dtugann sé margaí cogaidh mar a líomhnaítear.

Tá cuid de na reachtanna cearrbhachais is déine sa tír ag Washington. Chuir a bhunreacht stáit 1889 cosc ar chearrbhachas ar thailte an stáit. Chuir Acht Cearrbhachais 1973 teorainn dhian le formhór na gcineálacha gealltóireachta, agus chuir reachtaíocht 2006 cosc soiléir ar chearrbhachas ar líne. Áitíonn oifigigh stáit go bhfeidhmíonn Kalshi taobh amuigh de na trí chreat uile.

Níl Washington ag gníomhú ina aonar. Tá orduithe scoir-agus-stad eisithe ag 11 stát ar a laghad i gcoinne ardáin mhargaidh tuartha. Chomhdaigh Arizona cúisimh choiriúla i gcoinne Kalshi i Márta 2026. Fuair Nevada ordú srianta sealadach a chuireann cosc ar Kalshi margaí spóirt, polaitíochta agus siamsaíochta a thairiscint, agus urghaire réamhtheagmhasach ar leith 60 lá a chlúdaíonn táirgí Coinbase a oibríonn le Kalshi. Rialaigh breitheamh cónaidhme in Ohio go gcaithfidh Kalshi dlíthe cearrbhachais stáit a leanúint maidir le gealltóireacht spóirt.

Tá buaiteanna cónaidhme bainte amach ag Kalshi freisin. Rialaigh cúirteanna i New Jersey agus Tennessee ina fhabhar. Baineann cás i Michigan leis an ardán iomaíoch Polymarket, a chomhdaigh go réamhghníomhach. Tá Utah, áit ar agair Kalshi chun cosc a chur ar thoirmeasc beartaithe, fós gníomhach.

Tá an choimhlint dlí dírithe ar choimhlint dhíreach idir cumhachtaí póilíneachta na stát agus dlí cónaidhme tráchtearraí. Tá treoir eisithe ag an CFTC maidir le hionramháil agus tá sé ag machnamh ar rialacha breise. Tá Cathaoirleach an CFTC faoi riarachán Trump, Brian Selig, agus mionteidil (amicus briefs) roimhe seo ón ngníomhaireacht tar éis taobhú le forghabháil chónaidhme.

Deir saineolaithe dlí atá ag faire ar na cásanna go bhféadfadh an t-easaontas teacht os comhair Chúirt Uachtarach na SA. Áitíonn stáit gur leabhair geallta iad ardáin margaidh tuartha atá ag feidhmiú gan ceadúnais stáit, ag díriú ar dhaoine fásta óga trí chláir cheannaire, fógraí brú, agus cur chun cinn ó thionchairí. Cuireann Kalshi in aghaidh an chur i láthair sin, ag rá go bhfuil a mhalartán struchtúrtha ar bhealach difriúil ó leabhair geallta agus ceasaíneonna atá rialaithe ag an stát.

D’fhéadfadh cónaitheoirí Washington a úsáideann Kalshi rochtain ar an ardán a chailleadh fad a leanann an dlíthíocht ar aghaidh. Tarraingíonn éileamh aisíocaíochta an stáit ar an Recovery of Money Lost at Gambling Act, a ligeann do thomhaltóirí caillteanais chearrbhachais a éileamh ar ais.

Tá an cás sna céimeanna is luaithe. Cinnfidh an rialú maidir leis an aistriú cónaidhme cén chúirt a éisteoidh leis an ábhar ar dtús.

Ceisteanna Coitianta 🔎

• Cén fáth go bhfuil Kalshi á agairt i Washington? Áitíonn Ard-Aighne Washington, Nick Brown, go n-oibríonn Kalshi seirbhís chearrbhachais ar líne neamhdhleathach de shárú ar Acht Cearrbhachais an stáit agus ar an Acht um Chosaint Tomhaltóirí.
• An bhfuil Kalshi dleathach i Stát Washington? Deir Washington nach bhfuil — tá an stát ag lorg urghaire buaine chun cosc a chur ar Kalshi feidhmiú laistigh dá theorainneacha.
• Conas a fhreagraíonn Kalshi don chás dlí i Washington? Bhog Kalshi an cás go cúirt chónaidhme, ag argóint go n-oibríonn sé faoi dhlínse eisiach an CFTC a sháraíonn dlíthe cearrbhachais stáit.
• Cé na stáit atá tar éis gníomhú i gcoinne Kalshi? Tá Washington, Arizona, Nevada, Ohio, agus 11 stát eile ar a laghad tar éis cásanna dlí, cúisimh choiriúla, nó orduithe scoir-agus-stad a chomhdú i gcoinne Kalshi nó margaí tuartha iomaíocha.