Deir Saineolaithe Gur É an Príobháideacht an Nasc in Iarraidh i dTionlacan Chobhsaí Éabhlóid

Éileamh Institiúideach a Thiomáineann an Tuarascáil Príobháideachta

Soláthraíonn stablecoins traidisiúnta, mar atá USDT agus USDC, cobhsaíocht praghais ríthábhachtach agus tá siad tar éis éirí mar an meán malairte ceannasach do maoiniú díláraithe (DeFi) agus aistrithe trasteorann. Mar sin féin, tagann an chobhsaíocht seo le trádáil suntasach príobháideachta. Ós rud é go bhfuil idirbhearta taifeadta go poiblí ar bhlocshlabhraí neamhcheadúnaithe, nochtann an trédhearcacht dochúlaithe seo ní hamháin seoltaí sparán agus iarmhéideanna ach freisin stáir idirbheart iomlána agus patrúin idirghníomhaíocht d’aon duine a bhfuil nasc idirlín acu.

Tá an-railí de infheictheacht sonraí ar an gcloig cosúil leis na caighdeáin docht príobháideachta uaireanta a theastaíonn do mhaoiniú traidisiúnta agus go leor cásanna úsáide fiontair.

Aontaíonn saineolaithe go ginearálta go cé go bhfuil aséid dhigitigh de dhíth ar úsáideoirí miondíola a chomhcheanglaíonn cobhsaíocht le gnéithe príobháideacha, gurb é an riachtanas príomhthaithí agus is cumhachtaí le haghaidh stablecoins príobháideachta ná tealú agus fiontar.

Don ghnólachtaí (lena n-áirítear tuarastal, cúram sláinte agus oibríochtaí teasa), níl príobháideacht faoi “rún” ach faoi rúndacht agus faoi chosaint sonraí iomaíocha nó pearsanta nach féidir a sceite ar ráillí trédhearcacha. Teastaíonn príobháideacht mar gheall ar na hInstitiúidí, a mhaígh na saineolaithe, chun go bhféadfaidh siad scileanna nó línte nua gnó a fháil nach mbeadh indéanta ar shlí eile.

Measann roinnt breathnóirí go bhfuil an t-éileamh seo ag fás go suntasach, go háirithe mar stádas coinscnaimh stablacháin, cosúil leis an Acht GENIUS, ag súil le tiomáint billiúnatí dolar institiúideach ar an bhlocshlabhra. Tuar siad, áfach, nach féidir leis an nglacadh ar mhórscála tarlú ach amháin nuair a bhíonn ráillí príobháideachta i bhfeidhm.

An Dúshlán Comhlíonta

In ainneoin an éilimh shoiléir, fanann an neamhchinnteacht rialála comhthimpeallach ar phríobháideacht mar mhór-chonstaicí. Cé go bhfuil fás ollmhór (suas níos mó ná 1,000% le linn tréimhse dhá mhí le déanaí) ag boinn phríobháideachta cosúil le Zcash (ZEC), éilíonn glacadh maith fostaitheach le stablecoins níos mó ná díreach anaithnidiúlacht.

Rabhadh Connor Howe, POF agus bunaitheoir Enso.Build, nach réitíonn fianaise ZK an fhadhb comhlíonta. Deir sé: “Cé go dtugann fianaise ZK aghaidh ar an tsaincheist príobháideachta, ní réitíonn siad go neamhspleách an fhadhb comhlíonta. Go dtí go mbeidh chreat soiléir le haghaidh conas a bheidh tosca príobháideachta agus nochtadh ann, leanfaidh institiúidí ag úsáid USDT agus USDC.”

Cuireann Joel Valenzuela, ball cearnach Dash DAO, i gcoinne go léir go gcaithfidh an tionscal glacadh leis nach bhfuil an teicneolaíocht phríobháideachta ag imeacht, ag áiteamh, “Sreabhfaidh caipiteal chuig an áit ina bhfuil an chuid is mó den deis ann, agus cuirfidh institiúidí iad féin faoi bhrú rialtóirí chun go laghdaíonn siad amach go dtí go mbeidh siad in ann páirt a ghlacadh sa gheilleagar nuaiceanta digiteach.”

Stablecoins Príobháideacha vs. CBDCn

Treoraíonn an plé go nádúrtha agus anamhaireach chuig airgeadraí digiteacha bainc ceannais (CBDCn), atá á dhéanamh chun foirm shrianta de phríobháideacht ríomhshocraithe a chur san áireamh. Tá an dearadh seo dírithe ar chothromaíocht a fháil idir rúndacht úsáideora agus riachtanais rialála riachtanacha cosúil le frith-sciúirse airgid (AML) agus comhlíonadh airgeadaíochta in aghaidh na sceimhlitheoireachta (CFT). Mheas na criticí gur bhfuil dearadh lárnach seo go bunúsach ag cur isteach ar in-insanacht iomaíoch stablecoins príobháideacha.

Áfach, áiteann na saineolaithe an os coinne: Creideann Shahaf Bar Geffen, POF ag COTI, go gcatalaíochoidh CBDCn an fás ar stablecoins príobháideacha seachas iad a cheilt. Deir sé, “Cuirfidh stablecoins solúbthacht ar fáil nach féidir le CBDCn a mheaitseáil agus beidh feidhmeanna acu i DeFi nach féidir le CBDCn a bhaint amach.”

Áitíonn Lorenzo Pellegrino, Príomhoifigeach Baincéireachta (CBO) ag Nexo, gur mhair CBDCn ar chúl ar ghlacadh agus tá siad á bhforbairt ag institiúidí traidisiúnta atá fós ag cur in oiriúint don blocshlabhra. Deir sé gurb é “imeall ar leith atá ag stablecoins príobháideacha i nádúracht d’ináirimhré”.

Molann Howard Wu, comhbhunaitheoir Aleo, cé go bhféadfadh go mbeadh fás níos moille ar thús an leachtacht, “struchtúrtha, léiríonn na tiománaithe éilimh ar an mbealach eile; i dtreo príobháideacht a bheith ina bhfónaine ionchais seachas fachtóir riosca.”

Idir an dá linn, tá na saineolaithe go hiontach dóchasach nach dtiocfaidh stablecoins príobháideachta ní hamháin isteach sna príomhshraith stablecoin ach go mbeidh príobháideacht ina ghné riachtanach, caighdeánach do na príomhaigh is mó sa tionscal laistigh de na cúig bliana atá romhainn. Feiceann siad an margadh trédhearcach reatha mar “ré HTTP” airgead digiteach, leis an gclaonadh go dtí idirbhearta criptithe, príobháideacha (an “ré HTTPS”) a bheith dochúlaithe.

Admhaíonn na saineolaithe freisin gurb iad na príomh-chonstaicí atá ag stablecoins príobháideachta ná teicniúla agus taithí féin, seachas rialála.

CC 💡

• Cén fáth nach bhfuil príobháideacht ag stablecoins traidisiúnta? Taifeadann USDT agus USDC gach idirbheart go poiblí ar bhlocshlabhraí trédhearcacha.
• Cén fáth a bhfuil stablecoins príobháideachta de dhíth ar institiúidí? Teastaíonn rúndacht ar ghnólachtaí le haghaidh tuarastail, cúram sláinte, agus oibríochtaí airgeadais íogaire.
• Cad atá ag hold back an glacadh stablecoins príobháideachta? Fanann an neamhchinnteacht rialála agus easpa creatanna comhlíonta mar phríomh-constaicí.
• An gcuirfidh CBDCn in ionad stablecoins príobháideacha? Deir na saineolaithe go bhféadfadh CBDCn fás stablecoins príobháideacha a threisiú, gan a bhforfheidhmiúlacht a chealú.