Deir saineolaithe go dtugann cruthúnais ZK buntáiste do DePINanna de réir mar a mhéadaíonn éilimh ar iontaobhas AI

An Bunlíne $7.6 Trilliún

Athraíonn tuarascáil le déanaí ó Goldman Sachs an díospóireacht ó cibé an bhfuil éileamh ar intleacht shaorga (AI) ann go dtí na fachtóirí ar thaobh an tsoláthair a chinnfidh costas iarbhír an fhairsingithe. Tuarann an tuarascáil $7.6 trilliún i gcaiteachas caipitil AI mar bhunlíne ach leagann sí béim go bhfuil an figiúr seo an-íogair do “athróga luascáin,” lena n-áirítear saol úsáideach sileacain AI.

Feictear an fadsaol seo mar an fachtóir is criticiúla mar d’fhéadfadh nuálaíocht thapa sliseanna caighdeánacha—ar gnách dóibh maireachtáil ceithre go sé bliana— a dhéanamh as dáta i gceann trí bliana, rud a chuirfeadh costais ar strae. Os a choinne sin, d’fhéadfadh “samhail shraitheach” ina n-athúsáidtear sliseanna níos sine do thascanna níos simplí, amhail tátal, costais a chobhsú.

Is athróga eile iad castacht lárionad sonraí agus leaisteachas éileamh ríomhaireachta ar dócha go mbeidh tionchar acu ar an méid caipitil a chaitear ar bhonneagar AI sna cúig bliana amach romhainn. Feictear freisin ganntanas acmhainne sa ghreille chumhachta, saothair speisialaithe, agus trealaimh leictreach mar fhachtóirí a chuireann síneadh leis an bhfairsingiú.

Idir an dá linn, cuireann tuarascáil ar leith an caiteachas ollmhór bonneagair seo i láthair mar chloch choirnéil “geilleagar meaisíní” atá ag teacht chun cinn. Sa pharadamas seo, éiríonn gníomhairí AI mar na príomhghníomhaithe eacnamaíocha, ag cur idirbhearta ardmhinicíochta i gcrích agus ag bainistiú leithdháileadh acmhainní go neamhspleách. Áitíonn údair na tuarascála go bhfuil córais oidhreachta airgeadais, atá marcáilte ag timthriallta socraíochta mall agus creataí dochta “bíodh aithne agat ar do chustaiméir” (KYC), bunúsach mí-oiriúnach do luas na tráchtála gníomhaireach.

Bonneagar Díláraithe agus an Trádáil-amhach maidir le Moill

Dá bhrí sin, cuireann sí crypto agus prótacail dhíláraithe i láthair mar na “ráillí eacnamaíocha” riachtanacha, gan chead, a theastaíonn chun an t-athrú seo a éascú. Mar sin féin, fanann amhrasóirí ar a n-airdeall, ag ceistiú an féidir le líonraí díláraithe bonneagair fhisiciúil (DePINanna) riachtanais chaipitil AI atá ag pléascadh a mhaolú i ndáiríre.

Tugann Vadim Taszycki, ceannaire fáis ag StealthEX, faoi deara cé gur féidir le líonraí díláraithe coigilteas suntasach costais a thairiscint, go mbíonn teorainneacha fisiciúla rompu. Cé go bhféadfadh soláthraí díláraithe ar nós Akash H100 GPU a ligean ar cíos ar $1.48 san uair i gcomparáid le $12.30 ar Amazon Web Services, is é an comhréiteach ná luas.

“Is féidir leis na mórsholáthraithe scamall [obair thapa] a dhéanamh toisc go bhfuil a gcuid GPUanna suite in aice lena chéile in aon fhoirgneamh amháin, ceangailte le cáblaí speisialta a aistríonn sonraí i micreashoicindí,” a dúirt Taszycki. Mhínigh sé go gcuireann líonraí díláraithe, a chuireann GPUanna le chéile thar thíortha éagsúla trína bhfuil an t-idirlíon poiblí, milleasoicindí moille leis. Déanann an mhoill seo comhordú díláraithe iomaíoch do phoist bhaisc agus do mhionchoigeartú ach mí-oiriúnach chun chatbotanna beo ar scála mór a sheirbheáil, áit a mbraitheann taithí an úsáideora ar fhreagraí beagnach láithreach.

Macallaigh Leo Fan, bunaitheoir Cysic, na mothúcháin seo, ag áitiú go bhfuil tátal díláraithe mí-oiriúnach d’ualuithe oibre íseal-mhoille. D’áitigh Fan, áfach, gurb é an mhoill an tagarmharc mícheart chun ardáin dhíláraithe agus hyperscalers ar nós AWS a chur i gcomparáid.

“Ní ríomhadh dáileáilte an fhadhb chrua ach fionnachtain, sceidealú, agus dearbhú. Ní praghas in aghaidh an chomhartha an ding; is í an fhíoraitheacht í,” a dúirt Fan. Thug sé faoi deara go gceadaíonn timpeallachtaí feidhmithe iontaofa (TEEanna) agus dearbhuithe nial-eolais (ZK) do líonraí díláraithe dul san iomaíocht in earnálacha ina bhfuil muinín agus fíorú níos tábhachtaí ná “moill eireaball.”

Creidmheas Onchain agus an Bhearna Maoinithe

Taobh amuigh den ríomh, tá an fócas ag bogadh anois chuig an gcaoi a maoinítear na tionscadail dianchaipitil seo. Cé go bhfuil caipiteal flúirseach ag creidmheas príobháideach traidisiúnta, is minic a fhágann sé ar lár déileálacha níos lú nó neamhchaighdeánacha. Cuireann creidmheas onchain buntáistí ar leith ar fáil, cosúil le ligean d’infheisteoirí miondíola páirt a ghlacadh in ioncam lárionad sonraí a bhí srianta roimhe seo do chomhpháirtithe teoranta institiúideacha. Ina theannta sin, is féidir le hardáin ar nós Maple agus Centrifuge iasachtaí sa raon $5 milliún go $50 milliún a shiondacáitiú—catagóir a ndéantar neamhaird uirthi go minic ag gnólachtaí ar nós Apollo mar gheall ar chostais arda frithgheallta i gcoibhneas le táillí.

Ar deireadh, cuireann creidmheas onchain ar chumas samhlacha nua “íoc in aghaidh an tátail,” áit a n-athraíonn ioncam de réir úsáid GPU. Oireann samhlacha den sórt sin níos nádúrtha do struchtúir chomhroinnte ioncaim tokenaithe ná do léasanna traidisiúnta dochta 20 bliain.

In ainneoin an acmhainne seo, sainaithníonn saineolaithe ceithre “gheata” atá fós dúnta d’uchtú institiúideach: forfheidhmitheacht dhlíthiúil i gcúirteanna féimheachta, easpa bonneagair oracail atá soiléir i dtaca le cur isteach chun cúnaint seirbhíse a riar, éiginnteacht rialála do thráinsí ar luach na mbilliún dollar, agus táirgí cánach agus cuntasaíochta neamhchaighdeánaithe.

Tugann an comhdhearcadh le fios go bhfuil amlínte réalaíoch 12 go 24 mí ann chun déileálacha siondacáitithe meánmhéide tarraingt a fháil onchain, agus is dócha go mbeidh fiachas measaine (mezzanine) formhór-onchain trí go cúig bliana ar shiúl. Is dócha go dtiocfaidh na chéad dul chun cinn ó oibreoirí Leibhéal 2 seachas ó cheannairí an tionscail ar nós Coreweave.