Deir Peter Schiff Go mBriseann Airgead $100 An Bhliain Seo Chugainn In ainneoin Cúlaithe Géar Féideartha

Cinnteachas Airgid go Sáróidh sé $100 an Bliain Seo Chugainn in ainneoin Luaineacht Mhacra, a Deir Peter Schiff

Roinn an t-eacnamaí agus abhcóide óir Peter Schiff ar an ardán meán sóisialta X ar 27 Nollaig tuairim thar a bheith tarbhach faoi airgead, ag maíomh go bhfuil fórsaí macraeacnamaíocha agus struchtúr an mhargaidh ag teacht le chéile le haghaidh gluaiseacht os cionn $100 an bhliain seo chugainn, fiú má chuimsíonn an dul chun cinn cúlghabhálacha géara ach sealadacha ar an mbealach.

Dúirt Schiff: “Is féidir le hairgead a tharraingt siar go héasca, ach is beag seans go dtiocfaidh sé gar do $50 arís.” Chuir an t-eacnamaí leis:

Cé gur féidir go dtarlódh ceartú féideartha, ba chóir don phraghas briseadh os cionn $100 an bhliain seo chugainn. An uair seo tá sé difriúil.

Rinne sé na tuairimí sin mar fhreagra ar an amhras a bhí ar Finance Guy, a rabhadh go bhféadfadh rith an airgid críochnú le cúlghabháil ghearr. Cé gur admhaigh sé an acmhainneacht le haghaidh breis suas, scríobh an critic: “Is féidir liom cinnte a fheiceáil go mbriseann airgead $100 agus ansin ag ceartú ar ais síos go $50. Aontaím nach dócha go rachaidh sé níos ísle ná sin. Ba mhaith liom ór nó bitcoin a cheannach mar shealbhú fadtéarmach seachas geallúintí ar airgead faoi láthair.”

Neartaigh Schiff a tháisis tarbhach i bpost eile ar X trí nasc a dhéanamh idir acmhainn méadaithe airgid le drochfhionn macraeacnamaíoch. Mínigh sé:

Tá reisimint tairbheach don ór agus don airgead mar gur cúis le easnaimh bhuiséad cónaidhme níos mó, laghduithe rátaí úis, méadú QE (ag treorú boilsciú níos airde), agus dollar níos laige.

Léigh níos mó: Robert Kiyosaki Rabhadh go gCuireann $70 Airgead faoi deara Hipir-bhoilsciú, Tuairiscíonn $200 Praghas faoi 2026

Aontaíonn a dhearcadh leis an gcás tarbh níos leithne atá lárnaithe ar fhiach rialtais atá ag ardú, míbhuntáistí buiséadacha leanúnacha, agus rátaí úis fíor laghdaithe, rud a fhóraímid go stairiúil le sócmhainní crua. Pointíonn tacaíochta na téise seo freisin ar na heasnaimh soláthair airgid ainsealach, freagrúlacht teoranta mianach, agus éileamh tionsclaíoch nach bhfuil íogaireacht phraghais ann ó gréine, EVanna, leictreonaic, agus bonneagar greille. Ag an am céanna, leagann amhrasóirí béim ar luaineacht mhór airgid, geallúintí arna stiúradh ag giaráil, agus stair d’fhoirgintí domhain, ag cur béim ar cén fáth gur féidir leis an mhiotal cás fadtéarmach ábalmh a chur i láthair, ach a bheith riosca thar thréimhsí níos giorra.

CC 🧭

• Cén fáth a gcreideann Peter Schiff gur féidir le hairgead $100 a shárú an bhliain seo chugainn?
  Maíonn Peter Schiff go gcruthaíonn easnaimh bhuiséadacha atá ag ardú, spreagadh féideartha faoi stiúir cliseadh, laghduithe rátaí, agus easnaimh leanúnacha soláthair airgid timpeallacht mhacra a bhféadfadh airgead os cionn $100 a thiomáint in ainneoin luaineachta.
• Cén chuid is mó d’fachtóirí macraeacnamaíochta atá tarbhúlach do infheisteoirí airgid?
  Dar le Schiff, is iondúil gur cúis le cliseadh easnaimh rialtais a leathnú, easnóid cháilíochtúil a thosú, an dollar a lagú, agus ionchais boilscithe a mhéadú, rud a thacaíonn stairiúil le praghsáil airgid níos airde.
• Conas a thacaíonn dinimic soláthair-éilimh airgid leis an gcás tarbhach?
  Molann easnaimh sholáthair ainsealach, fás aschuir teoranta mianach, agus éileamh tionsclaíoch láidir ó gréine, EVanna, leictreonaic, agus bonneagar gur praghsáil móralta airgid a bheidh ann ar feadh an téarma fada.
• Cé na rioscaí ba cheart d’infheisteoirí machnamh a dhéanamh orthu in ainneoin an téise $100 airgid?
  Tá airgead san áireamh go mór le stair d’fhoirgintí géara, geall agus giaráil stiúrtha, agus íogrú do shifts macraeacnamaíochta, rud a fhágann go bhfuil sé tarraingteach fadtéarmach ach rioscaí thar thréimhsí níos giorra.