Deir Nic Carter go bhfuil Forbróirí Bitcoin ag 'Siúl Amach Go Suan' i dTreó a Aithrí Cantaiseach

Eagla Chandaimheach nó Fírinne Chrua?

Tá cás tromchúiseach leagtha amach ag snáithe fada ar X le Nic Carter: cé nach bhfuil amlíne cheart ann do ríomhaire chandamach atá ábhartha ó thaobh criptagrafaíochta de, tá an fhuinneog do Bitcoin chun ullmhú i bhfad níos giorra ná mar a shíleann go leor daoine. Ag tarraingt ar chaighdeáin rialtais, treochtaí infheistíochta príobháideacha, agus dul chun cinn le déanaí i gceartú earráide chandamaigh, áitéann Carter gur gá tosnú ar ullmhúchán fada sula dtagann aon “lá Q” hipitéiseach.

Tógann an measúnú is déanaí seo ar rabhadh níos luaithe Carter faoi leochaileacht chandamach Bitcoin, áit ar mhol sé go mb’fhéidir go mbeadh an bhagairt réalaíoch ann thart ar 2035. In anailísí an dá anaithíocht, tá an pointe comhsheasmhach: níl Bitcoin ag brath ar chryptagrafaíocht cuair eilipsigh sábháilte go teoiriciúil go deo, agus de ghnáth, bíonn uasghráduithe prótacail mall.

Cad a dhéanann argóint Carter resonate ná nach bhfuil sé aláraimist, ach lóistíocht. D’éileodh aistriú Bitcoin go criptagrafaíocht iar-chandamach blianta de chomhordú, roghanna dearaidh coimeádacha, agus rannpháirtíocht úsáideoirí ar fud an domhain. B’fhéidir nach bogfaidh roinnt bonn ar leith, lena n-áirítear sealúchais luatha neamhghníomhaíocha mar sciar Satoshi, go deo. Cúisíonn an réaltacht sin le ceisteanna míchompordacha nach bhfuil bitcoineáirí sásta a thosú.

Ina bpost is déanaí, tá rabhaidh chroí Carter blunt: ní mhatamaitic é nasc faoi laige Bitcoin, is é an móiminteam é. Níor díoladh riamh criptagrafaíocht cuair eilipsigh mar fhaighteartha gan teorainn, agus fiú rinne Satoshi na hibráidí a bhratach mar neamh-inevitálach. Is í an fhadhb, mar a bhfréamhann Nic Carter é, ná go gcaitheann cultúr Bitcoin le “níos práinneach” mar “ní práinneach.” Ní thagann breakthroughs chandamaigh le bróisiúir scaoilte, agus déanamh go bhfuil rónán polis agus go gcuirtear in iúl go maith é. Is é sin is annamh a sholáthraíonn an stair mar só.

 

Tá sé níos lú den ndóchas go bhfanann dul chun cinn líneach níos lú ná an gcypherpunk agus níos mó de mheon trom. Is fírinne níos déine í nós imeachta, ní teicniúil é. Fiú le síniú iar-chandamach inmharthana i láimh, bheadh Bitcoin fós ag tabhairt aghaidh ar blianta díospóireachta, moilleanna, agus tarraingeachta coise go cúramach sula sroichíonn aon rud. Mar a dúirt Carter, “is cosúil le hathrú Bitcoin le stiúireadh a thabhairt ar iompróir aeraithe,” meabhrúchán nach fabht é neamhábaltacht rialachais — go dtí go bhfuil.

Anuas anois, bualann an gasta sin le rialtais atá ag pleanáil cheana féin iad féin a bhaint amach as criptagrafaíocht leochaileach chandamach faoi na 2030idí. Níl sé imní Carter nach féidir le Bitcoin oiriúnú, ach go ndéantar fanacht go dtí go dtagann an lá Q a iompú ullmhúchán isteach inbhuartha — agus ní hiomaibh riamh an innealtóir is fearr le Bitcoin.

Fós féin, ní bhíonn gach duine ag aontú le déarcadh Carter. Thairg abhcóideach Bitcoin agus fiontraí Zach Herbert eachtra, áitiú, “Tá sé seo ró-sensalachtúil agus spreagúil imní, fiú díreach teideal an phoist. Mídhleathach leis an oiread sin infheisteoirí ag féachaint chugat le haghaidh treoir.”

D’fhreagair Carter :

“Má shéanann tú go bhfuil fadhb ann tá sé mí-fhreagrach.”

Tá láithreán osna eile sa eiceachóras iompaithe ar an ábhar chandamach agus Bitcoin, is minic a dhéanann siad ceithre ar na geallta fiú má aontaíonn siad ar an ton. Fréamhnaigh Taproot Wizard Eric Wall, ceannaire taighde agus infheistíocht Bitcoin le fada, an fhadhb go díreach: “Níl an cheist chandamach leis an bitcoin ná ceist indéanta teicniúil… Is éist an cheist chandamach le bitcoin ná ceist ar fhreagra pobail.”

Áitigh Wall go bhfuil an ghné shainmhíneach Bitcoin ní cód, ach toiliú, agus gurb é an riosca chandamach an tástáil deiridh ar an sraith sóisialta sin. Ina phointe feiceann sé, tá naisc pobalacha, amhrasóirí, taighdeoirí, agus strateigigh mar comhábhair riachtanacha de phróiseas sláintiúil — ní comharthaí mífheidhmiúlachta.

Ath-fhoghlaimíonn an tuiscint sin tuairimí ó fhorbróir Bitcoin Jameson Lopp, a líomhnaigh Dé Domhnaigh go bhfuil sé ag caitheamh níos mó ná bliain ann ag anailís a dhéanamh ar riosca chandamach go poiblí. “Níl, ní dhéanfaidh ríomhairí chandamach briseadh ar Bitcoin sa todhchaí atá faoi bhun,” Lopp scríobh i bpost eile, ag cur leis go bhféadfadh athruithe prótacail suntasacha agus imirce maoin lánaimseartha cúig go deich mbliana a thógáil go héasca. A chonclúid: “déan súil leis an fearr, ach ullmhú don olc.”

Tá daoine eile níos géire. Paul Sztorc, an t-eacnamaí agus forbróir atá taobh thiar de Drivechain, criticized príomh-fhoirgnimh forbartha Bitcoin as an méid a bhreathnaíonn sé mar neamhaird, ag áitiú go gcuireann féinchompóirdáine institiúidí rioscaí a gcuid féin. Cé go n-aontaíonn sé go bhfuil ríomhaireacht chandamach ina ábhar imní, molann Sztorc go mb’fhéidir go bhfuil teip rialachais níos buartha fiú.

Féach freisin: Glao Deiridh do Óir agus Airgid? Tugann Ómós Ainsealach rabhadh go bhféadfadh 2026 a bheith mar an buaic

Ní léiríonn gach duine go bhfuil fonn orthu i dtreo réitigh. Shéan POF JAN3, Samson Mow, éilimh le haghaidh gníomh láithreach mar thiomáine go mothúcháin, á gcur i gcomparáid le cathainní scálaíochta atá thart cheana. Ina dhearcadh, ní locht dearaidh é eagla an mhargaidh, agus b’fhéidir go dtéann siúd a thuigeann an áirse a nach bhfuil inbhuanaithe go simplí cuid atá réamh-eascadh.

Ar zoomáil amach níos faide, thairg fealsamh agus abhcóide Bitcoin Troy Cross tuairim shóisialta iamhach: admhaíonn formhór na n-infheisteoirí nach bhfuil a fhios acu cé na huair nó go bhfuil ríomhaireacht chandamach ina bhagairt — agus is dóigh nach ndéanfaidh siad taighde dóthain chun tuairim láidir a bhaint amach. Nótaíonn sé go bhfuil an neamhchinnteacht sin ag próifil an mhargaidh chomh maith le haon dul chun cinn teicniúil.

Ag déanamh ionadaíocht air sin go léir, cuirtear béim ar thesis croí Carter. Níl díospóireacht chandamach i 2025 níos sine, teoiriciúil, nó inféadmhachta. Tá rialtais ag pleanáil cheana bithrumpaí aistriúcháin ó chriptagrafaíocht leochaileach chandamach, ag an am céanna go bhfuil próiseas uasghrádú Bitcoin go cáirthineach coimeádach. Cruthaíonn an míchomhfhreagracht sin teannas — agus cuireann sé iallach ar bitcoins mheas cé mar a tharlaíonn athrú in gcóras deartha chun é a chosc.

Faoi láthair, níl aon chómhaoin agat ar am, maolú, nó rialachas. Ach léiríonn an plé féin aibíocht. Tá Bitcoin tar éis aghaidh a thabhairt ar cheisteanna existensure roimhe, agus mhair siad orthu ní trí aontacht, ach trí gharraí, moille, agus, ar deireadh thiar, gníomh beartáilte. D’fhéadfadh ríomhaireacht chandamach a bheith mar chéad chliabhán eile — agus b’fhéidir an ceann is deacra fós.

CC ❓

• Cén rabhadh atá ag Nic Carter?
  Áitíonn Carter gur féidir le ríomhaireacht chandamach cryptagrafaíocht Bitcoin a bhfuil t-aos íce do bhagairt in am, agus gur gá tosnú na hullmhúcháin blianta roimh ré.
• Cén uair a d’fhéadfadh bagairt chandamach teacht go réadúil?
  Molann Carter agus daoine eile fuinneoige réadúil idir 2030 agus 2035, cé go bhfuil amlíonta neamhchinnte.
• An féidir Bitcoin a uasghrádú chun seasamh in aghaidh ionsaithe chandamach?
  Is féidir, ach d’éileodh sé seo athruithe casta prótacail agus imirce maoin scála mór thar na blianta fada.
• An bhfuil pobal Bitcoin ag teacht le chéile ar an gceist seo?
  Ní mar sin féin, ach léiríonn an díospóireacht leanúnach próiseas rialachais feidhmiúil seachas imní.