Tá POF Nakamoto Holdings tar éis comhlachtaí teipeadh – go háirithe iad siúd a bhfuil “altcoins teipeadh” ina dtaisclann sócmhainní digiteacha acu – a cháineadh as mearbhall a chruthú maidir le comhlachtaí taisclainne cripteo.
David Bailey Criticeann 'Altcoins Teipthe' mar a Cháin Criticeoirí ar an Múnla Cisteáin Bitcoin
SCRÍOFA AG
COMHROINN
Glaonn Bailey Amach ‘Maoiniú Tocsaineach’
Tá earnáil na taisclanna criptithe ag tabhairt fíorthástála faoi láthair. Arsa David Bailey, POF an chomhlachta taisclanna bitcoin Nakamoto Holdings, go bhfuil an tionscal ag dul faoi thástáil cheart de bharr meascán chaotic de mhaoiniú tocsaineach agus leathnú comhlachtaí teipeadh. Criticisíonn sé freisin altcoins teipeadh a athbhaistítear mar DATanna (Taisclanna Sócmhainní Digiteacha), ag maíomh gur chruthaigh sé seo scéalta mearacha agus míthreoracha faoin gcoincheap de chomhlacht taisclainne cripteo.
I bpost ar an 14 Meán Fómhair ar X, mhol Bailey go bhfuil an seanmhúnla ag titim as a chéile agus ceann nua ag teacht chun cinn: an banc bitcoin. Bhain sé comparáid dhíreach leis an domhan traidisiúnta airgeadais (TradFi), áit a mbainistítear taisclann fiachais comhlachta ag banc.
“Má tá faitíos ort roimh an téarma sin, glaoigh orthu institiúidí airgeadais bitcoin,” mínigh Bailey. “Tá an straitéis lárnach ann seasamh agus ioncam a ghiniúint ó do bhileoig chothromaíochta. Má dhéantar é go maith agat, méadaíonn do shócmhainní le himeacht ama; má dhéantar go dona é, díolfar tú ar lascaine agus íosfaidh duine níos fearr tú.”
Rabhadh Bailey dóibh siúd atá droch-bhéasach sa chatagóir nua seo de bhainc bitcoin gan geall a chur ina gcoinne. Deir sé gur ionann é sin agus “geall a chur in aghaidh ról bitcoin mar ghnáthchuid inár gcóras airgeadais agus airgeadaíochta.”
Frithghuaiseach agus Frithargóintí
Spreag cáineadh géar POF Nakamoto Holdings ar chomhlachtaí teipeadh agus altcoins rabharta frithghuaiseach, go háirithe ó fhreasúra straitéisí taisclann bitcoin. Dúshlán critic ar an tuairim go bhféadfaí sealúchais BTC a mhonatóireacht go héifeachtach, ag maíomh nach bhfuil substaint nó inmharthanacht fhíorshaolacha i leithéidí éilimh sin.
“Níl airgead ann, mar sin is bréaga iad an Smaoineamh seo de Thaisclann BTC a tógadh ar mhullach sliabh bréaga. Bréaga chomh mór nach bhfuil beagnach gach duine dallta,” arsa úsáideoir X, John Makan, i gcomhrá. “Ní airgead é agus ní ór digiteach é, mar sin ní dhéanann sealbhú air duine a dhéanamh ina ‘bhanc.'”
Deir úsáideoir eile go bhfuil sé “ag téarma fada BTC agus geall gearr ar chomhlachtaí taisclann bitcoin cosúil le Nakamoto Holdings Bailey,” á rá gur “é an geall is simplí riamh a bhí agam.”
Mar sin féin, léirigh Richard Byworth, comhpháirtí le bainisteoir sócmhainní malartacha na hEilvéise Syz Capital, tacaíocht do Bailey agus thug rabhadh scanrúil. “Aontú go huile is go hiomlán leis,” deir Byworth i freagra ar phost Bailey. “Ba cheart BTCTCanna a bheith an-chúramach faoi cé acu airgead a ghlacann siad. Agus ba cheart DATanna a athainmniú mar STDanna (Déileálacha Taisclann Sh**coin) ar mhaithe le soiléire.”
