Cé go nDeir Taighdeoirí go bhfuil Am ag Bitcoin maidir le Slándáil Chandamach, Ní aontaíonn Gach Duine leo

Plé ar Shlándáil Iardhúlra atá ag Teacht Chun Teasa Tar Éis Tuarascáil Bitcoin Coinshares

Áitíonn tuarascáil Coinshares, dar teideal “Leochaileacht Chandaimeach i mBitcoin: Riosca Inbhainistithe,” cé go bhféadfadh ríomhairí chandamacha amach anseo codanna de chryptagrafaíocht Bitcoin a chur i mbaol go teoiriciúil, go bhfuil an baol praiticiúil i bhfad i gcéin agus teoranta i raon.

Thuairiscigh Bitcoin.com News Dé Domhnaigh ar thuairim Coinshares, ag tabhairt faoi deara go bhfuil an príomhréimse imní dírithe ar scéimeanna sínithe cuar eitleacha Bitcoin, ar féidir le halgartam Shor lagú orthu má thagann ríomhairí chandamacha cumhachtacha amach. Mar sin féin, leagann an gnólacht béim ar go mbeadh teastáil ó na ríomhairí sin na milliúin giotán loighiciúil atá éiginnte—orduithe méideanna níos faide ná na cumais atá ann faoi láthair.

Argóintíonn Coinshares tuilleadh go bhfuil an nochtadh teoranta den chuid is mó do sheoltaí Íoc-chun-Poiblí-Eochair (P2PK) oidhreachta, a chlúdaíonn thart ar 1.6 milliún BTC, nó thart ar 8% den soláthar iomlán. De réir na tuarascála, as an méid sin, níl ach thart ar 10,200 BTC i méideanna idirbheart atá mór go leor chun cur isteach gearrthéarmach ar an margadh má sháraíonn siad go tobann.

Laghdaíonn formáidí seoltaí níos nua-aimseartha, lena n-áirítear Íoc-chun-Poiblí-Eochair-Hash (P2PKH) agus Íoc-chun-Script-Hash (P2SH), an poiblí eochair a cheilt go dtí go dtaistealaítear cistí, ag laghdú an nochtadh candaimeach go suntasach. Chomh maith leis sin, leagann Coinshares béim ar nach féidir le ríomhaireacht chandamach teorainn soláthair 21-milliún Bitcoin a athrú nó próiseas cruthúnas-chomhair a sheachaint.

Leanann an gnólacht ar aghaidh le rabhadh i gcoinne idirghabhálacha ionsaitheacha cosúil le forcanna prótacal réamhthéite nó moltaí chun boinn a d’fhéadfadh a bheith leochaileach a dhó, ag áitiú go bhféadfadh gníomhartha den sórt sin neodracht, dílárú agus cearta maoine Bitcoin a chur i mbaol.

Ina áit sin, molann Coinshares go dtabharfar isteach uasghrádú de réir a chéile, lena n-áirítear scéimeanna sínithe iardhúlra trí fhirceanna boga, a ligfeadh don líonra oiriúnú cosanta thar am. Cuimsíonn an tuarascáil freisin roinnt luachana ó dhaoine sa tionscal, lena n-áirítear Ardteicneolaí Ledger Charles Guillemet agus Blockstream‘s Adam Back.

An Bhfuil Riosca Candaimeach Bitcoin ag Fás mar Bhalbháin?

Tá an tuarascáil mhachnamhach ó Coinshares tar éis cáineadh a fháil ó Alex Pruden, Príomhfheidhmeannach Project Eleven, a deir go bhfuil an tionscal ag déanamh faoina luach ar an luas dul chun cinn candaimeach agus ar an méid nochtadh Bitcoin. Ina cuid altanna, roinn Nic Carter, atá ag rabhadh faoi riosca candaimeach go seasta, snáithe X Pruden agus dúirt:

“Chomh fada agus a mheasaim obair Chris agus a chuid sa Coinshares, tá sé mícheart ar an gceann seo.”

Sa snáithe X, argóintíonn Pruden go bhfuil na hamlínte candaimeach ag comhbhrú níos tapúla ná mar a measadh agus go bhfuil an pobal slándála ag déanamh curaim níos mó ar imirce iardhúlra mar práinneach, ní teoiriciúil. Dearbhaíonn feidhmeannach Project Eleven:

“Is gealladh gas gan soláthar é slándáil trilliúin dollar in acmhainní a chur geall ar ‘beidh sé mall’.”

Luann Pruden taighde le déanaí ó Google a léiríonn go bhféadfadh líon giotán a theastódh chun scéimeanna criptiú a bhfuil úsáid mhaith á baint astu a bhriseadh a bheith i bhfad níos ísle ná mar a chreidtear cheana. Luann sé freisin mandáidí rialtais a éilíonn go n-aistreofar bonneagar criticiúil go dtí criptagrafaíocht iardhúlra faoi 2030 mar chruthúnas go bhfuil samhlacha bagairtí ag athrú.

Diúltaíonn sé d’fhocal Coinshares gur teoranta é nochtadh go dtí seoltaí oidhreachta P2PK, ag áitiú go bhféadfadh aon seoladh Bitcoin a nocht poiblí eochair roimhe seo—lena n-áirítear go leor pócaí móra—a bheith leochaileach do ionsaí candaimeach atá sách forbartha.

Cháineann Pruden freisin cad a chuireann sé in ainm treallús ró-mhuiníne, ag rabhadh go bhféadfadh an riosca candaimeach a dhiúltú mar gheall ar sheachaint ama teacht ar an uimhir a fhágáil líonraí sócmhainní digiteach in aimsir nuair is éigeantach an imirce.

Ethan Heilman: Éiginnteacht, Ní Príomh-Éigeanacht, an Riosca Fíorán Candaimeach

Ina theannta sin, áitíonn taighdeoir ríomheolaíochta agus innealtóir bogearraí Ethan Heilman gur cheart, cé nach dtugann ríomhaireacht candaimeach bagairt ar Bitcoin sa ghearrthéarma, go dtéireofaí i dteagmháil leis an gceist le práinne, agus ba cheart dearadh, cur i bhfeidhm, agus glacadh forleathan a bheith de dhíth ó thaobh uasghrádú cosanta.

Cuireann sé béim ar go bhfuil amlínte do ríomhairí chandamach atá ábhartha ó thaobh criptagrafaíochta (CRQCs) fós an-choimpléascach, agus ní féidir neamhaird a dhéanamh ar cásanna ísealach-dóchúlachta, ard-tionchair. Ag baint úsáide as figiúirí hipitéiseacha, míníonn Heilman i snáithe X gairid ag freagairt Pruden go n-éiríonn fiú seans measartha go dtagann CRQC níos luaithe ná mar a bhíothas ag súil tá luachach nuair a chuirtear san áireamh an iarracht ilbhliana a theastaíonn chun réiteach prótacal a fhorbairt—agus an t-am breise a theastaíonn do phócaí agus do úsáideoirí aistriú.

Is é argóint lárnach Heilman gur téarma doiléir agus go minic míthreorach é “ó bhfad amach,” de réir mar a aontaíonn daoine áirithe é mar cúig bliana, daoine eile é mar 30—agus go bhfuil an éiginnteacht féin an fhoinse fíor riosca. Toisc go dtarlóidh ghlacadh go mall agus go cúramach de réir riachtanais, áitíonn Heilman gur réasúnach an cúrsa níos luaithe tús a chur le dul chun cinn seasta, d’aon ghnó, ag laghdú rioscaí eireabaill go maith sula n-éiríonn siad ina gcúiseanna práinneacha.

Léigh freisin: Cuireann Cloigín Doomsday Candaimeach i Ratix Bitcoin in Ollbhéim roimh 2028

Tá croílár na díospóireachta ní cé acu go mbeidh ríomhairí chandamach ag bagairt Bitcoin sa deireadh, ach cé chomh tapa a chaithfidh líonraí tosú ag ullmhú—agus cé chomh suaitheadh is féidir leis an ullmhúchán sin a bheith. Feiceann Coinshares go leor ama do uasghrádú ordúil, agus áitíonn Project Eleven go bhfuil fiú fuinneog deich mbliana caol i bhfianaise an chastachta atá ag an imirce na milliúin eochracha i gcóras díláraithe.

Faoi láthair, léiríonn an díospóireacht líne teibí atá ag fás i slándáil crypto: cibé an bhfuil athléimneacht Bitcoin as éabhlóid fhoighneach nó gníomh comhordaithe luath i gcoinne bagairtí atá díreach thar an dearcadh.

CC 🕰️

• An bhfuil ríomhaireacht chandamach ina bagairt láithreach do Bitcoin?
  Níl, aontaíonn formhór taighdeoirí nach bhfuil ionsaithe praiticiúla candaimeach ar tí tarlú go luath, ach tá amlínte fós éiginnte.
• Cé na seoltaí Bitcoin is leochailí do ionsaithe candaimeach?
  San am atá caite, tá riosca teoiriciúil níos airde ag seoltaí oidhreachta agus iad siúd a nocht poiblí eochair cheana féin.
• An féidir le Bitcoin uasghrádú chun cur i gcoinne ionsaithe chandamacha?
  Is féidir, d’fhéadfaí scéimeanna sínithe iardhúlra a thabhairt isteach trí uasghrádú prótacail sa todhchaí.
• Cén fáth a bhfuil easaontas i measc na saineolaithe?
  Tá an díospóireacht dírithe ar cé chomh tapa agus a d’fhéadfadh cumais candaimeach dul chun cinn agus cé chomh casta a bheadh an imirce.