Tá conspóid tar éis éirí as leasú ar Bhille Tí Kentucky 380 a mholann ceanglais dhiana a fhorchur ar sholáthraithe sparán crua-earraí.
Brú Kentucky chun UMBanna Bitcoin a Rialáil, Greimíonn Soláthraithe Sparán Crua-earraí i gCrosairí Dlí

Aistríonn an tAird ar Sholáthraithe Crua-earraí
Tá leasú déanach ar bhille rialála Kentucky tar éis díospóireacht ghéar a lasadh idir reachtóirí an stáit agus an tionscal criptea-airgeadra, agus lucht tacaíochta ag tabhairt foláirimh go bhféadfadh an togra féin-choimeád a dhéanamh mídhleathach go héifeachtach sa Bluegrass State.
Tá an chonspóid dírithe ar Bhille Tí 380, pacáiste reachtaíochta 77 leathanach atá deartha go príomha chun ATManna bitcoin a rialáil.
De réir léirmheastóirí, tá leasú urláir ag an nóiméad deireanach tar éis an t-aird a dhíriú ar sholáthraithe sparán crua-earraí ar nós Ledger agus Trezor. Éilíonn teanga leasaithe HB 380 go gcuirfeadh aon duine nó cuideachta a sholáthraíonn sparán crua-earraí meicníocht ar fáil chun cabhrú le húsáideoirí pasfhocail, PINanna nó frásaí síl a athshocrú.
Go sonrach, éilíonn an bille ar sholáthraithe líne seirbhíse custaiméara bheo, saor ó tháille a choinneáil do chónaitheoirí Kentucky. Caithfidh siad freisin meicníocht athshocraithe fheidhmiúil a sholáthar do dhintiúir atá riachtanach chun rochtain a fháil ar ábhar an sparáin agus céannacht an úsáideora a fhíorú trí mhodhanna seachas na dintiúir slándála féin.
Déanfaí teip cloí leis na ceanglais seo a rangú mar “ghníomh éagórach, bréagach, míthreorach, nó mealltach” faoi dhlíthe cosanta tomhaltóirí Kentucky, rud a thabharfadh cumhacht don Ard-Aighne pionóis shibhialta a lorg.
‘Dodhéanta ó Thaobh na Teicneolaíochta de’
Chuir an Bitcoin Policy Institute (BPI) an t-aláram ar siúl an tseachtain seo, ag cur síos ar an éigeantas mar mhíthuiscint bhunúsach ar an gcaoi a n-oibríonn teicneolaíocht dhíláraithe.
“Tá an t-éigeantas dodhéanta ó thaobh na teicneolaíochta de do sparáin neamhchoimeádacha,” a dúirt an BPI i bpost ar X. “Tá sparáin crua-earraí deartha go sonrach ionas nach féidir le haon duine, an monaróir san áireamh, frása síl an úsáideora a rochtain ná a aisghabháil.”
Trí éileamh a dhéanamh go mbeadh an cumas ag monaróir eochracha príobháideacha a athshocrú nó a aisghabháil, éilíonn an bille go bunúsach cruthú “cúilbhealaigh.” Áitíonn léirmheastóirí go gcruthódh sé seo pointe lárnach teipe ollmhór, rud a fhágfadh úsáideoirí níos leochailí i leith na n-ionsaithe agus na calaoise céanna atá an bille ag iarraidh a chosc.
Deirtear go bhfuil tacaíocht pholaitiúil ag an mbille, a bhfuil urraíocht ag Ionadaithe stáit Tom Smith agus Aaron Thompson air. Molann lucht tacaíochta an bheartais gurb é cosaint tomhaltóirí an rún, ag iarraidh cabhrú le cónaitheoirí a chailleann rochtain ar a saibhreas digiteach. Mar sin féin, ciallaíonn réaltacht theicniúil slándála an bhlocshlabhra nach gné é “athshocrú” frása síl ar féidir le monaróirí é a chasadh air gan dua; bheadh gá le hath-innealtóireacht iomlán ar na feistí, rud a bhainfeadh díobh a stádas “neamhchoimeádach”
In ainneoin an agóid, tá HB 380 tar éis dul chun cinn cheana féin trí Theach Ionadaithe Kentucky. Bogann sé anois chuig an Seanad, áit a bhfuiltear ag súil go ndéanfaidh ceannairí an tionscail stocaireacht ar son bhaint nó athbhreithniú iomlán Alt 33 sula sroicheann sé deasc an ghobharnóra.
Má ghlactar leis ina fhoirm reatha, bheadh Kentucky ar an gcéad stát a éileodh go dlíthiúil prótacail aisghabhála d’eochracha príobháideacha—beart a d’fhéadfadh iallach a chur ar mhórsholáthraithe crua-earraí stop a chur le táirgí a sheoladh chuig an stát chun dliteanas dlíthiúil a sheachaint.
Ceisteanna Coitianta ❓
- Cad é Bille Tí 380? Is bille rialála i Kentucky é Bille Tí 380 atá dírithe ar bothanna airgeadra fíorúil a rialáil, ach tá imní tar éis teacht chun cinn faoi fhéin-choimeád do chripeatea-airgeadra de bharr leasuithe le déanaí.
Cad a éilíonn an leasú ó sholáthraithe sparán crua-earraí? Éilíonn an leasú go gcoimeádfaidh soláthraithe sparán crua-earraí líne seirbhíse custaiméara saor ó tháille agus go dtairgfidh siad meicníochtaí chun pasfhocail a athshocrú agus céannachtaí úsáideoirí a fhíorú.
Cén fáth a bhfuil an Bitcoin Policy Institute i gcoinne an bhille? Áitíonn an Bitcoin Policy Institute go bhfuil na ceanglais “dodhéanta ó thaobh na teicneolaíochta de” do sparáin neamhchoimeádacha, agus go bhféadfadh siad leochaileachtaí slándála a chruthú.
Cad iad na himpleachtaí má ghlactar le HB 380? Má ghlactar leis, bheadh Kentucky ar an gcéad stát a éileodh prótacail aisghabhála d’eochracha príobháideacha, rud a d’fhéadfadh a chur ar sholáthraithe crua-earraí stop a chur le táirgí a sheoladh chuig an stát.















