Athscríobhtar Scéal Scálála L2 Ethereum Ó Vitalik Buterin

Vitalik Buterin Ag Glaoch ar Shlabhraí App Speisialaithe thar L2s Ginearálta

I bpost X le déanaí, d’áitigh Vitalik Buterin go bhfuil dhá fhorbairt tar éis an mapa bóthar rollup-lárnach a bhunú go ciúin: dul chun cinn níos moille ná mar a bhíothas ag súil leis i dtreo rollups céim-2 lánchonarthach agus ag scálú Ethereum L1 féin, le táillí ísle agus teorainneacha gáis go mór méadaithe atá teilgthe isteach i 2026.

Is pointe géar é croílár Buterin. Nuair a shamhlaíodh L2s mar “branda-bhrainse” de Ethereum, ag iompú ar na ráthaíochtaí slándála iomlána atá aici agus ag oibriú aistrithe. Ní oireann an creat sin a thuilleadh, a dúirt sé. Tá L1 Ethereum ag scálú go díreach, agus níl go leor L2s ag iarraidh—nó in ann—na caighdeáin slándála agus díláraithe a thuar an fhís sin a chomhlíonadh.

Molann an post gur má tá L2 ar intinn aige gan dul thar an gcéim 1, ansin is slabhra eile é éifeachtach le droichead. Cé go bhféadfadh sé seo a bheith réasúnta do chúiseanna rialála nó gnó, ba cheart a chur síos go hionraic. Má tá sé seo amhlaidh, ansin níl L2s ag scálú Ethereum sa chiall dhian a gealladh go bunaidh.

Seachas L2s a dhiúltú go hiomlán, leag Buterin amach ról níos cúinge agus níos éilithí. Mol sé go ndírigh L2s amach anseo ar bhreisliostanna luach-soiléir seachas scálú amh—mar shampla meaisíní fíorúla príobháideachta, comhlíonadh ultra-íseal-leathanaimseartha do chluichí nó trádáil ard-fh Frequency, aipeanna neamh-airgeadais cosúil le haitheantas nó ardáin shóisialta, nó dearadhanna a bhrúann an aschúr i bhfad níos faide ná mar a fhéadfaidh fiú L1 leathnaithe a láimhseáil.

Thóg an tráthúlacht an phoist X díospóireacht tar éis do Buterin é a roinnt ar X, rud a spreag freagraí géara ó fhorbróirí Ethereum agus ó cháinitheoirí araon. Chuir go leor orthu fáilte roimh an teachtaireacht. Le blianta fada tá roinnt forbróirí ETH á rá nach raibh cluichí agus trádáil ard-fh Frequency riamh ceaptha ar L1s i gceist ar dtús, agus go ndéanann slabhraí aip-eisceachtúlacha níos mó ciall ná rollups oiriúnacha do chách. Tá post Buterin tar éis teacht go díreach nuair a chuaigh Citrea beo, forbairt a d’fhéadfadh scáth a chaitheamh ar an iarracht scálaithe Bitcoin is déanaí agus iarrachtaí eile a bhrath ar Ethereum.

Chuir iriseoir agus podcaster crypto Laura Shin isteach ar an malartú, ag tabhairt faoi deara gur macallaigh ráitis Buterin cáinithe a bhí á gcúrsaíocht le blianta fada. Dúirt Shin nach raibh sí ag cáineadh an tseasamh féin, ach gur bhuail sé í cé chomh fada a chuir páirteanna den phobal Ethereum i gcoinne glacadh leis na trádálacha sin. “Tá iontas orm go ndeir sé an méid atá go leor cáinitheoirí ag rá le fada an lá, agus go bhfialtar cuid de dhaoine ETH a thuilleadh le glacadh,” a scríobh Shin.

Seachas fealsúnacht, rinne post Buterin athchuairt freisin ar mholtaí teicniúla dírithe ar chomhtháthú níos doichte Ethereum-L2. Tharraing sé aird ar an smaoineamh rollup réamhcompordach dúchais—a bheadh i gceist le meicníocht thógálach le haghaidh chruthú cruthúnas Meaisín Fíorúil Ethereum a dhearbhú go díreach ar L1. D’fhéadfadh gné den sórt sin, a mhol sé, comhoiriúnacht níos sábháilte agus ilchomhoiriúnacht synchronous a chumasú gan a bheith ag brath ar chomhairlí slándála nó ar leibhéil rialachais shaincheaptha.

Ceanglaíonn an fhís sin le post taighde ar leith a d’fhoilsigh Buterin níos luaithe an mhí seo ar chomhiomlána ilbhunsaithe le rollups seicheáilte. Déanann an dearadh iarracht ordú idirbhearta íseal-leathanaimseartha a chothromú le cumais L1 agus L2 a chomhoiriúnú go adamhach—aidhm do-aimsithe i dtimpeallacht rollup tobann an lae inniu.

Léigh freisin: Bed Bath & Beyond chun Acquire Tokens.com chun Ardán Eastáit Réadaigh Tokenized a sheoladh

Fós féin, d’aithin Buterin na trádálacha. Éilíonn roinnt dearaí go gcaithfidh L2s athrú nuair a dhéanfaidh L1 ordnuithe, agus éileoidh daoine eile gan ceadú mura gcuirtear meicníochtaí san áireamh. I dtimpeallacht gan cead, áfach, a d’áitigh sé, tá dearadhanna neamhfoirfe dothuigthe; is é an tosaíocht soiléireacht faoi ráthaíochtaí agus rioscaí.

Is é an comhtharlú níos leithne ná níos lú faoin tréigean L2s agus níos mó faoi chreamadh a sainchúram. Tá Ethereum, i d’iarra Buterin, nach gá do L2s a chur ar an scéal scálaithe a iompar níos mó a thuilleadh. In ionad sin, ní mór do L2s iad féin a dhíriú ar speisialtóireacht, ní brandáil.

Mar a éiríonn ciseal bonn Ethereum níos saoire agus níos tapa, níl sé níos mó ceist faoi conas L1 a shíneadh—ach cén dearcthaí nua i ndáiríre is féidir leo a chur gan a bheith á n-ionramháil chun a bheith ar rud nach bhfuil siad.

CC ❓

• Cad a dúirt Vitalik Buterin faoi L2s Ethereum?
  D’áitigh sé nach gá L2s a chuir i láthair mar “branda-bhrainse” Ethereum a thuilleadh de réir mar a scálann L1 níos tapúla.
• Cén fáth a gceapann Buterin nach n-oibríonn fís bunaidh L2 a thuilleadh?
  Mar go bhfuil L1 Ethereum ag scálú go díreach cé go bhfuil go leor L2s stopta gearr de lánchonarthacht.
• Cén ról a fheiceann Buterin do L2s sa todhchaí?
  Slabhraí app speisialaithe dírithe ar phríobháideacht, luachana íseal, nó úsáidí uathúla seachas scálú ginearálta.
• Conas a fhreagair daoine eile?
  D’fhoinaigh go leor agus rinne daoine áirithe magadh faoi. Thug Laura Shin faoi deara go raibh Buterin macalla a dhéanamh ar cháineadh a bhí glactha le fada ag amhrasóirí nach raibh cuid den phobal Ethereum sásta glacadh leis roimhe seo.