Anailísí Réamh-mheasta a D’fhoilsigh Bua Trump agus Coimhlint na hIaráine i mBealtaine 2024 a Thuarann Bua na Stát Aontaithe Faoi Leat

Ardaíonn Teoiric “Gaiste” Straitéiseach Ceisteanna faoi Róshíneadh Míleata SAM

I léacht dar teideal “Geo-Strategy #8: The Iran Trap,” mar chuid dá shraith “Predictive History,” thuar Jiang go mbuafadh an tUachtarán Donald Trump toghchán 2024 agus go méadófaí go míleata i gcoinne Thairéan faoi riarachán athnuaite. Bhuaigh Trump go deimhin. Agus mhéadaigh naimhdeas SAM-Iaráin, ar dtús leis an gcogadh “Dhá Lá Dhéag” i Meitheamh 2025 agus níos déanaí leis an seoladh d’Oibríocht Epic Fury ar an 28 Feabhra, 2026.

Dhírigh Oibríocht Epic Fury, feachtas comhpháirteach SAM-Iosrael, ar cheannaireacht na hIaráine agus ar áiseanna núicléacha. Lean díoltas na hIaráine go tapa, lena n-áirítear ionsaithe diúracán agus géaruithe seachfhórsaí réigiúnacha. Chuaigh margaí ola agus gáis nádúrtha i gcrith, bhí cur isteach ar bhealaí loingseoireachta, agus aistrigh infheisteoirí domhanda go seasaimh chosanta.

Tá tríú tuar Jiang — go gcaillfeadh na Stáit Aontaithe cogadh den sórt sin — fós hipitéiseach. Ach tá grinnscrúdú athnuaite á fháil ar a réasúnaíocht de réir mar a leathnaíonn an choimhlint. D’thuairiscigh Bitcoin.com News roimhe seo ar theoiric an anailísí tuartha go dtarraingeodh ionsaí Iaránach ilchumhachtaí domhanda isteach sa chogadh. Ina theannta sin, d’fhoilsigh Jiang alt nua Substack ar an 28 Feabhra dar teideal “World War III Begins,” a mhíníonn go bhfuiltear ag ceapadh go dtiocfaidh an cogadh chun críche Dé Máirt, an 3 Márta.

Míníonn Jiang gurb é seo “an tráth a mbeidh Gealach Fola le feiceáil. Tugann Saor-Chlachairí (a rialaíonn gaireas slándála náisiúnta Mheiriceá) urraim don uimhir ’33.'”

I gcroílár a argóinte tá an méid a chuireann sé síos air mar ró-mhuinín mhíleata Mheiriceá. Ó ionradh na hIaráice in 2003 i leith, deir Jiang, tá Washington ag brath go mór ar uachtaracht aeir, ar bhuillí beachta, agus ar fheachtais thapa “shock and awe” atá ceaptha chun seilbh fhada talún a sheachaint. Glacann an fhoirceadal sin, dar leis, leis go scoilteoidh naimhde go polaitiúil nuair a dhírítear ar an gceannaireacht.

Tá an Iaráin, dar leis, difriúil.

Le daonra ag druidim le 90 milliún agus tír-raon faoi cheannas sléibhte agus dlús uirbeach, cuireann an Iaráin buntáistí cosanta cumhachtacha i láthair. Measann Jiang go mbeadh na milliúin trúpaí de dhíth ar fhorghabháil lánscála — i bhfad thar an méid a d’fhéadfadh na Stáit Aontaithe a imscaradh go réalaíoch. Rabhadh a thugann sé ná go gcuirfeadh imscaradh teoranta aonaid iargúlta i mbaol, leochaileach i leith dróin, diúracán, agus cur isteach ar línte soláthair.

Cuireann sé dúshlán freisin don toimhde go gcuirfeadh muintir na hIaráine fáilte roimh athrú réimis. D’fhéadfadh gearáin stairiúla — lena n-áirítear baint SAM le coup 1953 agus cuimhní ar éagobhsaíocht na hIaráice i ndiaidh 2003 — frithbheartaíocht náisiúnach a ghiniúint seachas titim inmheánach.

Leagann Jiang an cás amach trí theoiric chluiche. Ina thuairim, tá dreasachtaí ag an Iaráin, ag Iosrael, ag an Araib Shádach agus fiú ag ceannaireacht SAM a d’fhéadfadh an géarú a spreagadh. Faigheann an Iaráin aontacht intíre faoi ionsaí. Lagaíonn iomaitheoirí réigiúnacha dhá naimhde ag an am céanna má ídítear Washington agus Tairéan araon. D’fhéadfadh ceannairí SAM bua cinniúnach a lorg atá ceangailte le hoidhreacht nó le creidiúnacht na deterrence. Cruthaíonn na dreasachtaí forluiteacha sin, dar le Jiang, “gaistí” á thiomáint ag costais shunk agus bród polaitiúil.

Tá a analóga stairiúla géar. Luaitear aige ionradh tubaisteach na hAithne ar an tSicil i 415 RCh le linn Chogadh na bPeloponnésach, áit ar tháinig dóchas luath salach ar dhíothú agus ar mheath impiriúil. Tagraíonn sé do Vítneam, áit ar chruthaigh géarú mall agus imní faoi chreidiúnacht 58,000 bás Meiriceánach gan bua straitéiseach. I ngach cás, dar leis, sháraigh cumhachtaí móra a gcumas.

Dá dtarlódh a leithéid de bhuaileadh — sainmhínithe mar theip ar athrú réimis a bhaint amach, taismigh thromchúiseacha agus aistarraingt éigeantach — d’fhéadfadh na hiarmhairtí do chothromais SAM a bheith dian.

An chéad seachtain: Is dócha go bhfreagródh na margaí le díolachán géar “risk-off”. D’fhéadfadh ola léim 20% go 50% dá mbeadh cur isteach inchreidte ar Chaolas Hormuz. D’fhéadfadh stoic fuinnimh agus cosanta ardú, ach d’fhéadfadh innéacsanna leathana ar nós an S&P 500 titim 5% go 15% i measc borradh luaineachta. Is dócha go mbeadh insreabhadh i sócmhainní tearmainn shábháilte, lena n-áirítear Bannaí Státchiste SAM agus ór.

An chéad mhí: De réir mar a leagfadh réaltachtaí oibríochtúla lámh ar an scéal, d’fhéadfadh cothromais fanacht neamhréidh. D’fhéadfadh brúnna boilscithe ó chostais fuinnimh níos airde polasaí an Chúlchiste Chónaidhme a chasta, rud a d’fhéadfadh moill a chur ar ghearrtha rátaí. D’fhéadfadh gnólachtaí ilnáisiúnta atá nochtaithe do shlabhraí soláthair an Mheánoirthir a bheith thíos le híosghráduithe ar thuilleamh. Ní bheadh laghdú carnach 10% go 20% sa mhargadh gan fasach i ngéarchéimeanna geopholaitiúla fada.

An chéad bhliain: Dá dtiocfadh cúlú straitéiseach soiléir chun cinn, d’fhéadfadh brúnna struchtúracha dul i méid. D’fhéadfadh caiteachas cogaidh sna trilliúin easnaimh chónaidhme a leathnú. D’fhéadfadh an dollar lagú dá mbeadh muinín dhomhanda i bhfórsa ceannas geopholaitiúil SAM ag creimeadh, rud a d’ardódh costais allmhairithe agus rioscaí boilscithe. Tugann comhthreomhaireachtaí stairiúla leis an tréimhse stagflaisin i ndiaidh Vítneam le fios go bhfuil féidearthacht ann do mhargadh béar fadtéarmach, agus nach mbeadh titim 15% go 30% ar chothromais thar 12 mhí as raon i gcásanna foircneacha.

Ní fhulaingeodh gach earnáil ar an mbealach céanna. D’fhéadfadh táirgeoirí fuinnimh agus conraitheoirí cosanta fanacht sách athléimneach, agus d’fhéadfadh teicneolaíocht ardfháis agus stoic roghnacha tomhaltóra caillteanais níos troime a iompar i dtimpeallacht ina bhfuil préimh riosca níos airde. D’fhéadfadh margaí atá ag teacht chun cinn rothlú caipitil a fheiceáil má dhéanann infheisteoirí athmheasúnú ar nochtadh SAM.

Mar sin féin, oireann na margaí don nua. Fiú turraingí móra geopholaitiúla — lena n-áirítear 9/11 agus ionradh na hIaráice — ghéill siad do théarnamh sa deireadh. Bheadh fad agus doimhneacht aon chúlaithe ag brath ar scóip an ghéaraithe, ar leanúnachas soláthair ola agus ar thorthaí taidhleoireachta.

Faoi láthair, tá tríú tuar Jiang fós gan tástáil. Ach de réir mar a fhorbraíonn Oibríocht Epic Fury agus mar a mhaireann teannas réigiúnach, tá a thráchtas “Gaiste na hIaráine” á phlé i bhfad níos faide ná ciorcail acadúla. Ar fhóraim agus ar na meáin shóisialta, léiríonn méadrachtaí go bhfuil teoiric tuartha Jiang á roinnt i gcéin is i gcóngar.

CC 🔎

• An ndearna Jiang Xueqin tuar faoin gcogadh SAM-Iaráin? Rinne, i mBealtaine 2024 thuar sé bua toghcháin Trump agus coinbhleacht ina dhiaidh sin idir SAM agus an Iaráin.
• Cén fáth a ndeir Jiang go gcaillfeadh SAM? Luaíonn sé róshíneadh míleata, buntáistí tír-raoin agus daonra na hIaráine, agus dreasachtaí geopholaitiúla nach bhfuil ailínithe.
• Conas a d’fhéadfadh buaileadh SAM dul i bhfeidhm ar stoic? Tuarann anailísithe díolacháin ghéara tosaigh, luaineacht fhada agus coinníollacha margaidh béar féideartha má éiríonn an buaileadh soiléir.
• Cé na hearnálacha a d’fhéadfadh tairbhe a bhaint as coimhlint fhada? D’fhéadfadh stoic fuinnimh agus cosanta feidhmiú níos fearr má ardaíonn praghsanna ola agus má mhéadaíonn caiteachas míleata.