Agraíonn Anthropic le Dario Amodei Rialtas SAM, ag rá gur dhíoltas an Pentagon mar gheall ar chosaintí sábháilteachta IS

Tugann Anthropic dúshlán don Roinn Cosanta i gCás Dlí Suntasach AI

De réir roinnt tuairiscí, chomhdaigh Anthropic dhá chás dlí ar an 9 Márta i gcúirt fheidearálach ag tabhairt dúshláin do ghníomhartha a rinne Roinn Cosanta SAM agus riarachán Trump, ag áitiú gur dhíoltas an rialtas go neamhdhleathach ar an gcuideachta tar éis di diúltú cosaintí a bhaint dá córas intleachta saorga Claude. Díríonn na hagraí ar ainmniúchán a chuirtear i bhfeidhm de ghnáth ar naimhde eachtracha a bhfuil amhras ann fúthu maidir le spiaireacht nó sabaitéireacht, ní ar ghnólachtaí teicneolaíochta intíre.

Is ón gcaibidlíocht chonartha idir Anthropic agus an Pentagán a eascraíonn an t-aighneas maidir le conas a d’fhéadfaí samhail AI Claude na cuideachta a úsáid ag gníomhaireachtaí cosanta SAM. Thacaigh Anthropic roimhe seo le tionscnaimh slándála náisiúnta agus ba í an chéad chuideachta AI “frontier” a imscar samhlacha ar líonraí rialtais SAM a bhí rangaithe i Meitheamh 2024, ag cabhrú le hanailísithe agus le pleanálaithe míleata le hathbhreithniú faisnéise, insamhaltaí, pleanáil oibríochta agus obair chibearshlándála.

Mhéadaigh an teannas nuair a d’éiligh an Roinn Cosanta rochtain gan srian ar Claude le haghaidh “gach cuspóir dleathach” mar chuid d’athnuachan conartha. D’aontaigh Anthropic leis an gcuid is mó de na coinníollacha ach d’áitigh sí ar dhá shrian: cosc a chur ar úsáid a AI le haghaidh ollfhaireachas intíre ar Mheiriceánaigh agus cosc a chur ar imscaradh i gcórais arm marfacha atá go hiomlán uathrialach.

D’áitigh feidhmeannaigh na cuideachta go raibh na ráillí cosanta sin riachtanach mar go bhfuil samhlacha AI “frontier” reatha fós ró-neamhiontaofa d’arm uathrialach agus mar go bhféadfadh cláir faireachais ar scála mór teacht salach ar chosaintí bunreachtúla. Dúirt Anthropic nár chuir na srianta isteach riamh ar aon mhisean míleata le linn a cuid oibre roimhe seo leis an rialtas.

Theip ar an gcaibidlíocht tar éis cruinnithe ar an 24 Feabhra idir POF Anthropic Dario Amodei agus an Rúnaí Cosanta Pete Hegseth. Laethanta ina dhiaidh sin, ar an 27 Feabhra, phost an tUachtarán Donald Trump ar Truth Social, ag treorú do ghníomhaireachtaí feidearálacha úsáid a bhaint as teicneolaíocht Anthropic a “stopadh láithreach,” agus ag cur síos ar spleáchas leanúnach ar an gcuideachta mar “botún tubaisteach.”

Go luath ina dhiaidh sin, ghlac Hegseth céimeanna chun Anthropic a rangú mar riosca slabhra soláthair faoi údarás soláthair feidearálach atá leagtha amach in 10 U.S.C. § 3252. Cuireann an t-ainmniúchán, a dearbhaíodh i litir a seoladh chuig an gcuideachta timpeall an 4 Márta, srian ar roinnt conraitheoirí rialtais ó úsáid a bhaint as teicneolaíocht a mheastar a bheith leochaileach do shabaitéireacht nó do thionchar eachtrach.

Áitíonn Anthropic go síneann an beart an reacht i bhfad thar a chuspóir beartaithe. I gcomhdúirtí cúirte, maíonn an chuideachta gur ceapadh an t-ainmniúchán do bhagairtí slándála atá nasctha le heintitis eachtracha seachas d’easaontais bheartais le soláthraithe intíre. Áitíonn na hagraí gur theip ar an rialtas na “modhanna is lú sriantacha” a éilítear leis an dlí a úsáid agus gur fhorchuir sé ina ionad sin rud a chuireann an chuideachta síos air mar liosta dubh neamhoifigiúil.

Ardaíonn na comhdúirtí dlí imní bunreachtúil freisin. Áitíonn Anthropic go sáraíonn an t-ainmniúchán an Chéad Leasú trí phionós a ghearradh ar an gcuideachta as tacú go poiblí le teorainneacha ar úsáidí AI ar nós arm uathrialach agus faireachas intíre. De réir an ghearáin, déanann lipéadú an ghnólachta mar riosca slándála náisiúnta dochar dá chlú agus d’fhéadfadh sé na céadta milliún dollar i gconarthaí a chur i mbaol.

Tá Anthropic ag iarraidh ar na cúirteanna cur i bhfeidhm an ainmniúcháin a bhac, a ordú do ghníomhaireachtaí feidearálacha treoracha a tharraingt siar a stopann gnó leis an gcuideachta, agus cosc a chur ar ghníomhartha comhchosúla amach anseo. Dúirt an chuideachta nach é a sprioc iallach a chur ar an rialtas a teicneolaíocht a cheannach ach díoltas a chosc thar dhifríochtaí beartais.

“Ní athraíonn lorg athbhreithnithe breithiúnaigh ár dtiomantas fadtéarmach d’AI a ghiaráil chun ár slándáil náisiúnta a chosaint,” a dúirt urlabhraí Anthropic i ráiteas. “Ach is céim riachtanach í seo chun ár ngnó, ár gcustaiméirí agus ár gcomhpháirtithe a chosaint.”

Níor thug oifigigh an Phentagáin trácht poiblí ar an dlíthíocht, ag lua beartas maidir le cásanna cúirte atá ar siúl. D’áitigh roinnt ceannairí cosanta roimhe seo go gcaithfidh gníomhaireachtaí míleata údarás oibríochtúil iomlán a choinneáil thar theicneolaíochtaí conraitheora le linn éigeandálacha agus nach féidir leo ligean do dhíoltóirí a ordú conas a úsáidtear córais.

Tagann an t-aighneas seo ag am a bhfuil an iomaíocht chun conarthaí míleata AI a dhaingniú ag dul i méid. Tháinig gnólachtaí iomaíocha, lena n-áirítear OpenAI, ar chomhaontuithe leis an bPentagán timpeall an ama chéanna ar theip ar chaibidlíocht Anthropic. Idir an dá linn, léirigh mórchomhpháirtithe teicneolaíochta ar nós Google agus Microsoft go bhfuil sé ar intinn acu leanúint ar aghaidh ag obair le Anthropic ar sheirbhísí tráchtála nach mbaineann le cosaint.

Deir anailísithe tionscail go bhféadfadh toradh an cháis fasach a leagan síos don chaoi a gcuireann an rialtas feidearálach brú ar chuideachtaí AI beartais sábháilteachta a mhodhnú nuair a bhíonn leasanna slándála náisiúnta i gceist. Faoi láthair, tá táirgí tomhaltóra Anthropic agus seirbhísí AI tráchtála fós ar fáil, agus an cath dlíthiúil faoi ainmniúchán an Phentagáin ag tosú ar a bhealach trí na cúirteanna.

CC 🧭

• Cén fáth ar agair Anthropic rialtas SAM?
  Chomhdaigh Anthropic cásanna dlí ag maíomh gur lipéadaigh an Pentagán an chuideachta go neamhdhleathach mar riosca slabhra soláthair do shlándáil náisiúnta tar éis di diúltú srianta sábháilteachta AI a bhaint.
• Cad a spreag an t-aighneas idir Anthropic agus an Pentagán?
  Thosaigh an choimhlint le linn caibidlíochta conartha nuair a d’éiligh an Roinn Cosanta úsáid gan srian de chóras AI Claude le Anthropic.
• Cad is brí leis an ainmniúchán “riosca slabhra soláthair”?
  Is féidir leis an lipéad srian a chur ar chonraitheoirí rialtais ó úsáid a bhaint as teicneolaíocht cuideachta má chreideann oifigigh go gcuireann sí rioscaí slándála nó soláthair i láthair.
• An leanfaidh seirbhísí AI Anthropic ag feidhmiú le linn an cháis dlí?
  Leanfaidh, beidh táirgí AI tráchtála Anthropic agus seirbhísí do thomhaltóirí ar fáil fad is a leanann an cás dlí ar aghaidh.