Vitalik Buterin critique les projets crypto de célébrités — Propose un plan pour des entreprises respectables

Vitalik Buterin critique les projets crypto de célébrités

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé ses préoccupations concernant l’afflux actuel de projets crypto soutenus par des célébrités. Ses commentaires sont intervenus en réaction à une déclaration de Chris Burniske, un partenaire de la société de capital-risque Placeholder.

Burniske a partagé son point de vue sur la cryptomonnaie MOTHER sur la plateforme de médias sociaux X le 1er juin, prévoyant qu’elle pourrait lancer une tendance pour les approbations de célébrités dans les cryptomonnaies. Lancée par la rappeuse australienne Iggy Azalea, MOTHER a récemment atteint un sommet historique. Burniske a opiné : “Si MOTHER parvient à créer de la valeur de manière durable, elle sera aussi la mère de l’expérimentation des célébrités de ce cycle.”

Mercredi, Buterin a répondu à la publication de Burniske sur X :

Je me sens plutôt malheureux concernant ‘l’expérimentation des célébrités de ce cycle’ jusqu’à présent.

Le cofondateur d’Ethereum a expliqué : “‘La financiarisation comme moyen pour atteindre une fin,’ je peux la respecter si la fin en vaut la peine (santé, logiciel open source, art, etc).” En revanche, il a exprimé son désapprobation de la financiarisation “comme produit final.”

Buterin a ensuite loué des projets comme Stoner Cats d’Ashton Kutcher et Mila Kunis pour au moins financer une émission, laissant entendre un objectif plus honorable derrière la monnaie. “Stoner Cats d’Ashton et Mila était bien plus honorable que tout ce que nous avons vu de cette ère des memecoins de célébrités de 2024 — au moins, il y avait une véritable émission en cours de financement.” Il se demande alors : “Comment pouvons-nous pousser les choses dans une meilleure direction ?”

Caractéristiques qui pourraient valoir le respect de Vitalik Buterin pour les projets crypto de célébrités

Dans une publication suivante, Buterin a décrit les critères qu’un projet crypto de célébrité doit respecter pour gagner son respect. “Un bref résumé des caractéristiques qu’un projet crypto de célébrité doit avoir pour que je sois plus enclin à le respecter,” a-t-il écrit. Premièrement, il a dit que le projet doit “avoir un but d’intérêt public qu’il sert, autre que d’enrichir la célébritité et les adopteurs précoces.” Il a noté, “Réaliste, soit un projet artistique, soit l’œuvre de charité préférée de la célébrité, ou les deux.”

Deuxièmement, le projet doit “avoir une sorte de mécanismes amusants qui vont au-delà du simple échange d’un token.” Il a détaillé : “Aussi peu que j’aime les DAOs de vote par token, au moins ils offrent *quelque chose* à faire et autour de quoi s’organiser. La DAO ne devrait pas décider totalement de l’agenda, mais elle peut avoir une certaine influence.” Enfin, il a souligné que le projet doit “Réaliser quelque chose qui dure plus de 10 ans, plutôt que de faire le buzz quelques mois puis d’être oublié.”

Réitérant les conseils de sa publication de mars, il a conclu :

L’étoile du nord devrait être : avoir un projet où même si finalement tous les tokens impliqués tombent à zéro, la personne moyenne qui y a participé est heureuse de l’avoir fait.

“Les entreprises régulières et les œuvres de charité accomplissent cet objectif tout le temps,” a noté Buterin, soulignant : “C’est une barre basse, mais les choses que nous construisons devraient atteindre cette barre également.”

Êtes-vous d’accord avec Vitalik Buterin concernant la vague actuelle de projets crypto de célébrités ? Faites-nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.