Van Eck : Les investisseurs se débarrassent de Bitcoin en prévision d'un marché baissier en 2026

PDG de Vaneck : Bitcoin Toujours Précieux pour les Portefeuilles, 2026 Prévue comme ‘Négative’

Les Faits

Jan Van Eck, PDG de l’entreprise d’investissement mondiale Vaneck, qui propose des options de fonds négociés en bourse (ETF) en bitcoin, a souligné que la baisse actuelle du bitcoin trouve son origine dans les mouvements des investisseurs cherchant à se protéger d’une année traditionnellement baissière.

Lors d’une récente interview sur CNBC, il a expliqué que bien que les investisseurs aient toujours des raisons de détenir du bitcoin dans leurs portefeuilles en raison des besoins de liquidité mondiale, le comparant à l’or, le recul actuel était lié à des mouvements cherchant à prendre des bénéfices et à se préparer pour 2026.

Il a déclaré :

Chaque quatre ans depuis une décennie, le bitcoin a connu une année très négative, et devinez quoi, 2026 est prévue pour être une année très négative.

En même temps, il a souligné qu’il y avait d’autres raisons qui préoccupaient les pionniers de la crypto, ce qui pourrait affecter la performance du bitcoin, y compris une faiblesse quantique potentielle et le manque de confidentialité des transactions en bitcoin.

Dans ce sens, il a mentionné le zcash comme une alternative possible à ces préoccupations, le qualifiant de “jeton lié au bitcoin avec beaucoup plus de confidentialité”.

Pourquoi C’est Pertinent

Les explications de Van Eck présentent une autre vision de la raison pour laquelle le bitcoin, qui a connu de nombreux records cette année, a reculé et perdu en capitalisation boursière apparemment sans raison.

Il a renforcé la thèse du cycle de 4 ans, qui prend le halving, lorsque le bitcoin subit une réduction de sa subvention aux mineurs, comme un marqueur pour la performance de l’actif dans les années à venir.

Néanmoins, d’autres experts ont proposé des théories supplémentaires, comprenant un déficit de liquidité existant, une volatilité normale, des raisons macroéconomiques négatives, et l’ombre d’une bulle d’intelligence artificielle (IA), entre autres.

Lire plus : Le Bitcoin Chute à 83K$ alors que les Marchés Rasent la Tête Devant le Grand Plan de Relance du Japon

Regarder Vers l’Avenir

Comme pour toutes les prédictions, seul le temps dira si le cycle de 4 ans conserve sa validité, car le bitcoin est passé d’un actif axé sur la vente au détail pour devenir un instrument détenu par les institutions, avec un critère que de nombreux analystes croyaient aider à freiner sa volatilité.

FAQ

• À quoi Jan Van Eck a-t-il attribué la baisse actuelle du bitcoin ?
  Jan Van Eck a indiqué que la baisse provient de stratégies d’investisseurs visant à protéger leurs portefeuilles en prévision d’une année traditionnellement baissière en 2026.

• Comment Van Eck compare-t-il le bitcoin à l’or ?
  Il a souligné que malgré les défis actuels du marché, les investisseurs trouvent toujours des raisons de détenir du bitcoin pour son potentiel en tant qu’actif liquide, le comparant à l’or dans les portefeuilles financiers.

• Quelles préoccupations Van Eck a-t-il soulevées concernant la future performance du bitcoin ?
  Il a mis en avant des questions comme la potentielle faiblesse quantique et le manque de confidentialité des transactions, en suggérant des alternatives comme le zcash pour plus de confidentialité.

• Quelle théorie sur la performance du bitcoin au fil des ans Van Eck a-t-il renforcée ?
  Il a soutenu la thèse du cycle de 4 ans, où le bitcoin connaît généralement des baisses significatives dans les années suivant ses événements de halving, influençant les attentes du marché.