Un tribunal américain accorde 2,8 millions de dollars à Kevin O'Leary dans le cadre d'un procès en diffamation contre « Bitboy Crypto »

Tentative infructueuse de faire annuler le jugement

Un tribunal américain a ordonné le versement de 2 828 000 dollars de dommages et intérêts à l'entrepreneur et personnalité de la télévision Kevin O'Leary après avoir statué contre l'influenceur crypto Ben « Bitboy Crypto » Armstrong dans une affaire de diffamation très médiatisée.

Le tribunal a également rejeté la demande d'Armstrong visant à annuler un jugement par défaut, rejetant ses arguments selon lesquels des « circonstances extraordinaires » – notamment son incarcération et ses problèmes de santé mentale – l'avaient empêché d'assister à l'audience. Selon l'ordonnance omnibus rendue le 11 février, O'Leary a accusé Armstrong d'avoir publié de manière malveillante des informations mensongères, notamment en le traitant de meurtrier et en affirmant qu'il avait « payé des millions pour dissimuler son rôle dans un meurtre ».

Ces allégations découlaient d'un accident de bateau survenu en 2019 impliquant l'épouse de M. O'Leary, Linda, qui avait tragiquement coûté la vie à deux personnes. Linda a ensuite été innocentée, mais l'incident aurait eu des répercussions financières pour les O'Leary, leurs engagements en tant que conférenciers ayant cessé.

Bien qu'il ait tourné la page, Armstrong aurait ressuscité ces fausses allégations en mars 2025, accusant O'Leary de meurtre et incitant ses followers à le harceler en partageant son numéro de téléphone portable personnel. O'Leary a fait valoir que les publications d'Armstrong avaient nui à ses activités et à sa réputation, tandis que la divulgation de son numéro de téléphone avait perturbé sa vie professionnelle et personnelle.

« O’Leary a été submergé de demandes de renseignements de la part de ses partenaires commerciaux et des chaînes de télévision concernant les publications du défendeur selon lesquelles O’Leary était un meurtrier et avait versé des millions pour étouffer l’affaire », indique l’ordonnance.

Répercussions commerciales et préoccupations en matière de sécurité

La star de Shark Tank a également révélé qu’il dépensait désormais 200 000 dollars supplémentaires par an en sécurité, son personnel le pressant de renforcer encore sa protection. Dans une requête déposée le 9 janvier, Armstrong a fait valoir que son incarcération et son trouble bipolaire l’empêchaient de répondre à l’affaire. La cour a rejeté cet argument, statuant :

« Bien que le défendeur invoque divers problèmes de santé mentale pour justifier son incapacité à répondre, il n'a pas fourni de faits et de circonstances spécifiques démontrant pourquoi la maladie ou le handicap l'ont empêché de respecter le délai initial. » Le jugement souligne la position du tribunal selon laquelle les excuses d'Armstrong étaient insuffisantes, laissant la décision d'accorder des dommages-intérêts de plusieurs millions de dollars fermement en faveur d'O'Leary.

FAQ ❓

• Quelle a été la décision du tribunal américain ? Un tribunal américain a accordé à Kevin O'Leary 2,8 millions de dollars de dommages-intérêts contre Ben « Bitboy Crypto » Armstrong.
• Pourquoi Armstrong a-t-il été poursuivi ? Armstrong a faussement accusé O'Leary de meurtre et a affirmé qu'il avait payé des millions pour étouffer l'affaire.
• Quel a été l'impact de ces allégations ? O'Leary a déclaré que ces fausses accusations avaient nui à ses affaires et l'avaient contraint à dépenser 200 000 dollars supplémentaires par an en sécurité.
• La défense d'Armstrong a-t-elle été couronnée de succès ? Non, le tribunal a rejeté sa requête, jugeant que ses excuses liées à son incarcération et à sa santé mentale étaient insuffisantes.