Un stratège voit un risque de retournement pour l'or et le pétrole après les frappes en Iran

Un stratège évoque un scénario de retournement des matières premières

Le stratège de Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, a partagé le 1er mars sur la plateforme de médias sociaux X son point de vue selon lequel les frappes américano-israéliennes contre l'Iran pourraient déclencher un renversement de tendance pour l'or et le pétrole brut, arguant que ces deux marchés ont peut-être déjà intégré le pic de risque géopolitique pour 2026.

Sa thèse est que le pétrole brut et l'or ont été effectivement pris en compte dans les prix pour l'escalade liée à l'Iran, créant un risque de retournement significatif après les frappes si l'action militaire diminue la prime de guerre intégrée. « Rendre l'Iran sans défense pourrait être la première étape des frappes américano-israéliennes, avec des implications de retournement pour le pétrole brut et l'or », a estimé le stratège, notant :

« Je pense que la réserve de valeur et les matières premières industrielles ont été bien évaluées par rapport aux risques et ont peut-être atteint leur pic pour 2026. La baisse initiale du bitcoin à 63 000 dollars le 28 février et sa remontée à 68 000 dollars pourraient augurer un soulagement des actifs à risque. »

« L'or et le pétrole brut pourraient montrer des signes de plafonnement si le conflit est rapide et si les infrastructures ne sont pas endommagées », a-t-il ajouté. Dans un autre message, il a écrit : « En l'absence d'une baisse durable de l'offre résultant d'une invasion de l'Iran par les États-Unis et Israël, la hausse de près de 20 % du Brent depuis le début de l'année, qui a atteint 72,48 dollars le baril le 27 février, risque de se transformer en baisse. » Ces commentaires présentent la récente vigueur des matières premières comme vulnérable en l'absence d'une perturbation prolongée de l'approvisionnement mondial.

McGlone a poursuivi :

« Si une action militaire rapide typique des États-Unis rend l'Iran sans défense, tant la réserve de valeur que les matières premières industrielles semblent vulnérables. L'or est un marché haussier tendu, soutenu par les tensions géopolitiques. »

Le stratège explique : « Un Iran affaibli pourrait suivre le Venezuela et la Syrie, isolant davantage la Russie et la Chine. Le prix « insoutenablement élevé » pourrait décrire les 79 barils de pétrole brut WTI équivalant à une once d'or le 27 février. » Il a ajouté : « Le pétrole brut est un marché baissier durable qui a bondi vers le haut de sa fourchette en anticipation d'une possible réduction de l'offre due aux hostilités au Moyen-Orient. Le rebond des prix a permis aux producteurs occidentaux de se couvrir et d'augmenter l'offre, comme l'indique le déport dans la courbe des contrats à terme. »

FAQ 🧭

• L'or et le pétrole brut pourraient-ils inverser la tendance si les frappes américano-israéliennes réduisaient le risque géopolitique ? Selon M. McGlone, ces deux actifs pourraient subir une pression à la baisse si l'action militaire supprimait la prime de guerre déjà intégrée dans les prix des marchés.
• Pourquoi le stratège estime-t-il que les matières premières ont atteint leur pic ? L'or et le pétrole semblent surévalués, car les investisseurs ont déjà intégré l'escalade sans perturbation confirmée de l'approvisionnement à long terme.
• Comment le risque lié à l'approvisionnement en pétrole influence-t-il les perspectives d'investissement ? En l'absence de dommages durables aux infrastructures ou de pertes de production significatives, les récentes hausses du prix du pétrole pourraient s'inverser.
• Que signifie le rebond du bitcoin pour les marchés dans leur ensemble ? Cette reprise suggère une amélioration du sentiment de risque, qui pourrait réduire la demande d'actifs refuges tels que l'or et le pétrole brut.