La sénatrice américaine Cynthia Lummis a souligné la résilience du bitcoin en tant que forme de monnaie non affectée par les cyberpannes généralisées. Ses remarques ont suivi des pannes majeures liées à Crowdstrike, qui ont impacté de multiples secteurs et ont été décrites par certains comme “la plus grande panne informatique de l’histoire”.
Un sénateur américain souligne que le Bitcoin est une monnaie non affectée par les pannes informatiques généralisées
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
La stabilité du Bitcoin mise en avant lors d’une importante panne système
La sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY) a souligné la stabilité du bitcoin vendredi lors d’une panne majeure, liée à la firme de cybersécurité Crowdstrike. La panne a causé des problèmes de connectivité dans diverses industries, mettant en évidence les vulnérabilités des systèmes interconnectés et le besoin urgent de mesures de cybersécurité robustes.
“Savez-vous quelle forme de monnaie n’a pas été affectée par les cyberpannes généralisées ? Bitcoin. Vires in Numeris,” a écrit Lummis sur la plateforme de médias sociaux X.
Une importante panne informatique mondiale a perturbé divers secteurs vendredi, y compris les services financiers, les cabinets médicaux et certains diffuseurs de télévision. Le transport aérien a été particulièrement touché, entraînant des vols cloués au sol, des retards et des avis aux passagers de la part des aéroports. La panne provenait de la firme de cybersécurité Crowdstrike, qui a rencontré une perturbation majeure suite à une récente mise à jour technologique. Le PDG de Crowdstrike, George Kurtz, a déclaré que l’incident n’était ni une violation de sécurité, ni une cyberattaque, affirmant que le problème a été identifié, isolé et résolu.
Troy Hunt, un chercheur en cybersécurité derrière le service de suivi de violation de mot de passe HaveIbeenpwned, a qualifié la perturbation technologique mondiale en cours :
La plus grande panne informatique de l’histoire.
La nature décentralisée du Bitcoin, mise en avant par Lummis, montre son potentiel en tant qu’alternative stable, moins susceptible de telles pannes de systèmes centralisés.
Taras Kulyk, fondateur et PDG de Sunnyside Digital, a expliqué à Decrypt que le bitcoin était sûr parce qu’il ne repose pas sur les logiciels de Microsoft. “Si vous regardez le graphique du taux de hachage de Bitcoin, [le Bitcoin] a été complètement non affecté parce que la plupart, sinon tous les mineurs de Bitcoin utilisent des cadres basés sur Linux… C’est hilarant parce que les banques du monde entier ont été fermées à cause de ce problème de serveur, et pourtant, Bitcoin continue de hacher, et je déteste utiliser le terme, mais, ‘tic-tac, prochain bloc.'”
Que pensez-vous du potentiel du bitcoin en tant qu’alternative monétaire stable face aux menaces cybernétiques ? Faites-nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
