Le député de Hong Kong Johnny Ng Kit-chong a appelé à un cadre juridique pour réglementer les organisations autonomes décentralisées (DAO) afin de stimuler le paysage des investissements Web3 à Hong Kong. Ng a déclaré qu’un récent jugement de la Haute Cour souligne la primauté du droit dans les opérations Web3 et établit un précédent juridique important.
Un législateur de Hong Kong appelle à la régulation des DAO pour stimuler les investissements dans le Web3
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Le cas Mantra Chain
Un député de Hong Kong, Johnny Ng Kit-Chong, a exhorté le gouvernement de la région à créer un cadre juridique pour réguler les organisations autonomes décentralisées (DAO). Avec un tel cadre juridique, il a argué que Hong Kong améliorerait son paysage d’investissement Web3, attirant d’importants talents et capitaux étrangers.
Selon un rapport, l’appel de Ng à la création d’un cadre réglementaire pour les DAO fait suite à une récente ordonnance de la Haute Cour pour la divulgation des détails financiers de Mantra Chain. En expliquant sa décision, la cour a conclu que la demande visait à maintenir le statu quo en attendant le procès en donnant aux plaignants accès à des détails financiers clés.
Mantra DAO Inc. et son hôte d’infrastructure, Riodefi, ont intenté une action en justice contre quatre anciens employés de ce dernier, accusés de détournement des fonds du DAO. Cependant, pour leur défense, les ex-employés de Riodefi auraient suggéré que puisque le DAO n’a pas de propriétaires bénéficiaires, ils ne devraient pas être mis en défense.
Commentant la décision “historique” du tribunal, Ng a dit que l’affaire montre que les opérations Web3 sont soumises à la primauté du droit.
“Le tribunal s’est concentré sur la question de savoir si une ordonnance de divulgation devait être émise, et non sur le fond des réclamations,” a déclaré Ng.
Le député a ajouté que la décision établit un précédent juridique important pour l’écosystème Web3 mondial. Il a cependant précisé que l’affaire Mantra Chain concerne uniquement un différend entre actionnaires et n’a jusqu’à présent pas impacté le grand public.
Quels sont vos avis sur cette histoire ? Partagez votre opinion dans la section des commentaires ci-dessous.














