Trump porte l'affaire de la Gouverneure de la Fed, Lisa Cook, devant la Cour suprême

Trump Intensifie L’Attaque Contre La Gouverneure de la Réserve Fédérale Lisa Cook

Comme beaucoup s’y attendaient, la bataille juridique entre le président américain Donald Trump et la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook est maintenant portée devant la Cour suprême après que Trump a demandé jeudi à ses juges de passer outre l’injonction temporaire émise par le juge de district américain Jia Cobb. L’injonction a bloqué l’ordre du président du 25 août de licencier Cook pour une fraude hypothécaire présumée.

Tout a commencé en 2021 lorsque Cook a contracté deux prêts hypothécaires en peu de temps, l’un pour une propriété à Ann Arbor, Michigan, et l’autre pour un condo à Atlanta, Géorgie. Cook a indiqué que chaque propriété servirait de résidence principale sur les deux demandes de prêt hypothécaire, qui ont été complétées à seulement deux semaines d’intervalle. Le condo d’Atlanta a ensuite été mis en location dans les mois suivants et Cook n’a jamais déclaré de revenus locatifs pour 2022 ou 2023 dans ses divulgations gouvernementales. C’est l’histoire selon l’administration Trump.

Mais Cook affirme que la question de la résidence principale était une véritable erreur. Elle soutient également que cela s’est produit avant qu’elle ne soit nommée gouverneure de la Fed. Tant le juge Cobb que l’avocat de Cook, Abbe Lowell, affirment que les actions de la gouverneure ne répondent pas tout à fait à la norme requise de “pour cause” que Trump doit démontrer avant de licencier un gouverneur de la Réserve fédérale ; quelque chose qui n’a jamais été fait depuis que la banque centrale a été établie en 1913.

“La meilleure interprétation de la disposition ‘pour cause’ est que les bases du retrait d’un membre du conseil des gouverneurs sont limitées aux raisons concernant le comportement d’un gouverneur en fonction et s’il a exécuté fidèlement et efficacement ses devoirs statuaires,” a écrit Cobb dans son mémoire d’opinion la semaine dernière. “‘Pour cause’ ne prévoit donc pas le retrait d’un individu uniquement pour une conduite qui s’est produite avant qu’il n’entre en fonction.”

Mais le doyen de l’administration Trump, John Sauer, solliciteur général des États-Unis, n’est pas d’accord avec Cobb et Powell, et a qualifié la décision du juge de district d'”interférence judiciaire inappropriée”.

“Cette demande implique encore un autre cas d’interférence judiciaire inappropriée,” a écrit Sauer dans sa demande légale à la Cour suprême. “Interférence avec l’autorité du président de retirer les membres du conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale pour cause.”

Fait intéressant, plusieurs responsables de l’administration Trump ont également déclaré plusieurs résidences principales sur leurs demandes de prêt pour obtenir des taux d’emprunt plus bas, selon certains rapports. Bloomberg a rapporté mercredi que le secrétaire au Trésor Scott Bessent a simultanément déclaré deux propriétés différentes comme résidences principales sur quelques demandes de prêt hypothécaire en 2007. L’avocat de Bessent, Alex Spiro, a rejeté les allégations comme “absurdes.”

Cook a participé à la réunion de deux jours du taux d’intérêt de la Fed qui s’est terminée mercredi. Elle a voté pour réduire le taux de politique de 25 points de base, une mesure que Trump réclame toute l’année. Le président pourrait finir par nommer quatre des sept gouverneurs de la Fed si sa campagne pour retirer Cook réussit. Beaucoup voient les actions de Trump comme un affront à l’indépendance de la Fed.

“Un scénario où l’indépendance de la Fed est compromise entraînerait probablement une inflation plus élevée, une baisse des prix des actions et des obligations à long terme, et une érosion du statut de devise de réserve du dollar,” ont déclaré des analystes de la grande banque d’investissement Goldman Sachs selon le Financial Times.