The Great Lock-in: Pourquoi les Chaînes de Confidentialité pouraient Silencieusement Capturer la Plupart des Crypto cette Année

Pourquoi a16z Crypto voit les chaînes de confidentialité remodeler la valeur onchain

Le prochain changement de pouvoir de la crypto pourrait dépendre moins de la rapidité et plus du secret. La société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z) a exposé ses vues le 6 janvier, suggérant que les blockchains axées sur la confidentialité pourraient discrètement remodeler la concurrence en créant une fidélisation durable à mesure que la finance onchain s’étend.

Ali Yahya, associé général de a16z crypto, a déclaré : « La confidentialité est la seule fonctionnalité cruciale pour que la finance mondiale passe onchain », la décrivant comme un différenciateur dont la plupart des blockchains existantes manquent encore. Il a approfondi les implications compétitives en expliquant :

Cela crée une dynamique de prise-tout-gagnant. Et parce que la confidentialité est essentielle pour la plupart des cas d’utilisation dans le monde réel, une poignée de chaînes de confidentialité pourrait posséder la majorité de la crypto.

Yahya a détaillé comment la performance et les frais sont devenus des commodités à travers les réseaux, tandis que la confidentialité introduit des frictions qui modifient fondamentalement le comportement des utilisateurs. Il a noté que bien que les protocoles de pont permettent facilement de déplacer des actifs publics entre les chaînes, les systèmes privés introduisent des risques autour de l’exposition aux métadonnées, du timing des transactions et de la corrélation des identités. Cette friction, a-t-il souligné, décourage la migration et renforce la fidélité au niveau de la chaîne, créant des effets de réseau durables que les blockchains généralisées et transparentes ont du mal à reproduire.

Près de cette discussion, l’ingénieur crypto de a16z Daejun Park a décrit comment la conception de la sécurité renforce ces dynamiques, expliquant : « Ainsi, l’idée autrefois populaire que ‘le code est la loi’ évolue vers ‘la spécification est la loi’ : même une attaque novatrice doit satisfaire aux mêmes propriétés de sécurité qui maintiennent le système intact, donc les seules attaques restantes sont minuscules ou extrêmement difficiles à exécuter. » Son point de vue soulignait les invariants exécutoires et les garde-fous d’exécution comme fondations nécessaires pour les systèmes à enjeux élevés préservant la confidentialité.

En savoir plus : Une année de rebondissements crypto : La résurgence du pouvoir des pièces de confidentialité en 2025

D’autres contributeurs de a16z crypto ont étendu la thèse de la confidentialité au-delà des blockchains vers la messagerie et l’infrastructure de données. Shane Mac, co-fondateur et directeur général de XMTP Labs a expliqué :

C’est plus grand que la résistance quantique et le chiffrement ; c’est la propriété et la décentralisation. Sans les deux, tout ce que nous faisons, c’est construire un chiffrement incassable qui peut encore être désactivé.

Ses commentaires ont souligné les limitations des serveurs centralisés dans les systèmes de messagerie, même lorsque la cryptographie avancée est utilisée, et ont mis en avant la nécessité de protocoles ouverts et décentralisés où les utilisateurs conservent le contrôle direct sur leurs messages et identités.

Adeniyi Abiodun, directeur produit et co-fondateur de Mysten Labs, a ajouté : « Combinés avec des systèmes de données vérifiables, les secrets pourraient alors devenir une partie de l’infrastructure publique fondamentale de l’internet — plutôt qu’un patch au niveau des applications, où la confidentialité est ajoutée après coup — rendant la confidentialité une infrastructure de base. » Il a décrit comment les secrets en tant que service, appliqués via une gestion décentralisée des clés et des règles onchain, pourraient ouvrir l’adoption institutionnelle à travers la finance et la santé.

FAQ ⏰

• Pourquoi a16z crypto croit-il que les blockchains axées sur la confidentialité domineront ?
  Parce que la confidentialité crée des frictions de migration et des effets de réseau que les blockchains publiques ont du mal à reproduire.
• Quel problème les chaînes de confidentialité résolvent-elles pour la finance dans le monde réel ?
  Elles réduisent l’exposition aux métadonnées et la corrélation des identités qui empêchent les institutions de passer onchain.
• Comment la confidentialité change-t-elle la concurrence Blockchain ?
  Elle déplace la concurrence des frais et de la performance vers une fidélité durable au niveau de la chaîne.
• Pourquoi la propriété décentralisée est-elle critique aux côtés du chiffrement ?
  Sans décentralisation, les systèmes chiffrés peuvent encore être contrôlés ou fermés par des acteurs centralisés.